**区重阳镇万侯村人居环境整治项目工程施工招标,于2026年10月16日****交易中心完成评标工作,并于2026年10月19日至10月22日进行定标候选人和评标过程及结果公示。在公示期间收到投标人的异议,根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定,招标人暂停本招标项目的招标投标活动。2026年10月23日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心组织原评标专家对公示期间投标人递交的《异议书》进行复评。
一、****交易中心、招标人、招标代理机构人员到达评标会场。
二、复核依据资料:
1、《招标公告》、《招标文件》、《补充公告》;
2、《异议书》、《异议答复函》;
3、《原评审过程资料》;
4、《暂停公告》;
5、《关于**区重阳镇万侯村人居环境整治项目工程施工通知原评标评审专家的情况说明》。
三、复核的电子投标文件:主报名人:****公司,联合报名人:**市**区****公司的投标文件,该文件****交易中心建设工程交易系统中下载。
四、本次复核由招标人于2026年10月23****委员会进行复核,名单如下:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委1 | 高级工程师 | 土木工程 | |
| 评委2 | 高级工程师 | 造价 | |
| 评委3 | 高级工程师 | 造价工程 | |
| 评委4 | 高级工程师 | 市政** | |
| 评委5 | 高级工程师 | 建筑工程 | 评委主任 |
五、****交易中心工作人员的见证下,招标代理机构将相关的复评资料送入评标室。
六、评标委员会复核意见为:
(1****委员会复评:主报名人:****公司,联合报名人:**市**区****公司通过资格评审和形式评审与响应性评审。注:在资格评审中,****公司,**市**区****公司有1名专家不通过,其余4名专家均通过资格性审查。
具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
| 1 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主报名人:****公司,联合报名人:**市**区****公司 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)根据招标文件要求,评标委员会最终确定通过初步评审的投标人名单如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | 主报名人:****公司, 联合报名人:**市**区****公司 |
(3)根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
七、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,根据招标文件规定,将得分前5名(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人(当有效投标人数量不足5名时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人):
定标候选人1:****集团有限公司(代码:914********517663X),投标报价为****213.25元;
定标候选人2:主报名人:****公司,联合报名人:**市**区****公司(代码:911********363043U,****0203MA4WD0127T),投标报价为****851.44元;
定标候选人3:****公司(代码:****0902MA518RXA63),投标报价为****719.39元;
定标候选人4:****公司(代码:****2000MA566FGK0J),投标报价为****929.91元。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年10月23日