招标项目名称
****学校高中部迁建项目土石方工程(第二次)施工标段
招标项目编号
****
标段名称
****学校高中部迁建项目土石方工程(第二次)施工标段
标段编号
****001
项目业主
****体育局
项目业主联系电话
083****5986
招标人
****
招标联系人
熊老师
招标联系电话
083****6550
招标代理机构
****
代理联系人
杜晓玉
代理联系电话
083****5006
开标地点
拍卖大厅(二)
开标时间
2026-10-19 09:00:00
投标最高限价(元/%)
****717.86
公示期
2026-10-24至2026-10-26
| 中标候选人名称 | 投标价格(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
| **** | ****235.29 | ****500.69 | 0 |
| ****公司 | ****235.29 | ****500.69 | 0 |
| ******公司 | ****235.29 | ****500.69 | 0 |
| ******公司 | ****235.29 | ****500.69 | 0 |
| ****公司 | ****235.29 | ****500.69 | 0 |
中标候选人项目管理机构主要人员
中标候选人(****)项目管理机构主要人员
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 林友刚 | 二级建造师注册证书 | 川251********00554 | 建筑工程 | / |
| 2 | 项目技术负责人 | 刘猛 | 职称证 | 202****4001 | 市政道**梁 | 中级工程师 |
中标候选人(****公司)项目管理机构主要人员
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 闫阳 | 二级建造师注册证书 | 川251********01405 | / | / |
| 2 | 项目技术负责人 | 周扬 | 二级建造师注册证书 | 川251********66260 | / | / |
中标候选人(******公司)项目管理机构主要人员
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 甘国君 | 二级建造师注册证书 | 川251********00224 | / | / |
| 2 | 项目技术负责人 | 郭锡彬 | 职称证 | ****3228 | 房屋建筑 | 中级 |
中标候选人(******公司)项目管理机构主要人员
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 朱朝伟 | 二级建造师注册证书 | 川251********82471 | / | / |
| 2 | 项目技术负责人 | 袁林 | 一级建造师注册证书 | 川151********05957 | / | / |
中标候选人(****公司)项目管理机构主要人员
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 王辉 | 二级建造师注册证书 | 川251********87127 | / | / |
| 2 | 项目技术负责人 | 韦沛宏 | 二级建造师注册证书 | 川251********02763 | / | / |
中标候选人类似业绩
中标候选人(****)类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
中标候选人(****)项目负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 技术负责人 |
暂无数据
中标候选人(****)技术负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
中标候选人(****公司)类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
中标候选人(****公司)项目负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 技术负责人 |
暂无数据
中标候选人(****公司)技术负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
中标候选人(******公司)类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
中标候选人(******公司)项目负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 技术负责人 |
暂无数据
中标候选人(******公司)技术负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
中标候选人(******公司)类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
中标候选人(******公司)项目负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 技术负责人 |
暂无数据
中标候选人(******公司)技术负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
中标候选人(****公司)类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
中标候选人(****公司)项目负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 技术负责人 |
暂无数据
中标候选人(****公司)技术负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格() | 项目负责人 |
暂无数据
除中标候选人之外的其他投标人评审情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评审得分或备注 |
| 1 | ****公司 | ****337.4 | ****602.8 | 0 |
| 2 | ******公司 | ****259.71 | ****525.11 | 0 |
| 3 | ******公司 | ****848.8 | ****114.2 | 0 |
| 4 | **增恒****公司 | ****419.07 | ****684.47 | 0 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****816 | ****081.4 | 0 |
| 6 | ******公司 | ****504.26 | ****769.66 | 0 |
| 7 | 矗立****公司 | ****750.56 | ****015.96 | 0 |
| 8 | ******公司 | ****883.38 | ****148.78 | 0 |
| 9 | ******公司 | ****762.13 | ****027.53 | 0 |
| 10 | ****集团有限公司 | ****419.53 | ****684.93 | 0 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****433.04 | ****698.44 | 0 |
| 12 | ****集团有限公司 | 202****70190:未在规定时间内作出澄清。/未在规定时间内作出澄清。202****60419:未在规定时间内做出澄清,认定低于成本。/未在规定时间内做出澄清,认定低于成本。202****1718:评审委员会发起澄清,投标人超时未回复,判定低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,启动低于成本评审,评审委员会发起澄清,投标人超时未回复,判定低于成本。202****82765:未在规定时间内做出回复,作否决投标处理/规定时间内做出回复,作否决投标处理202****98534:未在规定时间内做出回复、作否决投标处理/未在规定时间内做出回复、作否决投标处理202****52255:未在规定时间内作出回复,作否决投标处理。/未在规定时间内作出回复,作否决投标处理。202****80941:未在规定时间内做出回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。/未在规定时间内做出回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 | 202****70190:未在规定时间内作出澄清。/未在规定时间内作出澄清。202****60419:未在规定时间内做出澄清,认定低于成本。/未在规定时间内做出澄清,认定低于成本。202****1718:评审委员会发起澄清,投标人超时未回复,判定低于成本。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,启动低于成本评审,评审委员会发起澄清,投标人超时未回复,判定低于成本。202****82765:未在规定时间内做出回复,作否决投标处理/规定时间内做出回复,作否决投标处理202****98534:未在规定时间内做出回复、作否决投标处理/未在规定时间内做出回复、作否决投标处理202****52255:未在规定时间内作出回复,作否决投标处理。/未在规定时间内作出回复,作否决投标处理。202****80941:未在规定时间内做出回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。/未在规定时间内做出回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 | 0 |
| 13 | ******公司 | ****362.48 | ****627.88 | 0 |
| 14 | **戎峰****公司 | ****452.58 | ****717.98 | 0 |
其他需公示的内容
接收异议联系人及联系方式
接收异议联系人
接收异议联方式
监督部门信息
项目审批部门
****改革局
联系电话
083****1690
行业主管部门
****建设局
联系电话
083****1111
异议投诉事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
变更说明
项目业主****体育局