开启全网商机
登录/注册
公示内容:
| 标段:**拾光商街项目****商贸新区商业街更新改造项目一期)策划咨询服务项目 | |
| 所属专业:服务 | 所属地区:**省,**市,**区 |
| 开标时间:2026年10月23日09:30 | 开标地点:**市经开区互联网软件园A座1-11冀招标 |
| 公示开始日期:2026-10-24 | 公示截止日期:2026-10-27 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标报价(元) | 评标报价(元) | 质量标准 | 服务期限 |
| 1 | **** | ****000 | ****000 | 合格 | 自签订合同之日起50日历天内完成所有策划咨询服务工作 |
| 2 | ******公司 | ****000 | ****000 | 合格 | 自签订合同之日起50日历天内完成所有策划咨询服务工作 |
| 3 | **未极****公司 | ****000 | ****000 | 合格 | 自签订合同之日起50日历天内完成所有策划咨询服务工作 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 李勇 | / | / | / |
| 2 | ******公司 | 成环 | / | / | / |
| 3 | **未极****公司 | 邹波 | / | / | / |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | **未极****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标项目名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 百年夏坝展街城市更新项目产业策划报告编制 | ****碚区****公司 | 2023.****.19 | 280000元 |
| 2 | **** | **盛****机械厂商业项目 | **市盛****公司 | 2025.9.19 | 750000元 |
| 3 | **** | **东泰﹒晋悦项目 | **市盛****公司 | 2026.4.30 | 250000元 |
| 4 | **** | 三峡夔门生态旅游度假区项目 | 大有申泰科技****公司 | 2023.****.26 | 650000元 |
| 5 | ******公司 | / | / | / | / |
| 6 | **未极****公司 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **** | 62 | 50.1 | 60 | 61.5 | 66.5 |
| 2 | ******公司 | 55 | 49.1 | 54.5 | 54.2 | 65 |
| 3 | **未极****公司 | 54 | 47.9 | 53 | 49.8 | 64 |
5.(2)所有投标人其他因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **** | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | **未极****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(3)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 19.92 | 85.94 |
| 2 | ******公司 | 19.94 | 75.5 |
| 3 | **未极****公司 | 19.89 | 73.63 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无
7.提出异议的渠道和方式:
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:东弘广业(**)****公司 |
| 地址:**省**市**区西湾子镇日韩风情街5号 | 地址: **市经开区兴盛大街互联网软件园19栋 |
| 联系人:杨女士 | 联系人:王女士 |
| 电话:0313-****888 | 电话:0313-****333 |
8.其他公示内容:
1.第一中标候选人:****,人员实力强,业绩突出,综合排名第一,有效业绩:1、百年夏坝展街城市更新项目产业策划报告编制;2、**盛****机械厂商业项目;3、**东泰﹒晋悦项目;4、三峡夔门生态旅游度假区项目。
2.第二中标候选人:******公司,人员实力较强,综合排名第二,有效业绩:无。
3.第三中标候选人:**未极****公司,人员实力一般,综合排名第三,有效业绩:无。