重庆市渝东南七曜山—大板营生物多样性保护与生态修复项目（二期）工程施工（2026年度黔江区）的中标候选人公示

项目标段名称

**市渝东南七曜山—大板营生物多样性保护与生态修复项目（二期）工程施工（2026年度**区）

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

固定费率最高限价为100%

招标人

****、****林业局

招标人联系电话

023-****5286

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****0823

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

固定费率96.29%

固定费率96.29%

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

96.24

第二名

**长江****公司

固定费率96.83%

固定费率96.83%

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

95.82

第三名

******集团****公司

固定费率95.28%

固定费率95.28%

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

95.55

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1.中标候选人的资质、投标资格业绩：

第一中标候选人：****

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级、水利水电工程施工总承包贰级

投标资格业绩：详见附表

第二中标候选人：**长江****公司

企业资质：市政公用工程施工总承包二级、水利水电工程施工总承包二级

投标资格业绩：详见附表

第三中标候选人：******集团****公司

企业资质：市政公用工程施工总承包二级

投标资格业绩：详见附表

2.中标候选人项目经理、项目技术负责人、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表

3.其他资格能力条件：中标候选人的独立法人资格、安全生产条件、财务状况、业绩要求、投标截止日投标资格情况、项目经理资格要求、项目技术负责人资格要求、主要管理人员要求、其他要求均符合招标文件的要求

中标候选人评标情况

1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表

2.中标候选人商务加分业绩：详见附表

3.中标候选人项目经理及项目技术负责人商务加分相关证书及业绩：详见附表

4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无

5.其他情况：****委员会评定，中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审）等均合格

招标文件规定应公示的其他内容

1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

资格评审不合格的原因如下：

(1)******公司投标文件中未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩;项目经理无职称和社保，项目经理资格要求与投标人资质条件、能力和信誉不符，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款、第5款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(2****集团有限公司投标文件中提供的财务报告亏损，与投标人资质条件、能力和信誉不符;未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第2款、第3款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(3)******公司投标文件中未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩;项目经理无社保、技术负责人无社保，项目经理资格要求、其他要求与投标人资质条件、能力和信誉不符，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款、第5款、第6款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(4)**博晟****公司投标文件中提供业绩不符合招标文件要求，未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩;不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(5)******公司投标文件中提供的业绩不符合招标文件要求，未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(6)******公司投标文件中未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩;项目经理未提供社保，技术负责人未提供社保，项目经理资格要求、其他要求与投标人资质条件、能力和信誉不符，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款、第5款、第6款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(7)******公司投标文件中提供业绩不符合招标文件要求，未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(8****集团有限公司投标文件中提供业绩不符合招标文件要求，未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(9)******公司投标文件中未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(10)******公司投标文件中未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩;项目经理和主要管理人员承诺未盖单位法人章，项目经理资格要求、其他要求与投标人资质条件、能力和信誉不符，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款、第5款、第6款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(11)**佳****公司投标文件中项目经理资格要求、其他要求与投标人资质条件、能力和信誉不符，项目经理和主要管理人员承诺中法定代表人未签名或盖章，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第5款、第6款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(12)**省天****公司投标文件中未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(13)**奕腾水利****公司投标文件中提供业绩不符合招标文件要求，未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩；项目经理和主要管理人员承诺未盖单位法人章，项目经理资格要求、其他要求与投标人资质条件、能力和信誉不符，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款、第5款、第6款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(14)**省****公司投标文件中投标人未提供企业资质，业绩签订时间不符合招标文件要求，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第1款、第3款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(15)******公司投标文件中未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩；项目经理无职称证，项目经理资格要求与投标人资质条件、能力和信誉不符，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第3款、第5款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

(16****公司投标文件中未提供财务报告，财务要求与投标人资质条件、能力和信誉不符；未提供具有1个类别为园林类或营造林类或森林病虫害防治类项目施工业绩；项目经理和主要管理人员承诺未盖单位法人章，项目经理资格要求、其他要求与投标人资质条件、能力和信誉不符，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1第2款、第3款、第5款、第6款要求，根据招标文件《否决投标情况一览表》第三章资格评审项“A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求；A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

2.需要公示的其他内容：无

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：刘先生，联系电话：023-****5286）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：****委员会

联系电话：023-****5878

招标人（盖章）：
****、****林业局

2026年10月26日

招标代理机构（盖章）：
****

2026年10月26日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人、项目技术负责人姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。