首页 /盐池县林业和草原局盐池县2026年森林资源管护项目（一标段）

盐池县林业和草原局盐池县2026年森林资源管护项目（一标段）

预告-意见征集

宁夏 -吴忠 -盐池县

发布时间： 2026年10月26日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

林业森林资源

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、采购标段

采购计划编号：项目名称：分包名称：分包类型：采购方式：预算金额报价方式：是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：是否适宜由中小企业提供：不适宜由中小企业提供的情形：不适宜面向中小企业证明材料：是否远程异地评审：

****	****县2026年森林管护项目（一标段）
县2026年森林管护项目一标段	工程类
竞争性磋商	****000.00
总价采购项目	否
否	是

否

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写

二、供应商资格条件

1.满足《****政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.****政府采购网（www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业：是否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号合格投标人的其他资格要求

1	本项目专门面向中小企业采购，参与本项目供应商须提供《中小企业声明函》。
2	投标单位具有市政公用工程施工总承包三级及以上资质，投标人拟派项目经理须具备市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理（须提供承诺函）。

三、商务要求

其他商务要求

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(工程类) 序号品目名称及编码标的名称项目名称数量单价项目概况施工工期质量工程质量标准及详细要求备注

B****0000-其他建筑工程

**县2026年森林**管护项目一标段

**县2026年森林**管护项目（一标段）

****000.00

一标段：道路维修，具体内容详见工程量清单

2026年11月-2027年11月

合格

合格，具体内容详见工程量清单

采购需求附件：

采购需求附件

一标段采购需求附件.doc

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

工程类

履约保证金

质量保修范围和保修期

施工地点

付款条件（进度和方式）

交付标准和方法

甲方责任

乙方责任

违约责任

工期

不可抗力

项目概况

项目名称

争议解决

验收标准（附验收方案）（验收方案附件）：履约验收方案.doc

六、评审方法及评审细则

评标方法：标书代写

最低评标价法标书代写

综合评分法

评审细则类别：工程类细则类别

工程类细则类别序号评审项目权重分评分标准

1	报价	10.00	投标人的价格分统一按下列公式计算：磋商报价得分＝（评标基准价/最终磋商报价）×10。评标基准价是指满足磋商文件要求且最终磋商报价最低的投标报价。最低磋商报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。****小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；投标人不能证明其磋商报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理）。标书代写
2	施工组织设计	15.00	1.充分吃透本项目路基路面的施工方法。施工总体部署科学合理，施工分区清晰，充分考虑林区林木保护、抚育作业交叉施工干扰；拟投入人员、压路机、洒水车、筛分设备等机械设备配置匹配本项目；路基清表、填料处置、分层填筑、碾压、过渡段专项施工、砂砾基层摊铺、碎石面层铺筑、粗砂保护层施工、土路肩砂砾加固等工序完整，现场平面布置合理，材料堆放、临时便道规划符合林区现场条件，方案针对性强、落地性好。得15分。 2.理解本项目横断面、路基及砂砾路面主要技术指标，掌握路基填料、压实、砂砾路面分层结构等核心要求；施工分区、人机配置能够满足项目施工需求；路基填筑、砂砾路面摊铺碾压、土路肩加固主要施工工艺完整可行；仅部分工序细节、林区现场交叉作业统筹描述不够深入。得12分。 3.施工组织设计框架完整，路基、路面主要施工工序均有阐述；对部分关键技术指标如填料粒径限制、液限塑性指数控制、构造物过渡段施工、路基填筑洒水、砂砾材料含泥量、扁平颗粒指标响应不够充分；林区作业环境、林木抚育交叉作业统筹措施描述简单。得9分。 4.施工组织内容缺项较多，路基填筑、砂砾路面施工工艺描述简略；多项关键技术参数未响应，对林区野外施工条件、林木保护考虑不足，人机配置、现场布置方案单薄，仅能勉强满足最低施工要求。得6分。 5.方案为通用模板照搬，完全未结合本项目路基重载控制、砂砾路面结构、林区抚育道路特点，无法指导本项目现场施工。得3分。 6.无施工组织设计文件不得分。
3	类似业绩	5.00	2023年1月至开标截止时间，每有一项类似业绩得1分，得够标准分为止。（提供中标（成交）通知书或合同书清晰扫描件，未按要求提供不得分。标书代写
4	安全管理	10.00	1.安全管理体系健全，落实安全生产责任制、安全管理机构与专职安全员；建立安全教育培训、安全技术交底、日常安全检查与奖惩制度；结合林区施工识别森林防火、机械伤害、边坡高处作业、汛期山洪、道路交通、雷电等安全风险并逐项防控；特种作业持证上岗；施工区域防火、用火用电、机械安全防护设施配备齐全；林区施工道路交通安全组织、占道防护完善；安全生产资金投入有保障；制全操作规程与现场安全警示标志设置方案，全程管控到位。得10分。 2.安全管理体系完整，主要风险识别和安全制度齐全，防护措施到位，个别细节不足。得8分。 3.安全制度框架齐全、基本满足要求，针对林区特有风险（森林防火、汛期山洪、机械作业）措施描述简单。得6分。 4.安全管理制度简单、关键风险识别缺失，安全防护、培训、交底措施薄弱。得4分。 5.仅通用模板，未考虑林区施工安全风险，存在重全隐患。得2分。 6.无安全管理方案不得分。
5	项目实施进度	10.00	1.项目总工期满足磋商文件要求，进度计划充分结合林区林木抚育作业窗口期，避开林木重点管护期；编制完整横道图，清晰划分路基清表、不合格填料挖除与改良处理、路基分层填筑、洒水压实、构造物过渡段施工、场地清理等工序节点；人员、填料、砂石材料、机械设备计划与进度时序匹配；充分考虑降雨天气对砂砾料含水率、路基压实质量的不利影响，制定雨季施工停工、材料防护、排水保障措施；设置工期动态管控机制，明确工期滞后识别、纠偏措施，保障按期完工，不影响林区抚育作业开展。得10分。 2.总工期满足招标文件要求，各分项工序节点清晰；路基、路面施工时序安排合理，人员、设备配置基本匹配进度；工期滞后纠偏措施有阐述，但细节不够细化。得8分。 3.总工期满足要求，主要施工节点完整；对林区季节特点、降雨对砂砾料施工的限制考虑不足，雨季施工防护、工期纠偏措施描述简单。得6分。 4.进度计划编制简单，部分施工工序节点缺失；砂石填料、机械设备**配套安排不明确，缺少雨季施工风险应对方案。得4分。 5.承诺工期不满足招标文件规定总工期要求。得2分。 6.无项目实施进度计划不得分。
6	施工质量保障	10.00	1.建立完整质量管理体系，落实质量岗位责任制、三检制度；针对本项目技术指标制定专项质量控制措施：路基填料进场检验，严控填料最大粒径、液限、塑性指数，不合格填料禁止进场；路基分层铺筑，严格控制最佳含水量，路基填筑洒水控制；砂砾原材料进场检测，控制含泥量、扁平颗粒含量、液限、塑性指数；土路肩天然砂砾加固质量管控到位；制定隐蔽工程验收流程，每道工序检验合格后方可进入下道工序；针对路基不均匀沉降、边坡冲刷、砂砾路面松散、坑槽、车辙、粗砂保护层流失等质量通病制定专项防治方案，全过程质量检测、取样检验安排完善。得10分。 2.质量管理体系完整，路基、砂砾路面各主要工序质量控制措施齐全；原材料检验、压实度检测、隐蔽验收均有安排；路基路面部分质量通病防治措施细节不足。得8分。 3.质量保障方案框架齐全，基本满足项目施工质量要求；部分填料指标、路基洒水控制、砂砾原材料检测、压实管控措施描述简单，针对性一般。得6分。 4.质量管理制度简单，关键工序质量控制点缺失；填料进场检验、压实度检测、隐蔽工程验收安排不完善，质量通病防控措施缺失。得4分。 5.方案未响应本项目路基、砂砾路面关键技术参数，无法保障工程施工质量。得2分。 6.无施工质量保障方案不得分。
7	环境保护管理	10.00	1.充分考虑林区生态环境敏感性，制定全过程环境保护与水土保持措施；施工前划定作业范围，做好周边林木保护，严禁随意砍伐、碾压原生植被；路基开挖、清表作业控制开挖范围，减少扰动；取土、弃土场地规划合理，弃土集中堆放，设置临时排水、拦挡设施，防止雨水冲刷造成水土流失；砂砾料堆放采取遮盖、围挡措施，避免雨水冲刷流失；施工废水有序导流，严控扬尘；施工生活垃圾、废弃石料集中收集外运处置，不遗留林区；施工结束后及时清理现场，平整场地，对扰动区域实施植被恢复，最大限度降低施工对林区植被、野生动物栖息环境的扰动，完工后恢复林区原有地貌。得10分。 2.生态环保、水土保持措施齐全，满足项目环保要求；林木保护、弃土处置、施工垃圾清理措施完整；弃土场后期管护、植被恢复细节略有欠缺。得8分。 3.环境保护方案框架完整，核心环保措施具备；路基开挖水土流失防控、原生林木保护措施描述简单，场地复原方案不够具体。得6分。 4.环保方案内容缺项较多，取弃土管控、原生植被保护、水土保持措施薄弱，施工垃圾处置安排不明确。得4分。 5.方案存在破坏林区林木、造成大面积水土流失风险，不满足采购环保要求。得2分。 6.无环境保护管理方案不得分。
8	应急预案	10.00	1.充分结合林区野外施工特点，全面识别森林防火、边坡坍塌、暴**洪、路基冲刷淘空、砂砾路面水毁松散、车辙、冻融破损、机械伤害、人员伤亡、林木损毁、作业道路中断等各类风险；设立清晰应急组织机构，明确总指挥、抢险组、后勤保障组、通讯联络组职责；应急物资（灭火器材、抽水泵、土工布、砂砾抢修料、挖掘机、急救物资等）储备清单、存放地点明确，固定应急抢险队伍；建立雨情、火险预警机制，分级预警、上报流程完整；针对本项目砂砾路面易受雨水、冻融破坏特点制定雨后快速抢修方案；包含桥涵构造物过渡段水毁应急处置措施；险情发生后的抢险、交通疏导、林木保护、灾后路基路面恢复、善后处置全套流程完整，预案贴合本工程实际，可直接用于现场应急处置。得10分。 2.主要风险类型识别齐全，应急组织机构、应急物资、抢险队伍、险情处置流程完整；能够覆盖林区防火、路基边坡水毁、人员安全等主要风险；砂砾路面水毁、构造物过渡段应急抢修细节描述不够细化。得8分。 3.应急预案框架完整，具备基本应急处置流程；对林区特有风险、砂砾路面水毁病害、路基冲刷等项目特有风险考虑不足，预警分级、灾后恢复措施描述简单。得6分。 4.预案内容简略，部分关键风险处置措施缺失；应急物资清单、抢险人员配置不明确，缺少砂砾路面、路基病害专项应急修复措施，现场可操作性差。得4分。 5.仅通用模板，未考虑林区野外施工、砂砾道路水毁等项目特有风险，预案不具备现场使用价值。得2分。 6.无应急预案不得分。
9	人员配备	10.00	1.项目组织机构健全，技术负责人、施工员、质量员、安全员、资料员、机械操作手等关键岗位配置齐全；项目负责人具有林区道路/砂砾路面施工经验，关键岗位人员职称、执业资格、特种作业持证上岗满足要求；拟投入劳动力数量与施工进度匹配；各岗位职责明确，形成责任到人的施工管理组织体系。得10分。 2.关键岗位人员配置齐全、满足项目需要，持证情况基本符合要求，个别人员经验待加强。得8分。 3.人员配置框架基本满足要求，个别关键岗位经验一般或配置不完整。得6分。 4.关键岗位人员缺项、人员数量不足，持证情况不完善。得4分。 5.人员配置无法满足施工需求。得2分。 6.无人员配备方案不得分。
10	工程保修服务	10.00	1.工程保修承诺优于满足要求，保修范围完整覆盖路基沉降、边坡冲刷坍塌、土路肩砂砾流失、桥涵构造物过渡段病害、砂砾路面松散、车辙、冲刷坑槽、冻融破损等本项目常见病害；明确质保期巡检计划，重点落实雨季、汛前汛后专项巡检；建立故障快速响应机制，明确报修响应时限、现场抢修到场时限；配置固定保修人员、维修机械与砂砾备用抢修材料；缺陷排查、维修施工、完工复查、定期回访制度完善；针对砂砾路面耐久性短板制定质保期预防性养护方案，及时补铺粗砂保护层、填补路面坑槽，保障抚育作业车辆持续通行。得10分。 2.保修方案满足最低保修要求，保修范围、故障响应、现场抢修、用户回访机制齐全；质保期砂砾路面预防性养护、汛后巡检管护细节有待进一步完善。得8分。 3.保修方案基本满足要求，保修范围、响应时间明确；缺少砂砾路面、路基病害专项预防性巡检及常态化养护安排，管护措施较为笼统。得6分。 4.保修内容不全，缺陷修复、回访机制描述简单；针对砂砾路面、路基、土路肩、构造物过渡段的质保管护措施薄弱，维修**保障不明确。得4分。 5.保修期限、保修范围等核心承诺不满足招标文件最低要求。得2分。 6.无工程保修服务方案不得分。
合计：	100.00