ZFCG-G****087-1号****“****道路出行专项视频监控建设项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****道路出行专项视频监控建设项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年9月29日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年10月23日08:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:99.511145万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 华夏****公司 | 970080.00 | 自合同生效之日起30 日历天内 |
| 2 | ****公司 | 967920.00 | 自合同生效之日起30 日历天内 |
| 3 | 中建****公司 | 962919.50 | 自合同生效之日起30 日历天内 |
| 4 | **** | 951720.00 | 自合同生效之日起30 日历天内 |
| 5 | ****公司 | 979995.00 | 自合同生效之日起30 日历天内 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 华夏****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | 中建****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | ****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:否
| 通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | 华夏****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 中建****公司 | 序号1、序号2产品未明确投标产品的品牌、型号。 | 第三章第六部分第1条“投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数(采购清单中序号1、序号2),否则为无效投标。” |
(二)综合比较与评价
| 华夏****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(9.0分) | 企业实力(6.0分) | 团队实力(8.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 供货方案(10.0分) | 进度控制方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 售后服务方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 29.43 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 5.6 | 5.6 | 6.6 | 54.23 |
| 评委2 | 29.43 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 64.43 |
| 评委3 | 29.43 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 5.6 | 5.6 | 6.6 | 54.23 |
| 评委4 | 29.43 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.8 | 7.4 | 6.8 | 8.2 | 60.63 |
| 评委5 | 29.43 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.2 | 6.8 | 6.8 | 7.0 | 58.23 |
| 评审得分:58.35 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(9.0分) | 企业实力(6.0分) | 团队实力(8.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 供货方案(10.0分) | 进度控制方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 售后服务方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 29.5 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 7.0 | 5.6 | 5.6 | 6.6 | 73.3 |
| 评委2 | 29.5 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 83.5 |
| 评委3 | 29.5 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 7.6 | 5.6 | 6.2 | 7.0 | 74.9 |
| 评委4 | 29.5 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 9.4 | 8.0 | 7.4 | 8.2 | 81.5 |
| 评委5 | 29.5 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 8.8 | 7.4 | 7.4 | 8.2 | 80.3 |
| 评审得分:78.7 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2025年2月,****公司****公司,某户外视频显示系统集成维护服务项目;
(2)2023年12月,****公司****公司,2023年某智慧小区服务采购项目;
(3)2024年8月,****警察大队,**市“智慧哨兵”戴帽工程专项整治电警设备安装项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人具****保障部、工业和信息化部联合颁发的通信专业技术人员职业资格中级职称。
评标委员会审查未通过的:
(1)拟派技术负责人具****保障部、工业和信息化部联合颁发的通信专业技术人员职业资格中级职称。
原因:****保障部、工业和信息化部联合颁发,非通信专业技术。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书各1个。
评标委员会审查未通过的:无
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(9.0分) | 企业实力(6.0分) | 团队实力(8.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 供货方案(10.0分) | 进度控制方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 售后服务方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 94.0 |
| 评委2 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 94.0 |
| 评委3 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 8.8 | 6.8 | 6.8 | 8.2 | 89.6 |
| 评委4 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 9.4 | 8.0 | 7.4 | 8.2 | 92.0 |
| 评委5 | 30.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 9.4 | 7.4 | 7.4 | 8.6 | 91.8 |
| 评审得分:92.28 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2024年5月,**宏****公司,视频监控系统采购合同;
(2)2025年4月,****设计院****公司 ,智能工厂建设项目—生产监控系统(二期);
(3)2023年12月,****警察大队,在辖区主要道路安装红绿灯、电子监控及测速设备、禁停设备项目;
(4)2024年10月,****示范区**局,二〇二四****示范区**局交通设施(电子警察)**升级改造项目;
(5)2024年4月,****集团****公司****公司,****公司工业视频监控平台、视频会议平台建设项目;
(6)2025年12月,****公司****公司,2025年某河道监控设备采购及维护服务采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人具****保障部、工业和信息化部联合颁发的通信专业技术人员职业资格中级职称;
(2)拟派技术负责人具****保障部、工业和信息化部联合颁发的通信专业技术人员职业资格中级职称。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书各1个。
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(23.0分) | 技术部分(47.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩(9.0分) | 企业实力(6.0分) | 团队实力(8.0分) | 技术规格、参数与要求响应(12.0分) | 供货方案(10.0分) | 进度控制方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 售后服务方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 29.13 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 73.13 |
| 评委2 | 29.13 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 73.13 |
| 评委3 | 29.13 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 73.13 |
| 评委4 | 29.13 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 8.0 | 7.4 | 8.2 | 71.73 |
| 评委5 | 29.13 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 9.4 | 8.0 | 8.0 | 8.6 | 72.13 |
| 评审得分:72.65 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2025年3月,**泰****公司中交二****公司,春江观澜西苑项目消防工程。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)拟派项目负责人具****保障部、工业和信息化部联合颁发的通信专业技术人员职业资格中级职称;
(2)拟派技术负责人具****保障部、工业和信息化部联合颁发的通信专业技术人员职业资格中级职称。
原因:****保障部、工业和信息化部联合颁发,非通信专业技术。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书各1个。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********951872F
(三)地址:**市经八路6号院
(四)中标金额:951720.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0581MA3X6XTQ2R
(三)地址:**市采桑行政路37号
(四)中标金额:967920.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0505MA9NMRMX8D
(三)地址:**省****关区民航路街道中华路与**路交叉口建筑业总部二期8号楼8601室
(四)中标金额:979995.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
八、****委员会成员更换:否
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:刘云飞(采购人代表)、王明江(专业技术)、王**(专业技术)、陈东杰(主任、专业技术)、李红雨(专业技术)。
2026年10月23日