编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********社区殷庄组道路改造的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
| 1、评标结果情况 | ||||||||||||
| 第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价(元) | 177710.26 | ||||||||
| 项目负责人 | 杨晶晶 | |||||||||||
| 第二中标候选人 | 单位名称 | ****公司 | 投标报价(元) | 181095.72 | ||||||||
| 项目负责人 | 吴鹏鹏 | |||||||||||
| 第三中标候选人 | 单位名称 | **腾****公司 | 投标报价(元) | 181789.91 | ||||||||
| 项目负责人 | 李景海 | |||||||||||
| 2、无效标名单及原因 | ||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | ||||||||||
| 3、报价修正 | ||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | |||||||
| 4、所有投标人技术标评分情况 | ||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | ||||||||
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 得分 | ||||||||
| 1 | **双建****公司 | 183989.11 | 98.20 | 98.20 | ||||||||
| 2 | ******公司 | 182998.36 | 98.53 | 98.53 | ||||||||
| 3 | ****公司 | 184713.30 | 97.95 | 97.95 | ||||||||
| 4 | **晟诚****公司 | 187941.02 | 96.87 | 96.87 | ||||||||
| 5 | ****公司 | 191800.00 | 95.57 | 95.57 | ||||||||
| 6 | ******公司 | 193263.54 | 95.08 | 95.08 | ||||||||
| 7 | **中****公司 | 183746.88 | 98.28 | 98.28 | ||||||||
| 8 | ****集团有限公司 | 188800.00 | 96.58 | 96.58 | ||||||||
| 9 | **市****公司 | 188000.34 | 96.85 | 96.85 | ||||||||
| 10 | **腾****公司 | 181789.91 | 98.93 | 98.93 | ||||||||
| 11 | ******公司 | 204582.79 | 91.28 | 91.28 | ||||||||
| 12 | ****集团有限公司 | 191273.15 | 95.75 | 95.75 | ||||||||
| 13 | 新启元****公司 | 212152.27 | 88.74 | 88.74 | ||||||||
| 14 | 旺翔建工****公司 | 187824.07 | 96.91 | 96.91 | ||||||||
| 15 | **市****公司 | 189328.29 | 96.40 | 96.40 | ||||||||
| 16 | **** | 177710.26 | 99.75 | 99.75 | ||||||||
| 17 | ****公司 | 190798.88 | 95.91 | 95.91 | ||||||||
| 18 | ****公司 | 181095.72 | 99.17 | 99.17 | ||||||||
| 19 | ****公司 | 196500.15 | 93.99 | 93.99 | ||||||||
| 6、拟确定中标人:**** 7、备注: 本评标结果公示期自2026年10月27日起,至2026年10月29日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | ||||||||||||
招标人:****
日期:2026年10月26日