| **县“十五五”城镇老旧小区(南片区)配套基础设施补短板项目 |
| **县“十五五”城镇老旧小区(南片区)配套基础设施补短板项目 |
| 2026-10-21 14:50:52 |
**县“十五五”城镇老旧小区(南片区)配套基础设施补短板项目
评标报告
**县“十五五”城镇老旧小区(南片区)配套基础设施补短板项目
评标委员会
二〇二六年十月二十一日
一、招标工程说明
1、项目名称:**县“十五五”城镇老旧小区(南片区)配套基础设施补短板项目
2、招 标 人:****
3、工程地点:**市**县县城南片区
4、招标范围:以工程量清单及施工图纸为准。
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2026年10月21日
7、评标地点:****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有 6 家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有 4 家单位递交了电子保函, 0 单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
评标委员会由 5 人组成。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长: (从全体评标委员中推举产生)。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 、 。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有 4 家投标人递交(上传)了投标文件,有 4 家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2026年10月21日09:00(**时间)
2、开标地点:****交易中心
3、参加开标的单位:招标人:****;招标代理:****;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对 4 家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。
2、投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的 4 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。
3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的 4 家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。
4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审(综合评分),得分如下:
单 位 名 称 | 商务得分 | 技术得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
**省****公司 | 20 | 14.67 | 59.65 | 94.32 | 3 |
******公司 | 20 | 14.13 | 59.44 | 93.57 | 4 |
**** | 20 | 18.40 | 59.58 | 97.98 | 1 |
******公司 | 20 | 16.27 | 59.86 | 96.13 | 2 |
六、定标原则和评标结果
1、定标原则
评标委员会汇总、比较所有投标人的综合得分后,取综合得分****一中标候选人,取综合得分第二、第三高的投标人为第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,取****一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果最高综合得分相同,投标总价也相同,****委员会投票确定。
2、评审结果
第一中标候选人:****
投标报价:****2373.05元
综合得分:97.98
第二中标候选人:******公司
投标报价:****4336.86元
综合得分:96.13
第三中标候选人:**省****公司
投标报价:****0909.79元
综合得分:94.32
**县“十五五”城镇老旧小区(南片区)配套基础设****委员会
2026年10月21日