交易项目编号:****
**区垃圾转运站项目(初步设计、施工图设计)中标候选人公示
(招标项目编号:****)
公告开始时间:2026年10月28日9:55
公告结束时间:2026年10月30日17:00
**区垃圾转运站项目(初步设计、施工图设计)(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**市**区大**镇,评标日期:2026年10月23日,****委员会评审,确定 **区垃圾转运站项目(初步设计、施工图设计)的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
**区垃圾转运站项目(初步设计、施工图设计):
基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 89.2 |
| 2 | 中国****公司 | 74.8 |
| 3 | ****集团****公司 | 68.6 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 陈昱 | 注册环保工程师 B****00021 高级工程师 AJ-****0194 | / |
| 2 | 中国****公司 | 谢洁 | 一级注册建筑师 200****2490 正高级工程师 22A****6003 | / |
| 3 | ****集团****公司 | 王璞 | 一级注册建筑师 201****3941 高级工程师 ZGB****0181 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 杨文博 | 高级工程师 320********772 | / |
| 鄢** | 高级工程师 320********806 | / | ||
| 2 | 中国****公司 | 董彬 | 高级工程师 22A****6024 | / |
| 孟旭栋 | 高级工程师 21A****6018 | / | ||
| 3 | ****集团****公司 | 王永亮 | 工程师 ZGC****0282 | / |
| 张亚旭 | 高级工程师 ZGB****1370 | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应招标文件要求 |
| 2 | 中国****公司 | 响应招标文件要求 |
| 3 | ****集团****公司 | 响应招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **** | 资质 | 工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 | 1. ****中心**重点生活垃圾收转运设备设施更新升级项目(初步设计、施工图设计) 2. **区阎村镇生活垃圾转运站工程 (初步设计、施工图设计) 3. 雄**区**县标准化生活垃圾中转站建设项目设计 | ||
| 2 | 中国****公司 | 资质 | 工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 | 1. **城乡生活垃圾压缩中转站建设设计采购项目 2. 雄东片区 A 设区配套环卫设施项目 | ||
| 3 | ****集团****公司 | 资质 | 工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 | 1. ****处理厂项目 2. **市**湾建筑垃圾**化利用项目(一期) 3. 轨道交通 1 号线苹果园站改造工程设计 | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位印章)。联系人:李章兴,联系方式:186****6165。地点:**市**区**市**区皂君庙14号院9号楼。
被否决的投标人(如有): /
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为******委员会
监督部门电话:/
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区东外大街89号金宸大厦
联系人:杨晨
电话:010-****2359
电子邮件: /
招标代理机构(如有):中招工业****公司
地址(如有):**市**区皂君庙14号院9号楼
联系人(如有):李章兴
电话(如有):186****6165
电子邮件(如有):****@cntcidc.com
六、开标、评标情况
**区垃圾转运站项目(初步设计、施工图设计):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| / | 本项目采用资格后审。 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期 (日历天) |
| 1 | **** | ****000 | 30日历天 |
| 2 | ****集团****公司 | ****700 | 30日历天 |
| 3 | 中国****公司 | ****800 | 30日历天 |
| 4 | 中国****公司 | ****000 | 30日历天 |
| 5 | ****研究院有限公司 | ****489 | 30日历天 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| 1 | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| **** | 技术方案评审得分 | 80 | 67 | 75 | 79 | 75 |
| 商务部分得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 投标报价评审得分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 合计 | 94 | 81 | 89 | 93 | 89 | |
| ****集团****公司 | 技术方案评审得分 | 55 | 53 | 59 | 64 | 57 |
| 商务部分得分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投标报价评审得分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 合计 | 66 | 64 | 70 | 75 | 68 | |
| 中国****公司 | 技术方案评审得分 | 52 | 43 | 55 | 53 | 58 |
| 商务部分得分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 投标报价评审得分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 合计 | 62 | 53 | 65 | 63 | 68 | |
| 中国****公司 | 技术方案评审得分 | 58 | 51 | 72 | 73 | 70 |
| 商务部分得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 投标报价评审得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计 | 68 | 61 | 82 | 83 | 80 | |
| ****研究院有限公司 | 技术方案评审得分 | 54 | 49 | 62 | 56 | 52.5 |
| 商务部分得分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 投标报价评审得分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 合计 | 66 | 61 | 74 | 68 | 64.5 | |