******市增福镇段黄庄村农村公益事业财政奖补重点村建设项目 (不见面开标)
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:**市增福镇段黄庄村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年10月13日
(五)开标日期:2026年10月27日09时00分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****311.58元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
| 1 | 中盈科建设****公司 | ****429.76 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | ****683.14 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 3 | **** | ****705.66 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 4 | ******公司 | ****302.87 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 |
| 1 | 中盈科建设****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过资格性审查的投标人 |
| 1 | 无 |
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果: 4 家投标人电子响应文件的文件制作机器码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 中盈科建设****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 无 |
(二)最后报价比较
| 序号 | 投标人 | 一次报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | 中盈科建设****公司 | ****429.76 | ****284.62 |
| 2 | ******公司 | ****683.14 | ****306.11 |
| 3 | **** | ****705.66 | ****111.8 |
| 4 | ******公司 | ****302.87 | ****526.46 |
(三)综合比较与评价
| 中盈科建设****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 38.16 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 81.16 |
| 评委2 | 38.16 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 68.16 |
| 评委3 | 38.16 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 74.16 |
| 评审得分:74.49 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报业绩名称:
磋商小组审查通过的:
(1)****人民政府寇店镇水泉村道路改建工程项目
磋商小组审查未通过的:无
3.响应文件填报人员证书名称:
磋商小组审查通过的:具有一个相关专业中级职称
磋商小组审查未通过的:无
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 36.06 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 85.06 |
| 评委2 | 36.06 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 75.06 |
| 评委3 | 36.06 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 84.06 |
| 评审得分:81.39 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报业绩名称:
磋商小组审查通过的:
(1)**市行政北路雨水管道升级改造工程等三个工程一标段
(2****开发区排水基础设施建设项目施工六标段
(3****中心**排水管网缺陷治理工程项目(二标段)
磋商小组审查未通过的:无
3.响应文件填报人员证书名称:
磋商小组审查通过的:具有三个相关专业中级职称
磋商小组审查未通过的:无
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书(未通过原因:未按招标文件要求提供查询结果截图)
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 36.24 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 9.0 | 10.0 | 7.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 88.24 |
| 评委2 | 36.24 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 76.24 |
| 评委3 | 36.24 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 86.24 |
| 评审得分:83.57 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报业绩名称:
磋商小组审查通过的:
(1****园区道路雨污管网提升及雨水收集建设项目-瑞贝卡大道提升改造
(2)**区苏桥镇双李村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
磋商小组审查未通过的:无
3.响应文件填报人员证书名称:
磋商小组审查通过的:具有两个相关专业中级职称
磋商小组审查未通过的:无
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 企业综合实力(3.0分) | 项目班子配备(2.0分) | 类似业绩(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 总体实施方案(10.0分) | 关键施工工艺及重难点解决方案(10.0分) | 施工质量保证体系及保障措施(6.0分) | 施工进度计划及工期保障措施(6.0分) | 安全文明施工及环境保护措施(4.0分) | 后期运维、服务及质保保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 1.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 84.0 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 1.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 73.0 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 1.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 79.0 |
| 评审得分:78.67 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报业绩名称:
磋商小组审查通过的:
(1)**市石**杨庄村农村公益事业项目
(2)**市石**南东村农村公益事业项目
磋商小组审查未通过的:无
3.响应文件填报人员证书名称:
磋商小组审查通过的:具有一个相关专业中级职称
磋商小组审查未通过的:无
4.响应文件填报其他相关证书(奖项)名称:
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
第一成交候选人
(一)成交人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1082MA4720RW5F
(三)地址:**省**市**市**镇魏武南路电子信息产业园2 号楼706室
(四)联系人:路会芳
(五)成交金额:****111.80元 大写:叁佰捌拾柒万零壹佰壹拾壹元捌角整
第二成交候选人
(一)成交人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0225MA9G6Q4904
(三)地址:**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
(四)联系人:杜艳清
(五)成交金额:****306.11元 大写:叁佰捌拾捌万玖仟叁佰零陆元壹角壹分
第三成交候选人
(一)成交人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1082MADDDBGM51
(三)地址:**省**市**市和尚桥镇盛合丽晶东座1单元8层
(四)联系人:禹露露
(五)成交金额:****526.46元 大写:叁佰伍拾万零陆仟伍佰贰拾陆元肆角陆分
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:无
八、****小组成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
2026年10月28日