集成电路设计产业园(智能产业园一、二期)漏水维修项目(第二次)中标候选人公示
(公示期:2026年 10 月28日至 2026 年10 月30日)
| 项目标段名称 | 集成电路设计产业园(智能产业园一、二期)漏水维修项目(第二次) | ||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | 506107.01元 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****6022 | ||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****6927 | ||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 工期 | 质 量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | 341056.95元 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 | / |
| 第二名 | ******公司 | 374002.68元 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 | / |
| 第三名 | **中****公司 | 430000.54元 | 达到比选文件的要求 | 达到比选文件的要求 | / |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 资质:建筑工程施工总承包二级 第二中标候选人:******公司 资质:建筑工程施工总承包二级 第三中标候选人:**中****公司 资质:建筑工程施工总承包二级 | ||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:无 2.中标候选人商务加分业绩:无 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:无 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无 5.其他情况:****委员会评定,中标候选人初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审)、投标函部分评审均合格。 | ||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 评标委员会否决投标原因; 响应性评审不合格原因如下:投标比选申请保证金****交易中心开标现场展示的保证金缴纳情况为准,根据投标保证金缴纳情况一览表及开标记录表中注明交易系统未提取到比选申请人“****花园****公司”的投标保证金缴纳信息,不满足第二章比选申请人须知前附表第3.4款要求,根据比选文件《否决投标情形一览表》A-12项“比选申请保证金不符合第二章比选申请人须知前附表第3.4款规定”之要求,其比选申请文件被否决。 投标函部分评审不合格原因如下:比选申请人******公司比选申请文件中投标函部分已标价工程量清单盖章不齐全,不满足第二章比选申请人须知前附表3.7.3款要求,根据比选文件《否决投标情形一览表》A-16项“投标函部分的格要求法定代表人(或其委托代理人)签名(或盖章)的不齐全,要求签名的,签名未采用手写签名或未签章或未加盖CA数字证书,要求加盖单位法人章的,未使用CA数字证书加盖比选申请人的单位电子印章。”之要求,其比选申请文件被否决。 | ||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:蒋老师 ,联系电话:023-****602)、招标代理机构:****(联系人:田老师 ,联系电话:023-****6927)提出异议。 | ||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:****纪律检查室 联系电话:023-****9369 | ||||
| 招标人(盖章):**** 2026年 10 月 28 日 | 招标代理机构(盖章):**** 2026年 10月 28 日 | ||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | |||||