****论文集出版项目采购需求公告
一、项目名称:****论文集出版
预算来源:预算内资金
预算金额:9万元
二、需求内容:
出版图书《****论文集》,原稿Word约20万字,单色印刷,平装胶订,16开,正文80克胶版纸,封面250克铜版纸,出版后提供图书300册,需根据****提供的资料认真审校,在定稿后2027年4月完成,文字加工、配图、整体装帧设计、排版、校对、出版及印刷等流程。免费送至喜泰支路8号。
其他要求:供应商应具有图书出版许可证、出版物经营许可证。
三、交货期:2027年4月出版
交货地点: **市**区喜泰支路8号
四、质保期:1年。
五、售后服务:如有印刷装订问题,免费退换。
六、支付方式: 以合同约定为准。
七、(本条针对校内评审项目,招标代理项目按照招标文件要求)
对本采购需求信息感兴趣的合格供应商,按照以上要求提交胶装纸质响应文件三份(同时提供盖章版电子文件U盘或光盘1份)并密封寄至喜泰支路8号后勤保障 部。投标文件应包含营业执照、资质证书、业绩、法定代表人证明、法人授权委托书、资信资质证明、实施方案、售后服务和问题解决方案、供应商廉洁承诺书(可在校外网下载)等内容。响应截止日期:公告后五个工作日。标书代写
项目联系人:梁枫 联系电话:****6719 联系地址:**区喜泰支路8号
评分细则
| 序号 |
评审因素 |
分值 |
评分说明 |
| 一、价格部分(10分) |
|||
| 1 |
价格得分 |
10 |
1、根据财政部87号令文件规定,综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足需求文件要求且投标价格最低的投标报价为基准价,其价格分为满分10分。 2、其他投标人的投标报价得分计算公式如下: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值。标书代写 |
| 二、商务部分(20分) |
|||
| 1 |
经验业绩 |
10 |
根据近五年(2021年1月1日至今)类似项目经验情况进行综合评分(每提供1个得2分;最高得10分)。 类似业绩是指:供应商近五年以来承接的类似项目业绩。是否属于有效的类****委员会根据投标人提供的业绩在服务单位规模、业务内容、技术特点等方面与本项目的类似程度进行认定。需提供相关业绩的合同扫描件,扫描件中需体现合同的签约主体、签约时间、项目名称及内容等合同要素的相关内容,否则将不予认可。 |
| 2 |
综合服务能力 |
10 |
投标人与图书出版相关的证书及荣誉情况等(以投标文件中提供的有效证明材料为评审依据);与执行本项目有关的证书,按所有投标人提供的证书情况,是否属于与执行本项目****委员会进行认定。每提供一个得2分,最多10分。标书代写 以上内容须提供相应证书的证明文件,未提供的不得。 |
| 三、技术部分(70分) |
|||
| 1 |
项目理解及重难 点分析 |
4 |
根据各投标人阐述对本项目的理解;在项目实施过程中的重、难点进行分析,并给出整体解决方案等内容进行评审: (1)项目理解全面,分析透彻;重难点分析全面,解决方案全面合理的得4分; (2)项目理解度较全面,分析透彻;有重点难点分析,具有合理的解决方案的得3分; (3)项目理解度一般,分析一般;有较少的重点难点分析,具有较为合理的解决方案的得2分; (4)针对采购需求提出浅显项目理解,无重难点分析,解决 方案不具备合理性的得1分; (5)未提供方案不得分。 |
| 2 |
设计方案 |
9 |
根据投标人的设计方案的理解进行综合评审,内容包括出版图书的内容特点、出版图书的档次、出版图书的品质共3项内容进行评审: (1)每有一项内容进行了详细阐述且完全满足采购需求的,该项得3分,满分9分; (2)每有一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合项目需求理解情况,或理解的内容未包括细节或存在偏差,该一项得2分; (3)每有一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足项目需求的,该一项得0分。 |
| 3 |
实施方案 |
20 |
评审内容: 1.编辑流程;2.编校质量检查;3.审读制度等。 评审标准: (1)供应商有严格的编辑流程和编校质量检查及审读制度,能够确保报告书的质量,对国际一流的装帧设计、印制标准和国内印制水平状况有充分的了解和把握,实施方案有效可行的得20分; (2)供应商有较为严格的编辑流程和编校质量检查及审读制度,较能够确保报告书的质量,对国际一流的装帧设计、印制标准和国内印制水平状况有较为充分的了解和把握,实施方案较为有效可行的得17分; (3)供应商有基本规范的编辑流程和编校质量检查及审读制度,基本能够确保报告书的质量,对国际一流的装帧设计、印制标准和国内印制水平状况有一定的了解和把握,实施方案基本有效可行的得14分; (4)供应商具有的编辑流程和编校质量检查及审读制度规范性较差,基本能够确保报告书的质量,对国际一流的装帧设计、印制标准和国内印制水平状况的了解和把握程度较差,实施方案的有效可行较差的得10分; (5)供应商缺乏规范的编辑流程和编校质量检查及审读制度,不能确保报告书的质量,对国际一流的装帧设计、印制标准和国内印制水平状况不够了解,实施方案可行性不佳的得5分; (6)未提供相应内容的不得分。 |
| 4 |
印刷工艺 |
3 |
根据供应商提供完成本项目的印刷工艺、印刷设备等情况进行综合评审: (1)印刷工艺先进、印刷设备配置满足采购需求的得3分; (2)印刷工艺、印刷设备配置基本满足采购需求的得2分; (3)印刷工艺、印刷设备配置较差,难以满足采购需求1分。 (4)未提供相应内容的不得分。 |
| 5 |
实施进度计划和风控保障 |
10 |
根据供应商的实施进度计划和风控保障进行评审: (1)有根据需求制定合理的进度计划,对服务过程中可能会出现的风险有预先评判,并制定相应的防控措施,能避免风险或出现风险能及时有效的处理得10分; (2)有根据需求制定进度计划,有提出服务过程中可能会出现的风险,但制定的防控措施较为简单得8分; (3)有根据需求制定进度计划和列明可能会出现的风险,但未制定防控措施得6分; (4)未提供进度计划或列明风险的得0分。 |
| 6 |
安全措施 |
4 |
评审内容: 1. 安全措施;2. 知识产权保护等。 评审标准: (1)安全措施内容全面、科学、有效,有针对性、可操作性强,知识产权保护措施有力的得4分; (2)安全措施内容较全面、较科学、较有效,较有针对性、可操作性较强,知识产权保护措施较有力的得3分; (3)安全措施内容基本完善、具有一定的科学性、有效性,部分措施有针对性,具有一定的可操作性,知识产权保护措施基本有力的得2分; (4)尚未制定或安全措施内容不全面、科学性较差,缺乏针对性、可操 作性较差,知识产权保护得不到有效保证的得1分; (5)未提供相应内容的不得分。 |
| 7 |
应急方案 |
3 |
评审内容: 根据供应商提供在完成本项目过程中,针对可能发生应急情况而制定的相关应急方案进行综合评审: 评分标准: 根据供应商提供在完成本项目过程中,针对可能发生应急情况而制定的相关应急方案,对应急方案进行综合评审: (1)应急方案完善的得3分; (2)应急方案较具体的得2分; (3)应急方案不完善的得1分; (4)未提供相应内容的不得分。 |
| 8 |
人员配备 |
6 |
拟派团队应有高水平的排版、装帧设计、编辑人员。对拟派团队内的相关专业人员的综合素质、人员专业搭配和分工明确等情况(附相应的专业技术职称证书、学历证书予以证明)进行评分。 1、拟投入的专业人员素质较优、专业搭配较合理、分工最明确得6分; 2、拟派的人员素质一般、专业搭配一般、分工较明确得4分; 3、拟派的人员素质较低、专业搭配和分工较明确得2分; 4、未进行阐述或阐述内容无法满足项目需求的得0分。 |
| 9 |
质量保证措施 |
6 |
根据供应商的质量保证措施进行评审: (1)有根据需求制定相应的质量保证措施,对印刷过程中的关键节点有具体的控制措施,列明的人力物力投入安排科学合理的得6分; (2)有保障措施,对印刷过程中的关键节点有措施,有列明相应的人力物力投入安排的得4分; (3)有保障措施,但未列明相应的人力物力投入安排的得5分; (4)未提供保证措施得0分。 |
| 10 |
售后服务 |
5 |
投标人针对本项目提供具体可行的售后服务方案,在项目实施过程中及后续的工作程序中与采购人积极的配合程度,具有突发特殊情况应急保障预案,在书籍校对、装订、印刷、配送时出现问题后具有具体可行的补救措施。 (1)售后服务方案具体、合理、切实可行、补救措施详尽合理,得5分; (2)售后服务方案较基本合理、补救措施较合理,得3分; (3)售后服务方案简单,不利于项目实施得1分; (4)未提供不得分。 |
| 合计 |
100分 |
||
注:
以上各项评分内容,如投标人未提供相对应内容,评标委员会不受最低评分标准限制,可予以零分计算。标书代写
****委员会成员对每一份投标文件进行独立评分,然后取算术平均值(保留小数点两位)。计算每个投标人的实际得分,并按得分高低排出名次。标书代写