| 公示开始时间： 2026-10-29 |
| 公示结束时间： 2026-11-02 |
| 国道234(国道111-石佛桥)道路工程水土保持监测技术服务 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 **区、**区 ，评标日期： 2026年10月28日 。****委员会评审，确定 001 国道234(国道111-石佛桥)道路工程水土保持监测技术服务第1标段 、 002 国道234(国道111-石佛桥)道路工程水土保持监测技术服务第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 国道234(国道111-石佛桥)道路工程水土保持监测技术服务第1标段 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 95.842800 | | 2 | ******公司 | 94.466400 | | 3 | ****公司 | 93.242500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 谢博 | ZGC****9100 | 容西片区配套市政道路及综合管网工程水土保持方案编制、水土保持监测和竣备服务采购 3 标段咨询服务；容东片区配套设施项目水土保持方案编制、水土保持监测和竣备服务采购 2 标段咨询服务；观音湖路（万家丽路延线—融城一路）及机场大道（潭州大道—潇湘大道）道路工程 | | 2 | ******公司 | 张栓虎 | ****16904 | 省道 304 线宝昌至丰胜(蒙冀界)段公路水土保持监理、监测及设施验收技术评估；阿拉坦合力至鸟力吉图敖包段边防公路工程水土保持监理、监测及设施验收技术评估；国道 110 线毕克齐至协力气段公路水土保持监理、监测服务合同 | | 3 | ****公司 | 尹彬 | ZGC****7562 | **区建筑垃圾循环利用综合处置项目外围配套道路工程水土保持监测及水土保持设施竣工验收 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | | | | | 2 | ******公司 | | | | | 3 | ****公司 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 响应 | | 2 | ******公司 | 响应 | | 3 | ****公司 | 响应 | |
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | / | | 业绩 | 容西片区配套市政道路及综合管网工程水土保持方案编制、水土保持监测和竣备服务采购 3 标段咨询服务；容东片区配套设施项目水土保持方案编制、水土保持监测和竣备服务采购 2 标段咨询服务；**观音湖路、机场大道水土保持监测项目 | | 2 | ******公司 | 资质 | / | | 业绩 | 国道 110 线毕克齐至协力气段公路水土保持监理、监测服务合同 | | 3 | ****公司 | 资质 | / | | 业绩 | **区建筑垃圾循环利用综合处置项目外围配套道路工程水土保持监测及水土保持设施竣工验收 | |
| 2、 002 国道234(国道111-石佛桥)道路工程水土保持监测技术服务第2标段 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **大地****公司 | 93.530000 | | 2 | ****公司 | 92.371200 | | 3 | **渤海嘉实****公司 | 90.180000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **大地****公司 | 邬春龙 | JK17012 | 国道331线阿尔诺尔布敦至乌里雅斯太段公路工程水土保持监测及设施验收技术评估；**区雁栖**二路(范崎路-G111国道)道路工程水土保持监测及验收技术服务第2标段；国道331线艾勒格庙至乌华敖包二级公路项目水土保持监测技术服务；白沙快速出口路水土保持监测及监理、环境监理 | | 2 | ****公司 | 尹彬 | ZGC****7562 | **区建筑垃圾循环利用综合处置项目外围配套道路工程水土保持监测及水土保持设施竣工验收 | | 3 | **渤海嘉实****公司 | 吴楠 | ZGB****1616 | **区巨山路（杏石口路—闵庄路）道路工程水土保持监测：长辛店北二十五路道路工程水土保持监测报告编制；厂通路(春明路-市界)道路工程水土保持监测及验收技术服务 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **大地****公司 | | | | | 2 | ****公司 | | | | | 3 | **渤海嘉实****公司 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **大地****公司 | 响应 | | 2 | ****公司 | 响应 | | 3 | **渤海嘉实****公司 | 响应 | |
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **大地****公司 | 资质 | / | | 业绩 | **市万通路下穿南二环快速路**工程水土保持方案、监理、监测；**区雁栖**二路(范崎路-G111 国道)道路工程水土保持监测及验收技术服务第2标段 | | 2 | ****公司 | 资质 | / | | 业绩 | **区建筑垃圾循环利用综合处置项目外围配套道路工程水土保持监测及水土保持设施竣工验收 | | 3 | **渤海嘉实****公司 | 资质 | / | | 业绩 | **区巨山路（杏石口路—闵庄路）道路工程水土保持监测；香山一期安置房周边市政道路工程水土保持监测；新馨苑居住区配套市政-西三旗村路东段道路工程水土保持监测 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 国道234(国道111-石佛桥)道路工程水土保持监测技术服务第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： **中水润物****公司 被否决的投标人： **圣**生态****公司 被否决的投标人： **达****公司 被否决的投标人： 北****公司 被否决的投标人： **路水****公司 被否决的投标人： 国水江河(北****公司 |
| 002 国道234(国道111-石佛桥)道路工程水土保持监测技术服务第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： **中水润物****公司 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： **圣**生态****公司 被否决的投标人： **达****公司 被否决的投标人： 北****公司 被否决的投标人： **路水****公司 被否决的投标人： 国水江河(北****公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： ****委员会 |
| 监督部门电话： 010-12328 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： **** | 招标代理机构： **** |
| 地 址： **市**区**东大街 5 号 | 地 址： **市**区**东大街20号办公楼三层 |
| 联 系 人： 王付立 | 联 系 人： 李明燕 |
| 电 话： 010-****1091 | 电 话： 010-****3603 |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 国道234(国道111-石佛桥)道路工程水土保持监测技术服务第1标段 |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期/服务期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **** | 310128 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 谢博 | | 2 | **瑞华****公司 | 316900 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 牛明利 | | 3 | **路水****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 赵强 | | 4 | **圣**生态****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 李璐 | | 5 | **林****设计院有限公司 | 310125.79 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 周连兄 | | 6 | ******公司 | 310000 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 张栓虎 | | 7 | 国水江河(北****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 杨琴 | | 8 | **江河****公司 | 310500 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 师彦武 | | 9 | 北****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 王丹 | | 10 | **林淼****公司 | | / | / | | | 11 | **大地****公司 | | / | / | | | 12 | ****集团**金****公司 | | / | / | | | 13 | **信诺****公司 | 336800 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 洪运亮 | | 14 | **江河****公司 | 315240 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 梁翠萍 | | 15 | ******公司 | 306720 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 周玉喜 | | 16 | **中水润物****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 黄文胜 | | 17 | ****公司 | 313152 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 尹彬 | | 18 | **达****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 毛军 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | **中水润物****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求 | | 2 | **圣**生态****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求 | | 3 | **达****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求 | | 4 | 北****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求 | | 5 | **路水****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条要求 | | 6 | 国水江河(北****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ******公司 | 技术建议书 | 42.5000 | 42.5000 | 41.0000 | 39.8000 | 27.0000 | 38.5000 | 37.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7064 | 9.7064 | 9.7064 | 9.7064 | 9.7064 | 9.7064 | 9.7064 | | ******公司 | 技术建议书 | 41.1000 | 37.0000 | 37.2000 | 37.3000 | 38.0000 | 35.1000 | 36.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.2864 | 9.2864 | 9.2864 | 9.2864 | 9.2864 | 9.2864 | 9.2864 | | **** | 技术建议书 | 40.0000 | 42.0000 | 42.2000 | 44.0000 | 41.0000 | 40.4000 | 36.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7228 | 9.7228 | 9.7228 | 9.7228 | 9.7228 | 9.7228 | 9.7228 | | **信诺****公司 | 技术建议书 | 30.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 31.5000 | 30.0000 | 32.5000 | 35.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 6.0760 | 6.0760 | 6.0760 | 6.0760 | 6.0760 | 6.0760 | 6.0760 | | **林****设计院有限公司 | 技术建议书 | 36.0000 | 31.5000 | 30.5000 | 33.3000 | 30.0000 | 33.5000 | 33.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7224 | 9.7224 | 9.7224 | 9.7224 | 9.7224 | 9.7224 | 9.7224 | | ****公司 | 技术建议书 | 39.8000 | 39.5000 | 38.9000 | 37.6000 | 39.0000 | 36.9000 | 36.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8625 | 9.8625 | 9.8625 | 9.8625 | 9.8625 | 9.8625 | 9.8625 | | **江河****公司 | 技术建议书 | 30.5000 | 30.5000 | 28.3000 | 29.5000 | 29.0000 | 32.5000 | 32.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7704 | 9.7704 | 9.7704 | 9.7704 | 9.7704 | 9.7704 | 9.7704 | | **江河****公司 | 技术建议书 | 40.0000 | 32.5000 | 32.7000 | 37.4000 | 33.0000 | 34.1000 | 33.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.5280 | 9.5280 | 9.5280 | 9.5280 | 9.5280 | 9.5280 | 9.5280 | | **瑞华****公司 | 技术建议书 | 34.0000 | 29.5000 | 28.2000 | 29.4000 | 29.0000 | 32.5000 | 33.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.2625 | 9.2625 | 9.2625 | 9.2625 | 9.2625 | 9.2625 | 9.2625 | |
| 002 国道234(国道111-石佛桥)道路工程水土保持监测技术服务第2标段 |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期/服务期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **江河****公司 | 773000 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 师彦武 | | 2 | **瑞华****公司 | 745600 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 牛明利 | | 3 | **大地****公司 | 773280 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 邬春龙 | | 4 | ******公司 | | / | / | | | 5 | 国水江河(北****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 杨琴 | | 6 | 北****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 王丹 | | 7 | ****公司 | 781536 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 尹彬 | | 8 | ****集团**金****公司 | | / | / | | | 9 | **信诺****公司 | 855200 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定。 | 洪运亮 | | 10 | **林淼****公司 | | / | / | | | 11 | **渤海嘉实****公司 | 824832 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 吴楠 | | 12 | ******公司 | | / | / | | | 13 | ******公司 | | / | / | | | 14 | **林****设计院有限公司 | 780637 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 周连兄 | | 15 | **圣**生态****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 李璐 | | 16 | ******公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的 | 周玉 | | 17 | ******公司 | | / | / | | | 18 | **江河****公司 | 773280 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 梁翠萍 | | 19 | **** | 781872 | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 谢博 | | 20 | **路水****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 赵强 | | 21 | **达****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 毛军 | | 22 | **中水润物****公司 | | 1554 | 符合国家、**市和行业现行有关标准的规定 | 黄文胜 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | **中水润物****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求 | | 2 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求 | | 3 | **圣**生态****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求 | | 4 | **达****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条要求 | | 5 | 北****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求 | | 6 | **路水****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条要求 | | 7 | 国水江河(北****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条要求 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | **大地****公司 | 技术建议书 | 42.0000 | 41.5000 | 40.5000 | 40.5000 | 30.5000 | 36.9000 | 36.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | | **** | 技术建议书 | 40.5000 | 41.0000 | 41.2000 | 43.9000 | 40.5000 | 35.9000 | 36.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8884 | 9.8884 | 9.8884 | 9.8884 | 9.8884 | 9.8884 | 9.8884 | | **信诺****公司 | 技术建议书 | 31.5000 | 29.5000 | 27.0000 | 28.2000 | 30.0000 | 42.1000 | 40.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 5.4635 | 5.4635 | 5.4635 | 5.4635 | 5.4635 | 5.4635 | 5.4635 | | **林****设计院有限公司 | 技术建议书 | 38.0000 | 32.5000 | 32.2000 | 31.5000 | 35.0000 | 34.0000 | 35.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8252 | 9.8252 | 9.8252 | 9.8252 | 9.8252 | 9.8252 | 9.8252 | | ****公司 | 技术建议书 | 40.5000 | 36.0000 | 39.0000 | 38.1000 | 39.0000 | 35.4000 | 34.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8712 | 9.8712 | 9.8712 | 9.8712 | 9.8712 | 9.8712 | 9.8712 | | **江河****公司 | 技术建议书 | 31.0000 | 32.0000 | 28.4000 | 27.6000 | 27.0000 | 33.0000 | 31.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4356 | 9.4356 | 9.4356 | 9.4356 | 9.4356 | 9.4356 | 9.4356 | | **江河****公司 | 技术建议书 | 37.5000 | 33.5000 | 32.7000 | 36.7000 | 34.0000 | 34.4000 | 32.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | 9.4500 | | **渤海嘉实****公司 | 技术建议书 | 38.5000 | 36.5000 | 37.6000 | 37.3000 | 37.5000 | 38.6000 | 38.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 7.4000 | 7.4000 | 7.4000 | 7.4000 | 7.4000 | 7.4000 | 7.4000 | | **瑞华****公司 | 技术建议书 | 31.7000 | 30.5000 | 28.5000 | 29.0000 | 28.0000 | 32.9000 | 33.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.0376 | 8.0376 | 8.0376 | 8.0376 | 8.0376 | 8.0376 | 8.0376 | |
