信息发布时间:2026-10-29
**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****管理局(建设单位)****(招标人****填埋场生态治理工程-填埋场封场项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一中标候选人 | ||
| ****(联合体成员:**苏美达****公司) | ******公司(联合体成员:****集团****公司) | ****集团有限公司(联合体成员:**省通源****公司) | |
| 投标报价(元) | ****3851.54 | ****8926.88 | ****1680.01 |
| 项目负责人 | 胡强强 | 吴磊磊 | 钱** |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| 项目负责人 | -- | -- | -- | -- | -- | |
| ******公司(联合体成员:****集团****公司) | 项目负责人 | -- | -- | -- | -- | -- |
| ****集团有限公司(联合体成员:**省通源****公司) | 项目负责人 | -- | -- | -- | -- | -- |
1.2、中标候选人企业业绩
| 工程名称 | 建设单位 | 单项合同造价(万元) | 竣工验收时间 | 备注 | |
| ****(联合体成员:**苏美达****公司) | 张浦镇港浦**侧、花苑路西侧地块住宅用房项目市政配套工程 | ****公司 | 10058.63 | 2025.1.15 | - |
| ****填埋场封场及生态修复工程项目工程总承包 | ****公司的 | 6065.67 | 2026.3.2 | - | |
| ******公司(联合体成员:****集团****公司) | 工业园区集中式污水处理设施工程--****开发区****处理厂项目工程 | ******公司 | 8307.73 | 2024.3.28 | - |
| ****填埋场二期工程工程总承包 | ****公司 | 7835.57 | 2023.2.23 | - | |
| ****集团有限公司(联合体成员:**省通源****公司) | 塔韵**延(文溪路-天鹅荡路)工程 | ****管理委员会 | 20742.21 | 2025.7.28 | - |
| ******填埋场生态修复项目第三标段 | **浩悦****公司 | 8105.92 | 2025.****.20 | - |
2、入围评审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | / | / |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3.2、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****公司(联合体成员:**高能时代****公司) | 8.00 | 8.67 | 7.80 | 8.69 | 6.90 |
| 2 | 中亿丰(**)城市****公司(联合体成员:****集团有限公司) | 7.85 | 8.57 | 7.75 | 8.69 | 6.65 |
| 3 | **华诚****公司(联合体成员:****集团有限公司) | 8.05 | 8.66 | 7.80 | 8.80 | 6.90 |
| 4 | ******公司(联合体成员:句****公司) | 8.10 | 8.66 | 7.70 | 8.78 | 6.95 |
| 5 | **市****公司(联合体成员:******公司) | 7.90 | 8.63 | 7.75 | 8.83 | 6.75 |
| 6 | ****集团有限公司(联合体成员:**建工****公司) | 7.70 | 8.62 | 7.80 | 8.81 | 6.60 |
| 7 | ****集团****公司(联合体成员:**市巴岳****公司) | 7.75 | 8.61 | 7.85 | 8.73 | 6.75 |
| 8 | **中杰慧城****公司(联合体成员:**省****公司) | 7.90 | 8.63 | 7.70 | 8.70 | 6.60 |
| 9 | ****集团有限公司(联合体成员:**瑞美****公司) | 8.05 | 8.69 | 7.85 | 8.83 | 6.90 |
| 10 | ******公司(联合体成员:****集团****公司) | 8.10 | 8.63 | 7.65 | 8.79 | 6.65 |
| 11 | ****集团有限公司 | 8.00 | 8.65 | 7.80 | 8.69 | 6.90 |
| 12 | ******公司(联合体成员:****集团****公司) | 7.85 | 8.69 | 7.90 | 8.80 | 7.00 |
| 13 | ******公司(联合体成员:中兰****公司) | 8.05 | 8.64 | 7.65 | 8.75 | 6.75 |
| 14 | ******公司(联合体成员:******公司) | 7.95 | 8.64 | 7.75 | 8.75 | 6.85 |
| 15 | ****(联合体成员:**苏美达****公司) | 8.00 | 8.62 | 7.70 | 8.78 | 6.80 |
| 16 | ****集团有限公司(联合体成员:**省通源****公司) | 7.85 | 8.65 | 7.70 | 8.76 | 6.95 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 投标人 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 其他 | 合计得分 | |
| 投标人信用得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | |||||
| 1 | ****公司(联合体成员:**高能时代****公司) | 8.16 | 2.00 | 7.18 | 0.00 | 17.34 |
| 2 | 中亿丰(**)城市****公司(联合体成员:****集团有限公司) | 8.06 | 2.00 | 7.85 | 0.00 | 17.91 |
| 3 | **华诚****公司(联合体成员:****集团有限公司) | 8.17 | 2.00 | 7.53 | 0.00 | 17.70 |
| 4 | ******公司(联合体成员:句****公司) | 8.15 | 2.00 | 7.33 | -0.10 | 17.38 |
| 5 | **市****公司(联合体成员:******公司) | 8.09 | 2.00 | 7.33 | 0.00 | 17.42 |
| 6 | ****集团有限公司(联合体成员:**建工****公司) | 8.04 | 2.00 | 7.40 | 0.00 | 17.44 |
| 7 | ****集团****公司(联合体成员:**市巴岳****公司) | 8.07 | 2.00 | 7.95 | 0.00 | 18.02 |
| 8 | **中杰慧城****公司(联合体成员:**省****公司) | 8.08 | 2.00 | 7.51 | 0.00 | 17.59 |
| 9 | ****集团有限公司(联合体成员:**瑞美****公司) | 8.20 | 2.00 | 7.36 | 0.00 | 17.56 |
| 10 | ******公司(联合体成员:****集团****公司) | 8.13 | 2.00 | 7.49 | -0.10 | 17.52 |
| 11 | ****集团有限公司 | 8.15 | 2.00 | 7.44 | 0.00 | 17.59 |
| 12 | ******公司(联合体成员:****集团****公司) | 8.15 | 2.00 | 7.34 | 0.00 | 17.49 |
| 13 | ******公司(联合体成员:中兰****公司) | 8.11 | 2.00 | 7.37 | 0.00 | 17.48 |
| 14 | ******公司(联合体成员:******公司) | 8.11 | 2.00 | 7.41 | 0.00 | 17.52 |
| 15 | ****(联合体成员:**苏美达****公司) | 8.11 | 2.00 | 7.70 | 0.00 | 17.81 |
| 16 | ****集团有限公司(联合体成员:**省通源****公司) | 8.07 | 2.00 | 7.67 | 0.00 | 17.74 |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
4.2、废标及原因:/
4.3、报价修正:/
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
| 序号 | 投标人 | 第二阶段评审得分 | 第一阶段评审得分 | 合计得分 | 备注 | |||
| 报价得分 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 投标人信用得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
| 1 | 中亿丰(**)城市****公司(联合体成员:****集团有限公司) | 76.23 | 8.06 | 2.00 | 7.85 | 0.00 | 94.14 | - |
| 2 | **华诚****公司(联合体成员:****集团有限公司) | 76.42 | 8.17 | 2.00 | 7.53 | 0.00 | 94.12 | - |
| 3 | ****集团****公司(联合体成员:**市巴岳****公司) | 74.91 | 8.07 | 2.00 | 7.95 | 0.00 | 92.93 | - |
| 4 | **中杰慧城****公司(联合体成员:**省****公司) | 73.74 | 8.08 | 2.00 | 7.51 | 0.00 | 91.33 | - |
| 5 | ****集团有限公司(联合体成员:**瑞美****公司) | 75.20 | 8.20 | 2.00 | 7.36 | 0.00 | 92.76 | - |
| 6 | ******公司(联合体成员:****集团****公司) | 78.13 | 8.13 | 2.00 | 7.49 | -0.10 | 95.65 | - |
| 7 | ****集团有限公司 | 75.65 | 8.15 | 2.00 | 7.44 | 0.00 | 93.24 | - |
| 8 | ******公司(联合体成员:****集团****公司) | 78.73 | 8.15 | 2.00 | 7.34 | 0.00 | 96.22 | - |
| 9 | ******公司(联合体成员:******公司) | 74.31 | 8.11 | 2.00 | 7.41 | 0.00 | 91.83 | - |
| 10 | ****(联合体成员:**苏美达****公司) | 79.59 | 8.11 | 2.00 | 7.70 | 0.00 | 97.40 | - |
| 11 | ****集团有限公司(联合体成员:**省通源****公司) | 78.42 | 8.07 | 2.00 | 7.67 | 0.00 | 96.16 | - |
5、拟确定中标人: ****(联合体成员:**苏美达****公司)
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价得分、施工组织设计、投标人业绩、其他(投标人信用、**市投标行为考评扣分)四个方面得分进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按综合得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先。评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会评审,****人大于等于3家时,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。****委员会推荐的中标候选人,取第一名为中标人。(本工程共16家投标单位,通过第一阶段评审的单位为16家;进入第二阶段的入围单位共 11家;抽取的评标基准价计算方法为方法一,K=96.5%,评标基准价为****2828.07。)
本中标候选人公示期自2026/10/29起,至2026/11/ 02。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****管理局
招标人:****
代理单位:**市****公司
日期:2026/10/29