| 1.项目基本信息 | |||||||||||||||
| 标段名称 | 2026年度**省**市**县朱湖镇太山片高标准农田改造提升项目(第二批超长期国债)一标段 | 标段编号 | **** | ||||||||||||
| 招标人 | **** | 招标代理 | ******公司 | ||||||||||||
| 评标办法 | 综合评估法 | 评标时间 | 2026年10月29日 | ||||||||||||
| 评标结果公示期 | 2026年10月29日至2026年11月02日 | ||||||||||||||
| 2.中标候选人名单 | |||||||||||||||
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | ****5703.41 | ||||||||||||
| 质量 | 合格,符合《水利工程施工质量检验与评定规范》(DB32/T2334-2013),专业工程遵从其行业规定 | 工期 | 210日历天 | ||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 水利水电工程施工总承包贰级 | 项目负责人 | 俞维霞 | ||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册一级建造师-水利水电工程 | 项目负责人证书编号 | 苏132********04932 | ||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | / | ||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | **县高作灌区续建配套与现代化改造2024年度项目施工1标 | ||||||||||||||
| 其他项目管理人员信息 | 项目负责人:俞维霞,安全生产考核合格证书编号:苏水安B202****0326;高级工程师(水利工程):223********1220414 企业主要负责人:肖明富,安全生产考核合格证书编号:苏水安A201****0002 专职安全员:唐修生,安全生产考核合格证书编号:苏水安C202****0551 技术负责人:黄晓敏,中级工程师(水利工程):P100****10108 施工员:陈建,中级工程师(水利工程):P100****20119 | ||||||||||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价(元) | ****8908.66 | ||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 水利水电工程施工总承包壹级 | 项目负责人 | 郇玉永 | ||||||||||||
| 质量 | 合格,符合《水利工程施工质量检验与评定规范》(DB32/T2334-2013),专业工程遵从其行业规定 | 工期 | 210日历天 | ||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册二级建造师-水利水电工程 | 项目负责人证书编号 | 新266********05474 | ||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | / | ||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | **兵团第七师**灌区续建配套与现代化改造项目车排子库外渠改建工程(施工四标段) | ||||||||||||||
| 其他项目管理人员信息 | 项目负责人:郇玉永,安全生产考核合格证书编号:水安B202****2532,高级工程师(水利工程):G2025XL****0085 企业主要负责人:石体伟,安全生产考核合格证书编号:水安A202****0177 专职安全员:王维涛,安全生产考核合格证书编号:水安C201****2029,中级工程师(水利水电):Z2020XL****0068 技术负责人:郭宁,中级工程师(水利水电):Z2019XL****0077 | ||||||||||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价(元) | ****4825.83 | ||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 水利水电工程施工总承包贰级 | 项目负责人 | 张方安 | ||||||||||||
| 质量 | 合格,符合《水利工程施工质量检验与评定规范》(DB32/T2334-2013),专业工程遵从其行业规定 | 工期 | 210日历天 | ||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册二级建造师-水利水电工程 | 项目负责人证书编号 | 豫241****02621 | ||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | / | ||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | **区练市镇农业**园项目—水利配套工程; | ||||||||||||||
| 其他项目管理人员信息 | 项目负责人:张方安,安全生产考核合格证书编号:豫水安B201****0168,高级工程师(水利水电):B202********0162 企业主要负责人:王跃辉,安全生产考核合格证书编号:豫水安A202****0053,高级工程师(水利水电):B202********1717 技术负责人:张秀恒,中级工程师(水利水电):C202109D407****700216 施工员:崔志博,中级工程师(水利水电):C202109D407****700215 | ||||||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况(技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况) | |||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||
| 第一中标候选人 | 投标报价得分 | 70.00 | 70.00 | - | - | - | - | - | |||||||
| 业绩、信用得分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||||
| 答辩及其他得分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||||
| …… | - | - | - | - | - | - | - | ||||||||
| 第二中标候选人 | 投标报价 | 70.00 | 70.00 | - | - | - | - | - | |||||||
| 业绩、信用得分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||||
| 答辩及其他得分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||||
| …… | - | - | - | - | - | - | - | ||||||||
| 第三中标候选人 | 投标报价 | 70.00 | 70.00 | - | - | - | - | - | |||||||
| 业绩、信用得分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||||||
| 答辩及其他得分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||||||||
| …… | - | - | - | - | - | - | - | ||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||||||||||||
| 5.投标报价修正情况 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | |||||||||||
| 6. 所有投标人技术标部分的评分情况 | |||||||||||||||
| 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||
| **利华****公司 | - | - | 21.83 | 19.75 | 18.90 | 21.30 | 21.60 | ||||||||
| ******公司 | - | - | 20.81 | 19.90 | 21.40 | 19.90 | 23.50 | ||||||||
| ****集团有限公司 | - | - | 23.71 | 19.75 | 19.40 | 22.10 | 21.10 | ||||||||
| **市淮河****公司 | - | - | 21.49 | 19.90 | 21.40 | 21.90 | 23.30 | ||||||||
| ****集团****公司 | - | - | 21.41 | 20.25 | 21.90 | 21.20 | 23.50 | ||||||||
| **** | - | - | 23.22 | 21.15 | 22.00 | 20.30 | 23.40 | ||||||||
| ******公司 | - | - | 21.58 | 20.55 | 21.80 | 22.10 | 23.10 | ||||||||
| ****集团有限公司 | - | - | 22.34 | 21.25 | 21.40 | 21.90 | 23.50 | ||||||||
| **省****公司 | - | - | 22.84 | 20.35 | 21.80 | 20.20 | 21.60 | ||||||||
| ****公司 | - | - | 22.73 | 20.35 | 21.70 | 19.40 | 19.60 | ||||||||
| ******公司 | - | - | 22.57 | 20.10 | 20.90 | 20.50 | 22.30 | ||||||||
| **禹王****公司 | - | - | 21.42 | 20.65 | 21.30 | 21.90 | 19.90 | ||||||||
| 7. 所有投标人最终得分情况 | |||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价 | 施工组织设计 | 业绩、信用 | 答辩及其他 | 最终得分 | |||||||||
| **** | ****5703.41 | 70.00 | 22.12 | 3.00 | 2.00 | 97.12 | |||||||||
| ****集团有限公司 | ****8908.66 | 70.00 | 21.88 | 3.00 | 2.00 | 96.88 | |||||||||
| ******公司 | ****4825.83 | 70.00 | 21.83 | 3.00 | 2.00 | 96.83 | |||||||||
| **市淮河****公司 | ****4517.84 | 70.00 | 21.60 | 3.00 | 2.00 | 96.60 | |||||||||
| ****集团****公司 | ****6002.11 | 70.00 | 21.50 | 3.00 | 2.00 | 96.50 | |||||||||
| **省****公司 | ****4222.95 | 70.00 | 21.25 | 3.00 | 2.00 | 96.25 | |||||||||
| ******公司 | ****6043.27 | 70.00 | 21.23 | 3.00 | 2.00 | 96.23 | |||||||||
| **禹王****公司 | ****2453.88 | 70.00 | 21.12 | 3.00 | 2.00 | 96.12 | |||||||||
| **利华****公司 | ****6370.64 | 70.00 | 20.88 | 3.00 | 2.00 | 95.88 | |||||||||
| ******公司 | ****8944.38 | 70.00 | 20.70 | 3.00 | 2.00 | 95.70 | |||||||||
| ****公司 | ****9537.16 | 70.00 | 20.55 | 3.00 | 2.00 | 95.55 | |||||||||
| ****集团有限公司 | ****9091.66 | 70.00 | 20.98 | 3.00 | 1.50 | 95.48 | |||||||||
| 8.拟定中标人 | **** | ||||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | ||||||||||||||
| 10.其他 | / | ||||||||||||||