昆明市呈贡区吴家营街道社区卫生服务中心医疗设备采购项目更正公告

序号

评分因素

评分标准

1

权重构成

投标报价F1：30分

技术部分F2：60分

商务部分F3：10分

投标报价得分F1

（满分30分）

有效投标报价是指低于或等于预算价且满足采购文件要求的所有投标报价总价，其中最低有效报价为评标基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分统一计算公式：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价总价）×30

技术部分得分F2

（满分60分）

包1

根据第三章采购需求中包1"技术参数要求"进行评审：

（1）采购文件中标“★”条款为实质性条款，任意1条不满足将被视为符合性审查不通过；

（2）标“▲”参数条款为重要条款（共8条），完全满足得12分；有1项不满足扣1.5分，扣完为止。
（3）未标“★”、“▲”条款为一般参数（共16条），完全满足得12分，有一项不满足扣0.75分，扣完为止。
注:须提供对应投标产品技术功能相关证明材料。（包括但不限于产品技术指标、参数及性能的公开印刷的详细说明书（非自行拟定）或检测（检验）报告或产品官方彩页或官方网站截图证明材料等。），无证明材料的按偏离处理。

包2

根据第三章采购需求中包2"技术参数要求"进行评审：

1.采购文件中标“★”条款为实质性条款，任意1条不满足将被视为符合性审查不通过；

2.技术参数共计17条，完全满足得24分，有1项不满足扣1.42分，扣完为止。
注:须提供对应投标产品技术功能相关证明材料。（包括但不限于产品技术指标、参数及性能的公开印刷的详细说明书（非自行拟定）或检测（检验）报告或产品官方彩页或官方网站截图证明材料等。），无证明材料的按偏离处理。

包3

根据第三章采购需求中包3"技术参数要求"进行评审：

1.采购文件中标“★”条款为实质性条款，任意1条不满足将被视为符合性审查不通过；

2.技术参数共计9条，完全满足得24分，有1项不满足扣2.7分，扣完为止。
注:须提供对应投标产品技术功能相关证明材料。（包括但不限于产品技术指标、参数及性能的公开印刷的详细说明书（非自行拟定）或检测（检验）报告或产品官方彩页或官方网站截图证明材料等。），无证明材料的按偏离处理。

项目送货方案（满分10分）

投标人需提供货源保障方案、送货方案、货物交付能力等相关组织方案，以及针对本项目的车辆、配送人员及其它物资保障。

整体方案完善8～10分；整体方案一般4～7分；整体方案差0～3分；

产品质量保证措施（满分10分）

第一个档次：产品质量保证措施针对性强、质保体系完善、措施具体，切合安全管理实际需要，得8～10分；

第二个档次：产品质量保证措施针对性及质保体系、措施基本合理，得4～7分；

第三个档次：产品质量有承诺，但质保体系、措施不具体的，得0～3分。

应急措施方案（满分6分）

根据投标人针对本项目制定的应急措施方案（内容包括但不限于①应急措施；②特殊情况下紧急供货方案；③全过程应急预案；）进行综合评审，方案能够最大化保障项目实施的得 6分；方案有缺项的每有一项扣2分；方案欠佳或有缺陷或逻辑混淆的，每有一处扣1 分，本项扣完为止。

供货渠道（满分10分）

第一个档次：投标人对本招标项目供货渠道阐述详细，供货来源明确、正规具备正规厂家授权或销售代理资料，货源基地规模及保障措施能保证货源充足能较强满足招标项目供货需要的，得8～10分；

第二个档次：投标人对本招标项目供货渠道阐述一般，供货来源基本明确、正规，具备正规厂家授权或销售代理资料，货源基地规模及保障措施基本能满足招标项目供货需要的，得4～7分；

第三个档次：投标人对本招标项目供货渠道进行阐述差或供货来****基地及产品的授权和销售代理资料的，得0～3分。

商务部分得分F3

（满分10分）

售后服务承诺（满分6分）

售后服务内容、措施及承诺特别全面、合理、可行，能较好地满足要求，得6分；售后服务内容、措施及承诺全面、合理、可行，能基本满足要求，得4分；未提供不得分。

业绩（满分4分)

投标人具有类似项目的业绩，并提供相关证明材料，每提供一个得2分，最多得4分。

注：有效的类似项目业绩指2021年1月1日至今类似项目的业绩，证明材料以供货合同或中标通知书为准。

序号

评分因素

评分标准

1

权重构成

投标报价F1：30分

技术部分F2：56分

商务部分F3：14分

投标报价得分F1

（满分30分）

有效投标报价是指低于或等于预算价且满足采购文件要求的所有投标报价总价，其中最低有效报价为评标基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分统一计算公式：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价总价）×30

技术部分得分F2

（满分56分）

包1

根据第三章采购需求中包1"技术参数要求"进行评审：

（2）采购文件中标“★”条款为实质性条款，任意1条不满足将被视为符合性审查不通过；

（2）标“▲”参数条款为重要条款（共8条），完全满足得12分；有1项不满足扣1.5分，扣完为止。
（3）未标“★”、“▲”条款为一般参数（共16条），完全满足得12分，有一项不满足扣0.75分，扣完为止。
注:须提供对应投标产品技术功能相关证明材料。（包括但不限于产品技术指标、参数及性能的公开印刷的详细说明书（非自行拟定）或检测（检验）报告或产品官方彩页或官方网站截图证明材料等。），无证明材料的按偏离处理。

包2

根据第三章采购需求中包2"技术参数要求"进行评审：

1.采购文件中标“★”条款为实质性条款，任意1条不满足将被视为符合性审查不通过；

2.技术参数共计17条，完全满足得24分，有1项不满足扣1.42分，扣完为止。
注:须提供对应投标产品技术功能相关证明材料。（包括但不限于产品技术指标、参数及性能的公开印刷的详细说明书（非自行拟定）或检测（检验）报告或产品官方彩页或官方网站截图证明材料等。），无证明材料的按偏离处理。

包3

根据第三章采购需求中包3"技术参数要求"进行评审：

1.采购文件中标“★”条款为实质性条款，任意1条不满足将被视为符合性审查不通过；

2.技术参数共计9条，完全满足得24分，有1项不满足扣2.7分，扣完为止。
注:须提供对应投标产品技术功能相关证明材料。（包括但不限于产品技术指标、参数及性能的公开印刷的详细说明书（非自行拟定）或检测（检验）报告或产品官方彩页或官方网站截图证明材料等。），无证明材料的按偏离处理。

项目送货方案（满分12分）

供应商需提供货源保障方案、送货方案、货物交付能力等相关组织方案，以及针对本项目的车辆、配送人员及其它物资保障。

整体方案完善9～12分；整体方案一般4～8分；整体方案差0～3分；

产品质量保证措施（满分10分）

第一个档次：产品质量保证措施针对性强、质保体系完善、措施具体，切合安全管理实际需要，得8～10分；

第二个档次：产品质量保证措施针对性及质保体系、措施基本合理，得4～7分；

第三个档次：产品质量有承诺，但质保体系、措施不具体的，得0～3分。

应急措施方案（满分6分）

根据供应商针对本项目制定的应急措施方案（内容包括但不限于①应急措施；②特殊情况下紧急供货方案；③全过程应急预案；）进行综合评审，方案能够最大化保障项目实施的得 6分；方案有缺项的每有一项扣2分；方案欠佳或有缺陷或逻辑混淆的，每有一处扣1 分，本项扣完为止。

供货渠道（满分4分）

供应商对本招标项目供货渠道阐述详细，供货来源明确、能够保障货源且满足招标项目供货需要的，得4分；不能保障货源和满足不了招标项目供货需求的不得分。

商务部分得分F3

（满分14分）

售后服务承诺（满分10分）

售后服务内容、措施及承诺特别全面、合理、可行，能较好地满足要求，得10分；售后服务内容、措施及承诺全面、合理、可行，能基本满足要求，得5分；未提供不得分。

业绩（满分4分)

供应商具有类似项目的业绩，并提供相关证明材料，每提供一个得2分，最多得4分。

注：有效的类似项目业绩指2021年1月1日至今类似项目的业绩，证明材料以供货合同或中标通知书为准。