| **市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||
| **市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||
| 2026-10-30 15:47:40 |
**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理
截止至2026年10月29日10时00分,5家投标单位(******公司、**安澜****公司、**省****公司、**科****公司、**市粤源****公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7,评标委员会选举评委5****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中2家评审不通过,**省****公司不通过原因为不符合招标文件4.2的要求。、**科****公司不通过原因为不符合招标文件4.1和4.2的要求。(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 信用得分10 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **市粤源****公司 | 25.00 | 31.20 | 19.85 | 10.00 | 86.05 | 1 |
| **安澜****公司 | 23.00 | 27.00 | 19.87 | 10.00 | 79.87 | 2 |
| ******公司 | 9.00 | 29.40 | 19.97 | 10.00 | 68.37 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:**市粤源****公司,报价为下浮率:2.10%、价格:499290.00元;
第二中标候选人:**安澜****公司,报价为下浮率:3.50%、价格:492150.00元;
第三中标候选人:******公司,报价为下浮率:3.00%、价格:494700.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:83e84f41cdef4034bd069f6436d6b713
评标委员会成员签名:185afff11c6244e98d65f5109f1f0361、385f2c6aaa0e4cf5bc5149d****2155b、6c960f8cbb444d80a40bfdb372722b64、7f25cec422a4499bb****017c7d26b69、8f170c0609c544398df5eda89ff842a4、c5ac3802e7104aa69e90a742df641b74
2026年10月29日
| **市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 信用得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **市粤源****公司 | 25.00 | 31.20 | 19.85 | 10.00 | 86.05 | 1 |
| **安澜****公司 | 23.00 | 27.00 | 19.87 | 10.00 | 79.87 | 2 |
| ******公司 | 9.00 | 29.40 | 19.97 | 10.00 | 68.37 | 3 |
| 第一中标候选人 | **市粤源****公司 | 报价() | 下浮率:2.10%、价格:499290.00元 | |||
| 第二中标候选人 | **安澜****公司 | 报价() | 下浮率:3.50%、价格:492150.00元 | |||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 报价() | 下浮率:3.00%、价格:494700.00元 | |||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:**市粤源****公司为第一中标候选人;**安澜****公司为第二中标候选人,******公司为第三中标候选人。 评委主任签名:83e84f41cdef4034bd069f6436d6b713 评标委员会成员签名:185afff11c6244e98d65f5109f1f0361、385f2c6aaa0e4cf5bc5149d****2155b、6c960f8cbb444d80a40bfdb372722b64、7f25cec422a4499bb****017c7d26b69、8f170c0609c544398df5eda89ff842a4、c5ac3802e7104aa69e90a742df641b74 日期:2026年10月29日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **省****公司 | **科****公司 | **市粤源****公司 | |
| 营业执照 | 具有有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他监理人员要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **省****公司 | **科****公司 | **市粤源****公司 | |
| 营业执照 | 具有有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他监理人员要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **省****公司 | **科****公司 | **市粤源****公司 | |
| 营业执照 | 具有有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他监理人员要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **省****公司 | **科****公司 | **市粤源****公司 | |
| 营业执照 | 具有有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他监理人员要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **省****公司 | **科****公司 | **市粤源****公司 | |
| 营业执照 | 具有有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他监理人员要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **省****公司 | **科****公司 | **市粤源****公司 | |
| 营业执照 | 具有有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他监理人员要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **省****公司 | **科****公司 | **市粤源****公司 | |
| 营业执照 | 具有有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他监理人员要求 | 符合本项目招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **安澜****公司 | **省****公司 | **科****公司 | **市粤源****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字:185afff11c6244e98d65f5109f1f0361、385f2c6aaa0e4cf5bc5149d****2155b、6c960f8cbb444d80a40bfdb372722b64、7f25cec422a4499bb****017c7d26b69、83e84f41cdef4034bd069f6436d6b713、8f170c0609c544398df5eda89ff842a4、c5ac3802e7104aa69e90a742df641b74 日期:2026年10月29日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第4.3.5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.10项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第4.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第4.6.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第4.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第4.3.5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.10项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第4.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第4.6.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第4.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第4.3.5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.10项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第4.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第4.6.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第4.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第4.3.5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.10项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第4.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第4.6.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第4.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第4.3.5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.10项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第4.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第4.6.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第4.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第4.3.5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.10项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第4.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第4.6.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第4.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.11项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第4.3.5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.1.10项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第4.5.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件的签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第4.6.3款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第4.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年10月29日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:185afff11c6244e98d65f5109f1f0361、385f2c6aaa0e4cf5bc5149d****2155b、6c960f8cbb444d80a40bfdb372722b64、7f25cec422a4499bb****017c7d26b69、83e84f41cdef4034bd069f6436d6b713、8f170c0609c544398df5eda89ff842a4、c5ac3802e7104aa69e90a742df641b74 日期:2026年10月29日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 人员能力 | 除资格要求中的项目总监理工程师外,拟投入的专业监理工程师:持有在有效期内、水利部颁发的一级造价工程师注册证书(水利工程专业),并承诺为本项目提供现场造价服务的得3分,最高得3分。注:注册证书载明的注册执业单位为本投标单位,须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件和承诺书(格式自拟)。 | 3 | 0.00(未提供水利部颁发的一级造价工程师注册证书) | 3.00 | 3.00 |
| 企业业绩 | 投标人2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工监理项目业绩的,每提供一项得3分,最高得15分。注:已完工的提供合同协议书关键页、合同工程完工验收鉴定书扫描件,时间以验收鉴定书日期为准。正在监理的提供合同协议书关键页扫描件,时间以合同签订日期为准。如合同不能体现关键信息,须提供相关证明资料扫描件。提供资料加盖公章,否则不得分。 | 15 | 6.00(第一个业绩未关键页提供不完整) | 15.00 | 15.00 |
| 总监理工程师能力 | 投标人拟派的项目总监理工程师持有在有效期内、水利部颁发的水利工程监理工程师注册证书,注册专业为水土保持工程施工监理或水利工程建设环境保护监理,且注册执业单位为本投标单位的,得 3 分;在2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工项目中担任总监理工程师的,每提供1项加 2 分,最高加 4 分。本项累计最高得7分。注:(1)须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件。(2)业绩证明材料:①已完工项目:提供合同工程完工验收鉴定书或竣工验收鉴定书扫描件,鉴定书应有总监理工程师签名(手写签名或符合规范的电子签名),业绩时间以验收时间为准;若验收鉴定书中载明的总监理工程师与本项目拟派总监理工程师不一致的,须提供总监理工程师岗位变更的有效证明材料。②在建项目:提供监理合同扫描件、项目开工证明材料以及建设单位出具的总监理工程师在岗任职证明,业绩时间以项目开工时间为准。③同一项目业绩不得重复计分。 | 7 | 3.00(未提供总监的业绩证明) | 5.00(总监只提供一个业绩) | 7.00 |
| 合计 | 25 | 9.0000 | 23.0000 | 25.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 人员能力 | 除资格要求中的项目总监理工程师外,拟投入的专业监理工程师:持有在有效期内、水利部颁发的一级造价工程师注册证书(水利工程专业),并承诺为本项目提供现场造价服务的得3分,最高得3分。注:注册证书载明的注册执业单位为本投标单位,须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件和承诺书(格式自拟)。 | 3 | 0.00(除资格要求中的项目总监理工程师外,拟投入的专业监理工程师:未提供水利部颁发的一级造价工程师注册证书(水利工程专业)) | 3.00 | 3.00 |
| 企业业绩 | 投标人2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工监理项目业绩的,每提供一项得3分,最高得15分。注:已完工的提供合同协议书关键页、合同工程完工验收鉴定书扫描件,时间以验收鉴定书日期为准。正在监理的提供合同协议书关键页扫描件,时间以合同签订日期为准。如合同不能体现关键信息,须提供相关证明资料扫描件。提供资料加盖公章,否则不得分。 | 15 | 6.00(第一个业绩未提供合同关键页) | 15.00 | 15.00 |
| 总监理工程师能力 | 投标人拟派的项目总监理工程师持有在有效期内、水利部颁发的水利工程监理工程师注册证书,注册专业为水土保持工程施工监理或水利工程建设环境保护监理,且注册执业单位为本投标单位的,得 3 分;在2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工项目中担任总监理工程师的,每提供1项加 2 分,最高加 4 分。本项累计最高得7分。注:(1)须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件。(2)业绩证明材料:①已完工项目:提供合同工程完工验收鉴定书或竣工验收鉴定书扫描件,鉴定书应有总监理工程师签名(手写签名或符合规范的电子签名),业绩时间以验收时间为准;若验收鉴定书中载明的总监理工程师与本项目拟派总监理工程师不一致的,须提供总监理工程师岗位变更的有效证明材料。②在建项目:提供监理合同扫描件、项目开工证明材料以及建设单位出具的总监理工程师在岗任职证明,业绩时间以项目开工时间为准。③同一项目业绩不得重复计分。 | 7 | 3.00(总监业绩不符合招标文件要求) | 5.00(只提供一个符合招标文件要求的业绩) | 7.00 |
| 合计 | 25 | 9.0000 | 23.0000 | 25.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 人员能力 | 除资格要求中的项目总监理工程师外,拟投入的专业监理工程师:持有在有效期内、水利部颁发的一级造价工程师注册证书(水利工程专业),并承诺为本项目提供现场造价服务的得3分,最高得3分。注:注册证书载明的注册执业单位为本投标单位,须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件和承诺书(格式自拟)。 | 3 | 0.00(未提供证书) | 3.00 | 3.00 |
| 企业业绩 | 投标人2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工监理项目业绩的,每提供一项得3分,最高得15分。注:已完工的提供合同协议书关键页、合同工程完工验收鉴定书扫描件,时间以验收鉴定书日期为准。正在监理的提供合同协议书关键页扫描件,时间以合同签订日期为准。如合同不能体现关键信息,须提供相关证明资料扫描件。提供资料加盖公章,否则不得分。 | 15 | 6.00(第一个业绩关键页提供不完整) | 15.00 | 15.00 |
| 总监理工程师能力 | 投标人拟派的项目总监理工程师持有在有效期内、水利部颁发的水利工程监理工程师注册证书,注册专业为水土保持工程施工监理或水利工程建设环境保护监理,且注册执业单位为本投标单位的,得 3 分;在2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工项目中担任总监理工程师的,每提供1项加 2 分,最高加 4 分。本项累计最高得7分。注:(1)须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件。(2)业绩证明材料:①已完工项目:提供合同工程完工验收鉴定书或竣工验收鉴定书扫描件,鉴定书应有总监理工程师签名(手写签名或符合规范的电子签名),业绩时间以验收时间为准;若验收鉴定书中载明的总监理工程师与本项目拟派总监理工程师不一致的,须提供总监理工程师岗位变更的有效证明材料。②在建项目:提供监理合同扫描件、项目开工证明材料以及建设单位出具的总监理工程师在岗任职证明,业绩时间以项目开工时间为准。③同一项目业绩不得重复计分。 | 7 | 3.00(未提供业绩) | 5.00 | 7.00 |
| 合计 | 25 | 9.0000 | 23.0000 | 25.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 人员能力 | 除资格要求中的项目总监理工程师外,拟投入的专业监理工程师:持有在有效期内、水利部颁发的一级造价工程师注册证书(水利工程专业),并承诺为本项目提供现场造价服务的得3分,最高得3分。注:注册证书载明的注册执业单位为本投标单位,须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件和承诺书(格式自拟)。 | 3 | 0.00(未提供一级造价工程师证书) | 3.00 | 3.00 |
| 企业业绩 | 投标人2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工监理项目业绩的,每提供一项得3分,最高得15分。注:已完工的提供合同协议书关键页、合同工程完工验收鉴定书扫描件,时间以验收鉴定书日期为准。正在监理的提供合同协议书关键页扫描件,时间以合同签订日期为准。如合同不能体现关键信息,须提供相关证明资料扫描件。提供资料加盖公章,否则不得分。 | 15 | 6.00(第一项业绩合同关键页不完整) | 15.00 | 15.00 |
| 总监理工程师能力 | 投标人拟派的项目总监理工程师持有在有效期内、水利部颁发的水利工程监理工程师注册证书,注册专业为水土保持工程施工监理或水利工程建设环境保护监理,且注册执业单位为本投标单位的,得 3 分;在2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工项目中担任总监理工程师的,每提供1项加 2 分,最高加 4 分。本项累计最高得7分。注:(1)须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件。(2)业绩证明材料:①已完工项目:提供合同工程完工验收鉴定书或竣工验收鉴定书扫描件,鉴定书应有总监理工程师签名(手写签名或符合规范的电子签名),业绩时间以验收时间为准;若验收鉴定书中载明的总监理工程师与本项目拟派总监理工程师不一致的,须提供总监理工程师岗位变更的有效证明材料。②在建项目:提供监理合同扫描件、项目开工证明材料以及建设单位出具的总监理工程师在岗任职证明,业绩时间以项目开工时间为准。③同一项目业绩不得重复计分。 | 7 | 3.00(未提供总监业绩证明) | 5.00(总监只提供1个业绩证明) | 7.00 |
| 合计 | 25 | 9.0000 | 23.0000 | 25.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 人员能力 | 除资格要求中的项目总监理工程师外,拟投入的专业监理工程师:持有在有效期内、水利部颁发的一级造价工程师注册证书(水利工程专业),并承诺为本项目提供现场造价服务的得3分,最高得3分。注:注册证书载明的注册执业单位为本投标单位,须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件和承诺书(格式自拟)。 | 3 | 0.00(未提供水利部颁发的一级造价工程师注册证书(水利工程专业)。) | 3.00 | 3.00 |
| 企业业绩 | 投标人2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工监理项目业绩的,每提供一项得3分,最高得15分。注:已完工的提供合同协议书关键页、合同工程完工验收鉴定书扫描件,时间以验收鉴定书日期为准。正在监理的提供合同协议书关键页扫描件,时间以合同签订日期为准。如合同不能体现关键信息,须提供相关证明资料扫描件。提供资料加盖公章,否则不得分。 | 15 | 6.00(第1个业绩合同关键页提供不完整。) | 15.00 | 15.00 |
| 总监理工程师能力 | 投标人拟派的项目总监理工程师持有在有效期内、水利部颁发的水利工程监理工程师注册证书,注册专业为水土保持工程施工监理或水利工程建设环境保护监理,且注册执业单位为本投标单位的,得 3 分;在2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工项目中担任总监理工程师的,每提供1项加 2 分,最高加 4 分。本项累计最高得7分。注:(1)须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件。(2)业绩证明材料:①已完工项目:提供合同工程完工验收鉴定书或竣工验收鉴定书扫描件,鉴定书应有总监理工程师签名(手写签名或符合规范的电子签名),业绩时间以验收时间为准;若验收鉴定书中载明的总监理工程师与本项目拟派总监理工程师不一致的,须提供总监理工程师岗位变更的有效证明材料。②在建项目:提供监理合同扫描件、项目开工证明材料以及建设单位出具的总监理工程师在岗任职证明,业绩时间以项目开工时间为准。③同一项目业绩不得重复计分。 | 7 | 3.00(未提供总监的业绩证明资料。) | 5.00(只提供了1个总监业绩) | 7.00 |
| 合计 | 25 | 9.0000 | 23.0000 | 25.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 人员能力 | 除资格要求中的项目总监理工程师外,拟投入的专业监理工程师:持有在有效期内、水利部颁发的一级造价工程师注册证书(水利工程专业),并承诺为本项目提供现场造价服务的得3分,最高得3分。注:注册证书载明的注册执业单位为本投标单位,须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件和承诺书(格式自拟)。 | 3 | 0.00(未提供造价工程师证书。) | 3.00 | 3.00 |
| 企业业绩 | 投标人2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工监理项目业绩的,每提供一项得3分,最高得15分。注:已完工的提供合同协议书关键页、合同工程完工验收鉴定书扫描件,时间以验收鉴定书日期为准。正在监理的提供合同协议书关键页扫描件,时间以合同签订日期为准。如合同不能体现关键信息,须提供相关证明资料扫描件。提供资料加盖公章,否则不得分。 | 15 | 6.00(未提供第一业绩合同关键签名盖章页。) | 15.00 | 15.00 |
| 总监理工程师能力 | 投标人拟派的项目总监理工程师持有在有效期内、水利部颁发的水利工程监理工程师注册证书,注册专业为水土保持工程施工监理或水利工程建设环境保护监理,且注册执业单位为本投标单位的,得 3 分;在2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工项目中担任总监理工程师的,每提供1项加 2 分,最高加 4 分。本项累计最高得7分。注:(1)须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件。(2)业绩证明材料:①已完工项目:提供合同工程完工验收鉴定书或竣工验收鉴定书扫描件,鉴定书应有总监理工程师签名(手写签名或符合规范的电子签名),业绩时间以验收时间为准;若验收鉴定书中载明的总监理工程师与本项目拟派总监理工程师不一致的,须提供总监理工程师岗位变更的有效证明材料。②在建项目:提供监理合同扫描件、项目开工证明材料以及建设单位出具的总监理工程师在岗任职证明,业绩时间以项目开工时间为准。③同一项目业绩不得重复计分。 | 7 | 3.00(未提供总监业绩佐证材料。) | 5.00(总监理工程师只提供了一个业绩) | 7.00 |
| 合计 | 25 | 9.0000 | 23.0000 | 25.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 人员能力 | 除资格要求中的项目总监理工程师外,拟投入的专业监理工程师:持有在有效期内、水利部颁发的一级造价工程师注册证书(水利工程专业),并承诺为本项目提供现场造价服务的得3分,最高得3分。注:注册证书载明的注册执业单位为本投标单位,须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件和承诺书(格式自拟)。 | 3 | 0.00(为提供招标文件总监业绩要求。) | 3.00 | 3.00 |
| 企业业绩 | 投标人2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工监理项目业绩的,每提供一项得3分,最高得15分。注:已完工的提供合同协议书关键页、合同工程完工验收鉴定书扫描件,时间以验收鉴定书日期为准。正在监理的提供合同协议书关键页扫描件,时间以合同签订日期为准。如合同不能体现关键信息,须提供相关证明资料扫描件。提供资料加盖公章,否则不得分。 | 15 | 6.00(第1个合同业绩关键页不完整。) | 15.00 | 15.00 |
| 总监理工程师能力 | 投标人拟派的项目总监理工程师持有在有效期内、水利部颁发的水利工程监理工程师注册证书,注册专业为水土保持工程施工监理或水利工程建设环境保护监理,且注册执业单位为本投标单位的,得 3 分;在2021年1月1日(含)以来,已完成或正在监理的水利类工程施工项目中担任总监理工程师的,每提供1项加 2 分,最高加 4 分。本项累计最高得7分。注:(1)须提供本人身份证扫描件和开标当月不计、向前追溯连续3个月内任意1个月由投标单位缴纳的社会保险缴费凭证扫描件。(2)业绩证明材料:①已完工项目:提供合同工程完工验收鉴定书或竣工验收鉴定书扫描件,鉴定书应有总监理工程师签名(手写签名或符合规范的电子签名),业绩时间以验收时间为准;若验收鉴定书中载明的总监理工程师与本项目拟派总监理工程师不一致的,须提供总监理工程师岗位变更的有效证明材料。②在建项目:提供监理合同扫描件、项目开工证明材料以及建设单位出具的总监理工程师在岗任职证明,业绩时间以项目开工时间为准。③同一项目业绩不得重复计分。 | 7 | 3.00(为提供总监业绩资料。) | 5.00(总监理工程师只提供1个业绩。) | 7.00 |
| 合计 | 25 | 9.0000 | 23.0000 | 25.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
| 1 | ******公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 2 | **安澜****公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
| 3 | **市粤源****公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 评委签字:185afff11c6244e98d65f5109f1f0361、385f2c6aaa0e4cf5bc5149d****2155b、6c960f8cbb444d80a40bfdb372722b64、7f25cec422a4499bb****017c7d26b69、83e84f41cdef4034bd069f6436d6b713、8f170c0609c544398df5eda89ff842a4、c5ac3802e7104aa69e90a742df641b74 日期:2026年10月29日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 合同、信息管理方法 | 优:合同、信息管理方法描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:合同、信息管理方法描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 3.00(合同、信息管理方法描述一般,措施可操作性一般) | 6.00(合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强) |
| 质量、进度、投资控制程序、方法和措施 | 优:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 9.00(质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强) |
| 对本工程的理解程度 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得9分。良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得6分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分。 | 9 | 6.00(工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面) | 3.00(工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般) | 6.00(工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面) |
| 组织协调的内容和措施 | 优:组织协调的内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 3.00(组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般) | 6.00(组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) |
| 安全、文明管理内容和措施 | 优:安全、文明管理内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 3.00(安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般) | 3.00(安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般) | 6.00(安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) |
| 合计 | 45 | 21.0000 | 24.0000 | 33.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 合同、信息管理方法 | 优:合同、信息管理方法描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:合同、信息管理方法描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强) |
| 质量、进度、投资控制程序、方法和措施 | 优:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 3.00(质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述一般,措施可操作性一般) | 6.00(质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较) |
| 对本工程的理解程度 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得9分。良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得6分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分。 | 9 | 6.00(工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面) | 9.00(工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面) | 9.00(工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面) |
| 组织协调的内容和措施 | 优:组织协调的内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 9.00(组织协调的内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强) | 3.00(组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般) | 3.00(组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般) |
| 安全、文明管理内容和措施 | 优:安全、文明管理内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) |
| 合计 | 45 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 合同、信息管理方法 | 优:合同、信息管理方法描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:合同、信息管理方法描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00 | 3.00 | 6.00 |
| 质量、进度、投资控制程序、方法和措施 | 优:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 3.00 | 6.00 |
| 对本工程的理解程度 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得9分。良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得6分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分。 | 9 | 3.00 | 6.00 | 9.00 |
| 组织协调的内容和措施 | 优:组织协调的内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 3.00 | 6.00 | 3.00 |
| 安全、文明管理内容和措施 | 优:安全、文明管理内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 6.00 | 3.00 |
| 合计 | 45 | 30.0000 | 24.0000 | 27.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 合同、信息管理方法 | 优:合同、信息管理方法描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:合同、信息管理方法描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(良) | 3.00(一般) | 6.00(良) |
| 质量、进度、投资控制程序、方法和措施 | 优:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(良) | 3.00(一般) | 6.00(良) |
| 对本工程的理解程度 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得9分。良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得6分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分。 | 9 | 6.00(良) | 3.00(一般) | 6.00(良) |
| 组织协调的内容和措施 | 优:组织协调的内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(良) | 3.00(一般) | 6.00(良) |
| 安全、文明管理内容和措施 | 优:安全、文明管理内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(良) | 3.00(一般) | 6.00(良) |
| 合计 | 45 | 30.0000 | 15.0000 | 30.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 合同、信息管理方法 | 优:合同、信息管理方法描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:合同、信息管理方法描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强) |
| 质量、进度、投资控制程序、方法和措施 | 优:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强) |
| 对本工程的理解程度 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得9分。良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得6分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分。 | 9 | 3.00(工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般。) | 3.00(工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般) | 6.00(工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面) |
| 组织协调的内容和措施 | 优:组织协调的内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) |
| 安全、文明管理内容和措施 | 优:安全、文明管理内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 3.00(安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般) | 6.00(安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) | 6.00(安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强) |
| 合计 | 45 | 24.0000 | 27.0000 | 30.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 合同、信息管理方法 | 优:合同、信息管理方法描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:合同、信息管理方法描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 质量、进度、投资控制程序、方法和措施 | 优:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 对本工程的理解程度 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得9分。良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得6分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 组织协调的内容和措施 | 优:组织协调的内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 6.00(组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。) | 9.00(组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。) |
| 安全、文明管理内容和措施 | 优:安全、文明管理内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(良。安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强。) | 6.00 | 6.00(安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分) |
| 合计 | 45 | 42.0000 | 39.0000 | 42.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **安澜****公司 | **市粤源****公司 | |
| 合同、信息管理方法 | 优:合同、信息管理方法描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:合同、信息管理方法描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:合同、信息管理方法描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 6.00(良好) | 9.00 |
| 质量、进度、投资控制程序、方法和措施 | 优:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:质量、进度、投资控制程序、方法和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(良好) | 6.00(良好) | 6.00(良好) |
| 对本工程的理解程度 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得9分。良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得6分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分。 | 9 | 6.00(良好) | 6.00(良好) | 6.00(良好) |
| 组织协调的内容和措施 | 优:组织协调的内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:组织协调的内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:组织协调的内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(良好) | 6.00(良好) | 6.00(良好) |
| 安全、文明管理内容和措施 | 优:安全、文明管理内容和措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得9分。良:安全、文明管理内容和措施描述较全面,措施可操作性较强得6分。一般:安全、文明管理内容和措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 | 9 | 6.00(良好) | 6.00(良好) | 6.00(良好) |
| 合计 | 45 | 33.0000 | 30.0000 | 33.0000 | |
| 日期:2026年10月29日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
| 1 | ******公司 | 21.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 24.0000 | 42.0000 | 33.0000 | 29.4 |
| 2 | **安澜****公司 | 24.0000 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 27.0000 | 39.0000 | 30.0000 | 27 |
| 3 | **市粤源****公司 | 33.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 42.0000 | 33.0000 | 31.2 |
| 评委签字:185afff11c6244e98d65f5109f1f0361、385f2c6aaa0e4cf5bc5149d****2155b、6c960f8cbb444d80a40bfdb372722b64、7f25cec422a4499bb****017c7d26b69、83e84f41cdef4034bd069f6436d6b713、8f170c0609c544398df5eda89ff842a4、c5ac3802e7104aa69e90a742df641b74 日期:2026年10月29日 | |||||||||
| 信用等级得分表 | ||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | ||
| 序号 | 投标人 | 信用分得分 |
| 1 | ******公司 | 10 |
| 2 | **安澜****公司 | 10 |
| 3 | **市粤源****公司 | 10 |
| 投标人在**省水利建设市场信用信息平台的信用分值(无信用分的按0分计算,超100分的按100分计算)乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。 注:信用分值得分权重为10% | ||
| 评委签字:185afff11c6244e98d65f5109f1f0361、385f2c6aaa0e4cf5bc5149d****2155b、6c960f8cbb444d80a40bfdb372722b64、7f25cec422a4499bb****017c7d26b69、83e84f41cdef4034bd069f6436d6b713、8f170c0609c544398df5eda89ff842a4、c5ac3802e7104aa69e90a742df641b74 日期:2026年10月29日 | ||
| 投标报价得分表(20) | |||
| 标段名称:**市海堤达标加固工程(**市碣石海堤)监理 | |||
| 招标控制价(元) | 510000.00 | ||
| 评标基准价 | 495380.00元 | ||
| 投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
| **市粤源****公司 | 下浮率:2.10%,价格:499290.00元 | / | 19.85 |
| **安澜****公司 | 下浮率:3.50%,价格:492150.00元 | / | 19.87 |
| ******公司 | 下浮率:3.00%,价格:494700.00元 | / | 19.97 |
| 评委签字:185afff11c6244e98d65f5109f1f0361、385f2c6aaa0e4cf5bc5149d****2155b、6c960f8cbb444d80a40bfdb372722b64、7f25cec422a4499bb****017c7d26b69、83e84f41cdef4034bd069f6436d6b713、8f170c0609c544398df5eda89ff842a4、c5ac3802e7104aa69e90a742df641b74 日期:2026年10月29日 | |||