顺园南路道路拓宽改造工程（顺凯北路至顺和南路段）施工评标报告

【复核】顺园南路道路拓宽改造工程（顺凯北路至顺和南路段）施工(第1次复核)

评标报告

评 标 委 员 会

2026年10月30日

一、项目基本概况

本项目于 2026 年10 月 12 日在****主持开标和远程异地评标工作，****委员会推荐**市****公司为本项目的中标候选人。

根据《**市工程建设项目招标投标管理办法（试行）》（整合指引版）第四十七条“招标人应当在评标结****委员会提交的书面评标报告，发现异常情形的，依照法定程序进行复核，确认存在问题的，****委员会进行纠正。”招标人依据上****委员会提交的书面评标报告进行复核，发现存在以下情况：

1、“**市****公司”的投标文件在资信标“项目管理团队配备情况（项目负责人）”评分项中，提供的项目负责人业绩证明材料未满足招标文件要求。根据招标文件规定，该评分项需提供“合同协议书、分包协议书中的一项及竣工验收备案表、竣工验收证明材料、建设单位出具的完工证明、完工验收鉴定书中的一项。”但投标人未提供相关的证明材料，依据评分标准，该项内容应得0分。

2、“****集团有限公司”的投标文件在资信标“项目管理团队配备情况（项目负责人）”评分项中，提供的项目负责人技术职称证明材料满足招标文件要求。根据招标文件规定，该评分项提供“具有市政工程相关专业中级（或以上）职称”但投标人已提供相关的证明材料，依据评分标准，该项内容应得2分。

为核实上述情况、纠正评审偏差，确保评标结果公平公正，招****交易中心申****委员会对上述评审异常事项涉及的评标内容进行复核。****委员会于 2026 年 10 月 30日 10:30 在****集中并开展本项目的第 1 次复核工作。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（********委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、复核工作

（一）复核程序

评标委员会按如下程序进行了复核：

1、初步评审

本次复核不涉及形式评审、资格评审和响应性评审。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审，本次复核仅对资信标进行评审。具体评审情况详见【第 1 次复核】《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，本次复核不涉及技术标评审和经济标评审，评标委员会保持原评审结果。

（4）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为****6453.66元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

（5）执行中小企业优惠政策情况

无。

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

无。

（8）表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形：

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

经复核，评标委员会对通过详细评审的的投标文件重新进行汇总得分，并进行排名。详见【第1次复核】《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定重新推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

无。

顺园南路道路拓宽改造工程（顺凯北路至顺和南路****委员会

2026 年 10 月30日

1