【泰安】 济宁银行股份有限公司泰安分行装修工程中标候选人公示

发布时间: 2026年10月30日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息





























******分行装修工程中标候选人公示
****受****的委托,对******分行装修工程进行招标,并于2026-05-13 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:******分行装修工程
3.招标控制价:1098.15万元
4.招标人:****
地址:**市金宇路6号
联系人:许兴伟
联系方式:151****4466
5.代理机构:****
地址:**省**市经十东路10567号成城大厦A座2214室
联系人:王军校、赵坤坤
联系方式:186****4961
6.唱标记录:
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1 **** ****6210.94 80 合格 100000 张涛
2 ******公司 ****2368.75 80 符合国家现行验收规范合格标准 100000.00 李传晓
3 ****集团有限公司 ****5144.32 80 符合国家现行验收规范合格标准,工程质量符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准 100000 左振华
4 ****集团有限公司 ****2363.91 80 符合国家现行验收规范合格标准 100000.00 何利
5 ****集团有限公司 ****2503.29 80 符合国家现行验收规范合格标准 100000 李大伟
6 ****公司 ****4489.87 80 符合国家现行验收规范合格标准 100000.00 任志强
7 **长龙****公司 ****3334.44 80 符合国家现行验收规范合格标准 100000 董波
8 ****公司 ****6603.14 80 符合国家现行验收规范合格标准。 100000 尤家法
9 **新艺华****公司 ****7920.85 80 合格 100000 陈丽霞
10 ****集团有限公司 ****1608.87 80 合格 100000.00 谭波
11 ****公司 ****9579.66 80 符合国家现行验收规范合格标准 0.00 王晋兴
12 ****集团****公司 ****9741.29 80 符合国家现行验收规范合格标准 100000 董格芳
13 ****公司 ****7537.73 80 符合国家现行验收规范合格标准 100000.00 武治国
14 ****集团有限公司 ****1745.50 80 符合国家现行验收规范合格标准 100000 梁成军
15 ****公司 ****7288.59 80 国家现行验收规范合格标准 100000.00 丁立磊
16 ****公司 ****9672.78 80 符合国家现行验收规范合格标准 100000.00 顾建旺
6.2.评标情况:
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1 **** 44.99 15.0 33.28 93.27 1
2 **新艺华****公司 44.97 15.0 33.14 93.11 2
3 ****集团有限公司 44.92 15.0 33.0 92.92 3
4 ****公司 44.95 15.0 32.07 92.02 4
5 ****集团****公司 44.97 15.0 31.43 91.4 5
6 ****公司 44.77 15.0 31.47 91.24 6
7 ****集团有限公司 44.99 14.0 32.05 91.04 7
8 ****公司 45.0 15.0 30.93 90.93 8
9 ****公司 44.99 15.0 30.89 90.88 9
10 ******公司 44.93 14.0 31.52 90.45 10
11 ****集团有限公司 44.68 15.0 30.35 90.03 11
12 ****集团有限公司 44.95 12.0 31.96 88.91 12
13 ****集团有限公司 41.22 15.0 31.75 87.97 13
14 ****公司 44.69 12.0 30.47 87.16 14
15 **长龙****公司 41.16 12.0 30.05 83.21 15
16 ****公司 40.84 8.0 30.28 79.12 16
技术标评审得分表:
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1 **** 33.28 评委A 33.5 ; 评委B 32.9 ; 评委C 33.9 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.43 ;
2 ******公司 31.52 评委A 32.95 ; 评委B 28.4 ; 评委C 33.2 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.47 ;
3 ****集团有限公司 30.35 评委A 31.75 ; 评委B 26.8 ; 评委C 32.5 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.7 ;
4 ****集团有限公司 31.96 评委A 32.3 ; 评委B 30.0 ; 评委C 33.8 ; 评委D 27.8 ; 评委E 33.58 ;
5 ****集团有限公司 31.75 评委A 32.8 ; 评委B 29.1 ; 评委C 33.7 ; 评委D 27.4 ; 评委E 33.36 ;
6 ****公司 30.47 评委A 32.3 ; 评委B 26.9 ; 评委C 32.2 ; 评委D 26.5 ; 评委E 33.45 ;
7 **长龙****公司 30.05 评委A 30.65 ; 评委B 27.6 ; 评委C 31.9 ; 评委D 26.2 ; 评委E 33.86 ;
8 ****公司 30.28 评委A 31.05 ; 评委B 28.7 ; 评委C 31.1 ; 评委D 25.2 ; 评委E 33.12 ;
9 **新艺华****公司 33.14 评委A 32.75 ; 评委B 33.2 ; 评委C 34.0 ; 评委D 27.2 ; 评委E 33.46 ;
10 ****集团有限公司 33.0 评委A 32.65 ; 评委B 34.0 ; 评委C 33.4 ; 评委D 27.0 ; 评委E 32.96 ;
11 ****公司 32.07 评委A 32.5 ; 评委B 30.6 ; 评委C 33.5 ; 评委D 27.3 ; 评委E 33.12 ;
12 ****集团****公司 31.43 评委A 32.5 ; 评委B 29.1 ; 评委C 32.7 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.45 ;
13 ****公司 31.47 评委A 32.3 ; 评委B 29.1 ; 评委C 33.0 ; 评委D 27.0 ; 评委E 33.37 ;
14 ****集团有限公司 32.05 评委A 33.25 ; 评委B 29.7 ; 评委C 33.3 ; 评委D 26.6 ; 评委E 33.21 ;
15 ****公司 30.93 评委A 32.2 ; 评委B 27.2 ; 评委C 33.8 ; 评委D 27.1 ; 评委E 33.4 ;
16 ****公司 30.89 评委A 31.9 ; 评委B 27.4 ; 评委C 33.7 ; 评委D 26.7 ; 评委E 33.36 ;
7.无效投标及废标情况:
序 投标单位名称 原因及依据
1 ******公司 行间距不符合招标要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;行间距不符合招标要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合暗标制作要求;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件对技术标格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;不符合招标文件中技术标的格式要求。;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不满足招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;行间距不符合招标文件对技术标的要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求;字体间距不符合招标文件要求。
2 **华惠****公司 废标条件B1.2。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
序 候选人名称 投标金额 排名
1 **** ****6210.94元 1
2 **新艺华****公司 ****7920.85元 2
3 ****集团有限公司 ****1608.87元 3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:张涛
中标金额:****6210.94 元
工期:80(日历天)
10.开标日期:2026-05-13 09:00:00
11.公示日期:2026-05-14 至 2026-05-18
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( **市****建设局,联系方式:0538-****087 )投诉。
15.其他说明:本项目中标候选人公示在中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网上发布。
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~