中标候选人公示

发布时间: 2026年10月31日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
公告摘要
招标单位: **经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程项目部
项目编号: ****(试)
报名截止日期: 1970-01-01 08:00:00
投标截止日期: 1970-01-01 08:00:00
公告原文
****工程局有限公司 **经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程项目部 琶洲站文明施工工程工程分包 公开招标 招标编号: ZJFSGCJ01-ZB-2026-0006 评标报告 评标委员会 2026年10月29日**经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程施工总承包项目 琶洲站文明施工工程分包工程 评标报告 招标编号:ZJFSGCJ01-ZB-2026-0006 根据《中华人民**国招标投标法》、《****工程局有限公司工程施工分包采购管理办法》等 关制度有关规定,组织实施本次评标过程的各项工作。 一、招标基本情况 1.基本情况 (1)分包工程名称: 琶洲站文明施工工 程 (2)施工地点: **省**市**区 (3)分包范围: **经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程项目 琶洲站文明施工工程 (4)包件划分: 本次招标共分1个包件 (5)计划工期: 730 日历天 2.招标组织情况 本次招标采用 公开招标方式,2026年9月30日在“中交招采网”发布 招标公告,2026年10月21日9时 标,共有3家投标人参与此次投标。 二、评****委员会由招标人在分包管理系统专家库中 直接确定评委名单,由招标人代表及经济、技术等方 面的专家共 5人组成。 评标委员会组成人员名单如下: 组长: 马少朋 组员: 肖中林、王超之、毛志刚、包祥东 三、评标 本次评标会于 2026年10月27日在“中交招采网”分包管理系统平台上组织开展。评标会议由 王洪通 主持,****委员会负责,评标报告由全体评标委员在系统共同确认。 1.评标方法 评标委员会按照招标文件要求,对各投标人形式、资格和响应性等进行初步评审,初步评审通过后进 行详细评审。 本次评标采用 综合评分法,每个包件按照评标办法推荐前 1名作为推荐的拟中标候选人。评审内容 包括投标报价评审 75分、技术评审 10分、商务评审 15分,总分100分。 条款号评分因素标准分评分标准 投标报 2.2.4计算投标报价70分评标价得分: 价评分得分 标准(1)如果投标人的评标价>评标 (1)基准价, 则评标价得分=F-偏 差率× 100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标 基准价, 则评标价得分=F+偏差率 × 100×E2。 其中: F= 70 , E1= 1 , E2= 0.5 。 评标价得分最低为0分评标价得分最低为0分。 施工部署全面、科学、充分得2 分;施工部署合理、可行得1.5 劳务施工部署2分 分;施工部署基本合理、基本可行 得0.5~1分;无,不得分。 作业计划全面、科学、充分得2 劳务施工作业分;作业计划合理、可行得1.5 2分 2.2.4计划分;作业计划基本合理、基本可行 技术评得0.5~1分;无,不得分。 分标准保障措施全面、科学、充分得3 (2) 工期保证体系分;保障措施合理、可行得2分; 3分 及保证措施保障措施基本合理、基本可行得1 分;无,不得分。 保障措施全面、科学、充分得3 工程质量管理 分;保障措施合理、可行得2分; 体系及保证措3分 保障措施基本合理、基本可行得1 施 分;无,不得分。 近三年财务指标:1个年份净利润 为正得0.5分,一个年份现金流为 财务能力3分正得0.5分,每增加一个利润为正 年份或现金流为正年份增加0.5 分。 1个符合要求的业绩得1分,每增加 一个符合要求的业绩加1分,最多 业绩4分 2.2.4加3分,业绩得分总分不得超过4 商务评分。 分标准 (3)有1个项目工作经验得1分,有2个 现场负责人3分以上项目工作经验加1分,有中级 及以上职称的加1分。 有1个项目工作经验得1分,有2个 安全负责人4分以上项目工作经验加1分,有中级 及以上职称的加1分。 中交分包管理系统内白名单得1 履约信誉 2分分,红名单额外加1分。 3.6招标人补充的其他内容:无 2.初步评审情况 2.1形式评审 依据招标文件评标办法的形式评审标准,对各投标人进行审查,通过形式评审的 3家,未通过的 0 家,详见附件1。 2.2资格评审依据招标文件评标办法的资格评审标准,对各投标人进行审查,通过资格评审的 3家,未通过的 0 家,详见附件2。 2.3响应性评审 依据招标文件评标办法的响应性评审标准,对各投标人进行审查,通过响应性评审的 3家,未通过 的 0家,详见附件3。 形式、资格、响应性评审存在重大偏差(不符合),审查不通过的分包商共 0家,详见附件4。 2.4其他评审 ****委员会要求澄清、说明或补正,串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为,以及投标人以 低于成本报价竞标等其他情形而否决投标的共 0家,详见附件5。 3.详细评审情况 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,按照招标文件规定的评审规则进行报价、商 务、技术打分,按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 序号投标单位名称商务得分技术得分报价得分综合得分是否推荐 **旺财建筑 5874.****.57 1****公司是 **齐俊建设 2.58.****.91 2****公司否 **市瑞意达 3建筑劳务有限3.87.****.25否 公司 四、其他需说明事项 无 五、评审结论 **经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程施工总承包项目 琶洲站文 明施工工程分包工程招标,参与投标的单位共 3家,投标文件有效的共 3家,评标委员会成员共 5人,其 中4****中专家库成员,1人为招标人代表,其中专家组组长为 马少朋。****委员会全方面评审, 拟推荐第一名 ****为中标候选人。
附件列表
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~