下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
公告摘要
招标单位: **经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程项目部
项目编号: ****(试)
报名截止日期: 1970-01-01 08:00:00
投标截止日期: 1970-01-01 08:00:00
公告原文
****工程局有限公司 **经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程项目部 琶洲站给排水管线迁改工程工程分包 公开招标 招标编号: ZJFSGCJ01-ZB-2026-0004 评标报告 评标委员会 2026年10月29日**经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程施工总承包项目 琶洲站给排水管线迁改工程分包工程 评标报告 招标编号:ZJFSGCJ01-ZB-2026-0004 根据《中华人民**国招标投标法》、《****工程局有限公司工程施工分包采购管理办法》等 关制度有关规定,组织实施本次评标过程的各项工作。 一、招标基本情况 1.基本情况 (1)分包工程名称: 琶洲站给排水管线迁改工 程 (2)施工地点: **省**市**区 (3)分包范围: **经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程项目 琶洲站给排水管线迁改工程 (4)包件划分: 本次招标共分1个包件 (5)计划工期: 1462 日历天 2.招标组织情况 本次招标采用 公开招标方式,2026年10月5日在“中交招采网”发布 招标公告,2026年10月26日9时 标,共有3家投标人参与此次投标。 二、评****委员会由招标人在分包管理系统专家库中 直接确定评委名单,由招标人代表及经济、技术等方 面的专家共 5人组成。 评标委员会组成人员名单如下: 组长: 王超之 组员: 肖中林、马少朋、毛志刚、包祥东 三、评标 本次评标会于 2026年10月27日在“中交招采网”分包管理系统平台上组织开展。评标会议由 王洪通 主持,****委员会负责,评标报告由全体评标委员在系统共同确认。 1.评标方法 评标委员会按照招标文件要求,对各投标人形式、资格和响应性等进行初步评审,初步评审通过后进 行详细评审。 本次评标采用 综合评分法,每个包件按照评标办法推荐前 1名作为推荐的拟中标候选人。评审内容 包括投标报价评审 70分、技术评审 12分、商务评审 18分,总分100分。 条款号评分因素标准分评分标准 投标报 2.2.4计算投标报价70分评标价得分: 价评分得分 标准(1)如果投标人的评标价>评标 (1)基准价, 则评标价得分=F-偏 差率× 100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标 基准价, 则评标价得分=F+偏差率 × 100×E2。 其中: F= 70 , E1= 1 , E2= 0.5 。 评标价得分最低为0分评标价得分最低为0分。 内容完整性、适用性及编制内容满 总体施工组织 1分足施工优秀得1分,良好得0.5分; 布置及规划 无,不得分。 主要工程项目 主要技术方案适用性满足施工,内 的施工方案、 2分容不全面酌情扣分;优秀得2分, 方法与技术措 良好得1分;无,不得分。 施 工期保证体系有工期保证体系及保证措施优秀得 2分 及保证措施2分,良好得1分;无,不得分。 工程质量管理 2.2.4有质量保证体系及保证措施,优秀 技术评体系及保证措2分 得2分,良好得1分;无,不得分。 分标准施 (2) 安全生产管理有安全生产保证体系及保障措施优 体系及保证措2分秀得2分,良好得1分;无,不得 施分。 环境保护、水 有环境保护、水土保持、文明施 土保持、文明 2分工、文物保护保证措施优秀得2 施工、文物保 分,良好得1分;无,不得分。 护保证措施 项目风险预测有项目风险预测与防范,事故应急 与防范,事故1分预案优秀得1分,良好得0.5分; 应急预案无,不得分。 满足招标文件最低要求得1分,最 近三个年度的平均营业总收入每大 财务能力3分 于招标文件最低要求100万元人民 币加0.5分。最高不超过标准分。 满足招标文件最低要求得1分,增 业绩4分加一个相应业绩加1分,最高不超 过标准分。 满足招标文件最低要求得1分,设 设备3分备能力3分,每增加一处加0.5分, 2.2.4最高不超过标准分。 商务评 分标准有1个项目工作经验得0.5分,有2 (3)项目负责人2分个以上项目工作经验加0.5分,有 高级职称的加1分。 有1个项目工作经验得0.5分,有2 技术质量负责 个以上项目工作经验加0.5分,有 人2分 高级职称的加1分。 有1个项目工作经验得0.5分,有2 安全负责人2分个以上项目工作经验加0.5分,有 中级职称的加1分。 在中交分包管理系统分包商库为白 履约信誉 2分名单得1分,红名单加1分。 3.6招标人补充的其他内容:无 2.初步评审情况2.1形式评审 依据招标文件评标办法的形式评审标准,对各投标人进行审查,通过形式评审的 3家,未通过的 0 家,详见附件1。 2.2资格评审 依据招标文件评标办法的资格评审标准,对各投标人进行审查,通过资格评审的 3家,未通过的 0 家,详见附件2。 2.3响应性评审 依据招标文件评标办法的响应性评审标准,对各投标人进行审查,通过响应性评审的 3家,未通过 的 0家,详见附件3。 形式、资格、响应性评审存在重大偏差(不符合),审查不通过的分包商共 0家,详见附件4。 2.4其他评审 ****委员会要求澄清、说明或补正,串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为,以及投标人以 低于成本报价竞标等其他情形而否决投标的共 0家,详见附件5。 3.详细评审情况 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,按照招标文件规定的评审规则进行报价、商 务、技术打分,按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 序号投标单位名称商务得分技术得分报价得分综合得分是否推荐 中通服建设有 101066.****.7 1限公司是 **全谷建设 7.3864.****.2 2有限公司否 **恒辉建设 3集团股份有限8.97.****.53否 公司 四、其他需说明事项 无五、评审结论 **经**至**城际铁路鹭洲至新塘段磨碟沙站(不含)~琶洲站(含)工程施工总承包项目 琶洲 站给排水管线迁改工程分包工程招标,参与投标的单位共 3家,投标文件有效的共 3家,评标委员会成员 共 5人,其中4****中专家库成员,1人为招标人代表,其中专家组组长为 王超之。****委员会全 方面评审,拟推荐第一名 ****为中标候选人。
附件列表