高州市2026年农村生活污水治理工程(标段三)EPC+O评标报告

发布时间: 2026年11月01日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市农村生活污水治理全覆盖工程(2024-2026年)
**市2026年农村生活污水治理工程(标段三)EPC+O
2026-10-29 17:00:00
公告内容
**市2026年农村生活污水治理工程(标段三)EPC+O [项目编号:****] 评标报告
**市2026年农村生活污水治理工程(标段三)EPC+O评标委员会
日 期:2026年10月29日
**市2026年农村生活污水治理工程(标段三)EPC+O评标报告书
一、基本情况
工程名称:**市2026年农村生活污水治理工程(标段三)EPC+O
招标单位:****
招标代理:****
招标类别:工程总承包+运营维护服务(EPC+O)
招标方式:公开招标
建设地点:**省**市(涉及宝光街道、大井镇、分界镇、根子镇、古丁镇、荷花镇、**街道、马贵镇、沙田镇、**镇、山美街道、石仔岭街道、潭头镇、新垌镇、云潭镇、长坡镇、**镇17个镇(街道)118条自然村)。
建设规模:本工程是**市2026年农村生活污水治理工程(标段三),建设地点位于**市;建设内容:**市17个镇(宝光街道、大井镇、分界镇、根子镇、古丁镇、荷花镇、**街道、马贵镇、沙田镇、**镇、山美街道、石仔岭街道、潭头镇、新垌镇、云潭镇、长坡镇、**镇)118条自然村的现状农村生活污水治理。
工期:1.设计、施工计划总工期:240日历天
(1)设计周期:30日历天。
(2)施工工期:210日历天,具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。
2.运营期:本项目运营期为10年,具体详见《运营维护合同》。
招标控制价:****9371.01元。其中设计费:694380.00元,**工程费:****4991.01元。
运营维护费:运营维护费用招标单价按项目实施方案采用的均价计算,每个站点一年运维费用为4400.00元(含站点及管网运维)。故项目每年运维费用估算约51.92万元,项目运营期(10年)。****市委、市政府或上级部门出台运维费用标准,则以最新标准计算年度运维费用,运维资金的使用与运维质量相挂钩。运维费用计算及相关约定具体详见《运营维护合同》。
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2026年10月29日09时30分
(2)开标地点:****交易中心****投标中心开标室二
2、开标过程
(1)宣布开标纪律;
(2)在投标截止时间后30分钟内,共有4家投标人通过接收投标文件的交易平台,完成对其已递交电子投标文件的解密操作;
(3)本次招标采用两种开标模式,具体为电子开标和现场开标。投标人可自主选择在开标室现场参与、登录交易平台在线参与,或不参加开标;在线参与者需通过交易平台实时查看开标及唱标情况,开标记录由平台生成后向社会公众公布;
(4)开标全程****交易中心****投标中心工作人员、监管部门派员、****小组及招标人监督下进行。
(5)开标时,两个(含两个)以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的,不参与下一程序,****委员会否决其投标。
(6)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容,并记录在案;
(7)本次开标现场无异议,无异常情况。
(8)投标人代表(如有)、招标人代表、监督人员、招标代理等有关人员在开标记录上签字确认。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建。本项目采用**省域内远程异地评标,评标专家均从**省综合评标评审专家库随机抽取,主场、副场专家均为库内全省随机抽取,通过语音呼叫系统通知并确认,评标委员会组成如下:
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
姓名
专业/职称
高级工程师
高级工程师
高级工程师
高级工程师
高级工程师
评标委员会成员****委员会主任。
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年10月29日
(2)评标地点:
主场:****交易中心****投标中心评标室九
副场:****交易中心评标室
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况及说明)
评标委员会按招标文件规定,对4家投标文件开展初步评审,该4家投标文件在形式、资格、响应性评审环节均符合审查标准基本要求,全部通过。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件第三章商务、技术评分细则评分标准前附表、经济报价评分标准前附表规定的量化因素和分值对投标文件的商务投标部分、技术投标部分及经济报价部分进行打分,并计算出综合评分总分。
本次评标采用综合评标法,是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分,取综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人。评标委员会对通过初步评审的投标文件,按照本招标文件第三章第1.2、1.3、1.4款规定的评分标准进行打分,并推荐综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时,出现多个综合得分相同的情况,则经济投标报价较低者入围定标候选人;如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时,****委员会抽签确定入围定标候选人。当全部有效投标人少于或等于5家时,则推荐全部有效投标人为入围定标候选人。
五、评标结果
无排序的定标候选人名单:
序号 定标候选人名称 工程总承包投标总报价(元) 运营维护费投标报价下浮率 工程总承包总工期(日历天) 项目经理姓名 项目经理资格证书编号
1 (主)******公司(成)****公司 ****2744.27 0.36% 240 朱颖 粤244********02387
2 (主)******公司(成)******公司 ****8736.51 0.47% 240 朱永健 粤244********09643
3 (主****集团有限公司(成)**市创景****公司 ****3180.10 0.72% 240 陈晓昕 粤244********31189
4 (主)**市鉴龙****公司(成)中国华西****公司 ****9975.37 0.52% 240 张猛 粤244********03737
日期:2026年10月29日
附件(5)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~