东莞市市场监督管理局2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务项目结果公告

发布时间: 2026年11月02日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、项目编号:****
二、项目名称:****2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务项目
三、采购结果

合同包1(食品抽检1):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**** **市石榴岗路10号 折扣率:55.00%

合同包2(食品抽检2):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****集团****公司 **市宝****社区华测检测大楼1号楼101 折扣率:55.00%

合同包3(食品抽检3):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
深****研究院 **市**区西丽街道同发路4号 折扣率:50.00%

合同包4(食品抽检4):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****研究院 **市**区**潮田工业区珠江路1-2号 折扣率:50.00%

合同包5(食品抽检5):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****研究所有限公司 **省**市**区南村镇新基村(开发综合楼) 折扣率:60.00%

合同包6(食品抽检6):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****检验所****中心) **省**市**区增槎路1103号 折扣率:55.00%

合同包7(食品抽检7):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******检测中心 ******园区工业南路2号 折扣率:60.00%

合同包8(食品抽检8):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****集团****公司 **市**区石碁镇创运路8号 折扣率:50.00%

合同包9(食品抽检9):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****学院****研究所****测试中心) **市先烈中路100号34幢 折扣率:70.00%

合同包10(食品抽检10):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****集团****公司 **省**市**区砂子塘路161号 折扣率:50.00%

合同包11(食品抽检11):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****中心 **市**区**街道鹏飞园鹏飞街1号、3号、5号 折扣率:48.00%
四、主要标的信息

合同包1(食品抽检1):

服务类(****)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 按采购人要求 按采购人要求 合同服务自2027年1月1日至2028年12月31日。 按采购人要求

合同包2(食品抽检2):

服务****集团****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 按照招标文件以及采购人的要求执行 按照招标文件以及采购人的要求执行 自2027年1月1日至2028年12月31日 按照招标文件以及采购人的要求执行

合同包3(食品抽检3):

服务类(深****研究院)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 依照招标文件采购需求执行 依照招标文件采购需求执行 自2027年1月1日至2028年12月31日。 依照招标文件采购需求执行

合同包4(食品抽检4):

服务****研究院)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 **市 按照采购方要求 合同服务自2027年1月1日至2028年12月31日 按照采购方要求

合同包5(食品抽检5):

服务类****研究所有限公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
5-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 完全满足招标文件要求的服务范围。 完全满足招标文件要求的服务要求。 自2027年1月1日至2028年12月31日。 完全满足招标文件要求的服务标准。

合同包6(食品抽检6):

服****检验所****中心))

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
6-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 按照采购人安排的食品抽检监****园区****分局自行开展的食品监督抽检 按照采购文件要求执行。 合同服务自2027年1月1日至2028年12月31日 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行

合同包7(食品抽检7):

服务类(******检测中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
7-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 按照招标文件要求执行。 按照招标文件要求执行。 合同服务自2027年1月1日至2028年12月31日。 按照招标文件要求执行。

合同包8(食品抽检8):

服务****集团****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
8-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 响应招标文件以及采购人的要求 响应招标文件以及采购人的要求 合同服务自2027年1月1日至2028年12月31日 响应招标文件以及采购人的要求

合同包9(食品抽检9):

****学院****研究所****测试中心))

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
9-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 采购人安排 的食品抽检监****园区****分局自行开展的食品监督抽检) 提交服务的技术服务应与招标文件规定的技术服务要求和其投标文件的技术服务相一致。若技术服务中无相应说明, 则以国家有关部门最新颁布的相应标准及规范为准。 合同生效之日自2027年1月1日至2028年12月31日止 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行

合同包10(食品抽检10):

服务****集团****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
10-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 包括元旦春节任务、农贸市场任务、餐饮服务及食堂任务、机动应急、风险抽检专项等任务 按采购人要求执行 自2027年1月1日至2028年12月31日 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行

合同包11(食品抽检11):

服务****技术中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
11-1 其他服务 2027-2028年食品抽检第三方检测机构服务 采购人安排的食品抽检监****园区****分局自行开展的食品监督抽检) 提交服务的技术服务应与招标文件规定的技术服务要求和其投标文件的技术服务相一致。若技术服务中无相应说明,则以国家有关部门最新颁布的相应标准及规范为准。 自2027年1月1日至2028年12月31日 按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

陈锐均、凌浩锋、梅俊、梁雄、郑启成、唐振军(采购人代表)、罗世威(采购人代表)

六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准

无

合同包号 合同包名称 代理服务费金额(万元) 收取对象
1 食品抽检1 0 无
2 食品抽检2 0 无
3 食品抽检3 0 无
4 食品抽检4 0 无
5 食品抽检5 0 无
6 食品抽检6 0 无
7 食品抽检7 0 无
8 食品抽检8 0 无
9 食品抽检9 0 无
10 食品抽检10 0 无
11 食品抽检11 0 无
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(食品抽检1):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 50.29 34.00 9.20 93.49 1 1
****集团****公司 通过 通过 49.71 34.00 9.20 92.91 2 2
****研究院 通过 通过 48.80 34.00 8.43 91.23 3 3
深****研究院 通过 通过 48.71 34.00 8.43 91.14 4
****研究所有限公司 通过 通过 48.29 34.00 8.43 90.72 5
****检验所****中心) 通过 通过 48.00 33.50 8.43 89.93 6
****集团****公司 通过 通过 44.00 29.60 10.12 83.72 7
****集团****公司 通过 通过 45.43 27.50 10.12 83.05 8
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 44.00 31.00 6.33 81.33 9
精益和泰****公司 通过 通过 41.97 26.50 11.00 79.47 10
****中心 通过 通过 44.43 25.00 9.20 78.63 11

合同包2(食品抽检2):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****集团****公司 通过 通过 49.71 34.00 9.20 92.91 1 1
深****研究院 通过 通过 48.71 34.00 9.20 91.91 2 2
****研究院 通过 通过 48.80 34.00 8.43 91.23 3 3
****研究所有限公司 通过 通过 48.29 34.00 8.43 90.72 4
****检验所****中心) 通过 通过 48.00 33.50 8.43 89.93 5
****集团****公司 通过 通过 44.00 29.60 10.12 83.72 6
****集团****公司 通过 通过 45.43 27.50 10.12 83.05 7
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 44.00 31.00 6.33 81.33 8
精益和泰****公司 通过 通过 41.97 26.50 11.00 79.47 9
****中心 通过 通过 44.00 25.00 9.20 78.20 10
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包3(食品抽检3):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
深****研究院 通过 通过 48.71 34.00 10.12 92.83 1 1
****研究院 通过 通过 48.80 34.00 8.43 91.23 2 2
****研究所有限公司 通过 通过 48.29 34.00 8.43 90.72 3 3
****检验所****中心) 通过 通过 47.71 33.50 9.20 90.41 4
******检测中心 通过 通过 49.71 32.00 8.43 90.14 5
****集团****公司 通过 通过 45.43 27.50 10.12 83.05 6
****集团****公司 通过 通过 41.71 29.60 10.12 81.43 7
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 43.86 31.00 6.33 81.19 8
精益和泰****公司 通过 通过 41.26 26.50 11.00 78.76 9
****中心 通过 通过 44.00 25.00 9.55 78.55 10
******技术中心 通过 通过 37.93 34.00 6.33 78.26 11
****集团****公司 通过 通过 42.74 25.00 10.12 77.86 12
**省****公司 通过 通过 41.61 23.00 10.12 74.73 13
精准通检测****公司 通过 通过 39.77 12.00 9.20 60.97 14
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包4(食品抽检4):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****研究院 通过 通过 48.80 34.00 10.12 92.92 1 1
****研究所有限公司 通过 通过 48.29 34.00 8.43 90.72 2 2
****检验所****中心) 通过 通过 47.71 33.50 9.20 90.41 3 3
******检测中心 通过 通过 49.71 32.00 8.43 90.14 4
****集团****公司 通过 通过 45.43 27.50 10.12 83.05 5
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 43.86 31.00 6.75 81.61 6
****集团****公司 通过 通过 41.43 29.60 10.12 81.15 7
精益和泰****公司 通过 通过 41.26 26.50 11.00 78.76 8
****中心 通过 通过 44.00 25.00 9.55 78.55 9
******技术中心 通过 通过 37.93 34.00 6.33 78.26 10
****集团****公司 通过 通过 42.74 25.00 10.12 77.86 11
**省****公司 通过 通过 41.61 23.00 10.12 74.73 12
精准通检测****公司 通过 通过 39.77 12.00 9.20 60.97 13
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包5(食品抽检5):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****研究所有限公司 通过 通过 48.29 34.00 8.43 90.72 1 1
****检验所****中心) 通过 通过 47.71 33.50 9.20 90.41 2 2
******检测中心 通过 通过 49.71 32.00 8.43 90.14 3 3
****集团****公司 通过 通过 45.43 27.50 10.12 83.05 4
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 43.86 31.00 6.75 81.61 5
****集团****公司 通过 通过 41.71 29.60 10.12 81.43 6
精益和泰****公司 通过 通过 41.26 26.50 11.00 78.76 7
****中心 通过 通过 44.00 25.00 9.73 78.73 8
******技术中心 通过 通过 37.93 34.00 6.33 78.26 9
****集团****公司 通过 通过 42.74 25.00 10.12 77.86 10
精准通检测****公司 通过 通过 39.77 12.00 9.20 60.97 11
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包6(食品抽检6):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****检验所****中心) 通过 通过 47.71 33.50 9.20 90.41 1 1
******检测中心 通过 通过 49.71 32.00 8.43 90.14 2 2
****集团****公司 通过 通过 45.43 27.50 10.12 83.05 3 3
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 43.86 31.00 6.75 81.61 4
****集团****公司 通过 通过 41.71 29.60 10.12 81.43 5
精益和泰****公司 通过 通过 41.26 26.50 11.00 78.76 6
****中心 通过 通过 44.00 25.00 9.73 78.73 7
******技术中心 通过 通过 37.93 34.00 6.33 78.26 8
****集团****公司 通过 通过 42.74 25.00 10.12 77.86 9
**省****公司 通过 通过 41.61 23.00 10.12 74.73 10
精准通检测****公司 通过 通过 39.77 12.00 9.20 60.97 11
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包7(食品抽检7):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******检测中心 通过 通过 49.71 32.00 8.43 90.14 1 1
****集团****公司 通过 通过 45.43 27.50 10.12 83.05 2 2
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 43.86 31.00 7.23 82.09 3 3
****集团****公司 通过 通过 41.71 29.60 10.12 81.43 4
****中心 通过 通过 44.00 25.00 9.92 78.92 5
精益和泰****公司 通过 通过 41.26 26.50 11.00 78.76 6
******技术中心 通过 通过 37.93 34.00 6.33 78.26 7
****集团****公司 通过 通过 42.74 25.00 10.12 77.86 8
精准通检测****公司 通过 通过 39.77 12.00 9.20 60.97 9
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包8(食品抽检8):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****集团****公司 通过 通过 45.43 27.50 10.12 83.05 1 1
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 43.86 31.00 7.23 82.09 2 2
****集团****公司 通过 通过 41.71 29.60 10.12 81.43 3 3
****中心 通过 通过 44.00 25.00 10.12 79.12 4
精益和泰****公司 通过 通过 41.26 26.50 11.00 78.76 5
******技术中心 通过 通过 37.93 34.00 6.33 78.26 6
****集团****公司 通过 通过 42.74 25.00 10.12 77.86 7
**省****公司 通过 通过 41.61 23.00 10.12 74.73 8
精准通检测****公司 通过 通过 39.77 12.00 9.20 60.97 9
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包9(食品抽检9):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 43.86 31.00 7.23 82.09 1 1
****集团****公司 通过 通过 41.71 29.60 10.12 81.43 2 2
****中心 通过 通过 44.00 25.00 10.12 79.12 3 3
精益和泰****公司 通过 通过 41.26 26.50 11.00 78.76 4
******技术中心 通过 通过 37.93 34.00 6.33 78.26 5
****集团****公司 通过 通过 42.74 25.00 10.12 77.86 6
**省****公司 通过 通过 41.61 23.00 10.12 74.73 7
精准通检测****公司 通过 通过 39.77 12.00 9.20 60.97 8
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包10(食品抽检10):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****集团****公司 通过 通过 41.71 29.60 10.12 81.43 1 1
****中心 通过 通过 44.00 25.00 10.33 79.33 2 2
精益和泰****公司 通过 通过 41.26 26.50 11.00 78.76 3 3
******技术中心 通过 通过 37.93 34.00 6.33 78.26 4
****集团****公司 通过 通过 42.74 25.00 10.12 77.86 5
**省****公司 通过 通过 41.61 23.00 10.12 74.73 6
精准通检测****公司 通过 通过 39.77 12.00 9.20 60.97 7
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包11(食品抽检11):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****中心 通过 通过 44.00 25.00 10.54 79.54 1 1
精益和泰****公司 通过 通过 41.26 26.50 11.00 78.76 2 2
******技术中心 通过 通过 37.93 34.00 6.33 78.26 3 3
****集团****公司 通过 通过 42.74 25.00 10.12 77.86 4
**省****公司 通过 通过 41.61 23.00 10.12 74.73 5
精准通检测****公司 通过 通过 39.77 12.00 9.20 60.97 6
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****学院****研究所****测试中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称:****

地 址:**省**市**街道**大道**段112号

联系方式:0769-****9832

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:****社区**三路45号

联系方式:0769-****8520

3.项目联系方式

项目联系人:李应鑫

电 话:0769-****8520

****

2026年11月02日


附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据