一、原公告主要信息
原项目名称: 北区重大项目配套设施提升等项目施工
原项目编号: ****
原公告日期: 2026年10月29日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
北区重大项目配套设施提升等项目施工招标文件
补疑1
项目编号:****
第一部分 招标文件调整
本项目招标文件“第三章 评标及定标办法”中“详细评审标准”调整如下:标书代写
| 条款号 |
权重 |
评审因素 |
评审标准 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.2.1(1) |
商务文件评审标准 |
40% |
项目经理业绩 |
自2021年1月1日以来(以竣工验收时间为准),投标人拟派项目经理在中华人民**国境内(不含港澳台)具有单个合同金额不低于5000万元的市政公用工程施工业绩。 注: 1.项目经理业绩(详细评审)评审标准规定数量:1个。 2.项目经理业绩提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录 5 中规定提供的业绩证明材料; 3.经评委会评审通过的商务文件初步评审业绩可作为本项评价因素。 4.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的项目经理业绩数量进行评审:标书代写 满足以上要求的业绩数量=1的为优良(应赋100分); 满足以上要求的业绩数量=0的为差(应赋0分)。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20% |
业绩匹配度 |
项目经理业绩匹配度 |
依据投标人提供的项目经理业绩与本项目的匹配度进行评审,评审为优(应赋100分),评审为良(应赋90分),评审为中等(应赋80分),评审为一般(应赋70分),评审为差(应赋60分),投标人无需提供资料。未提供或不符合详细评审项目经理业绩要求的,本项不得分。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40% |
企业实力 |
评标委员会根据投标人自2021年1月1日以来,获得省级及以上住房城乡建设主管部门或在国****行业协会(学会)公布的企业实力认**果进行综合评价。标书代写 采用投标截止时间前,投标人自2021年1月1日以来省级及以上住房城乡建设主管部门或****行业协会(学会)公布的企业实力认**果为准。标书代写 注: (1)投标人至多提供3个企业实力认定成果。 (2)如投标人提供的企业实力认定成果超过3个,评标委员会只评审投标人在评审表中序号前3个认定成果,投标人自行考虑排序,超出部分不予评审。标书代写 (3)企业实力指省级及以上住房城乡建设主管部门或在国****行业协会(学会)对企业颁发的荣誉,如优秀建筑业企业、龙头企业、50强等。 (4****委员会根据投标人所提供的满足以上要求的企业实力认定成果数量进行评审: 满足以上要求的企业实力认定成果数量=3的为优良(应赋100分); 满足以上要求的企业实力认定成果数量=2的为中等(应赋80分); 满足以上要求的企业实力认定成果数量=1的为一般(应赋60分); 满足以上要求的企业实力认定成果数量=0的为差(应赋0分)。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.2.1(2) |
技术文件评审标准 |
施工组织设计 |
40% |
工程重点难点的保障体系 |
依据投标人提供的工程重点难点的保障体系与措施进行评审,评审为优(应赋100分),评审为良(应赋90 分),评审为中等(应赋80分),评审为一般(应赋70分),评审 为差(应赋60分),未提供的不得分。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30% |
确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施 |
依据投标人提供的确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施进行评审,评审为优(应赋100分),评审为良(应赋90 分),评审为中等(应赋80分),评审为一般(应赋70分),评审为差(应赋60分),未提供的不得分。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30% |
确保人、材、机的保障体系与措施 |
依据投标人提供的确保人、材、机的保障体系与措施进行评审,评审为优(应赋100分),评审为良(应赋90 分),评审为中等(应赋80分),评审为一般(应赋70分),评审 为差(应赋60分),未提供的不得分。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 注: 1.“施工组织设计”采用“暗标”评审,投标人未按照后述“投标文件中“施工组织设计”编制要求”编制的,“施工组织设计”评分项不得分。标书代写 2.投标结合工程实际特点及需要,国家及地方现有工法规范已有的内容无需重复编制。 3.评标委员会结合本工程特点,根据投标人编制施工组织设计的针对性、可行性、语言精练度进行评审。标书代写 4.投标文件中“施工组织设计”编制要求如下:标书代写 (1)编制篇幅:施工组织设计的篇幅不超过 50 页。含封面及目录(其中“工程重点难点的保障体系”的篇幅不超过20页,“确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施”的的篇幅不超过15页,“确保人、材、机的保障体系与措施”的篇幅不超过15页) (2)一律A4幅面,行距为固定值22磅;页边距:上2.5厘米,其余均为2.0厘米。 字体型号:宋体;字体大小:标题三号,其他为四号。 (3)所有版面均不得设置页眉、页脚、页码。 (4)其他要求: ①投标人提交的投标文件(“暗标”评审内容)应屏蔽投标人相关信息:包括投标人单位名称、简称、外文名称、投标人特有的标志、logo及图案、人员姓名等。标书代写 ②投标人提交的投标文件(“暗标”评审内容)不得出现明示或暗示投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述。标书代写 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.2.1(3) |
报价文件评审标准 |
报价文件等级确定 |
1.确定评标价标书代写 评标价=投标函文字报价;标书代写 2.确定有效评标价标书代写 同时满足以下条件的投标报价确定为有效评标价:标书代写 ①通过报价文件初步评审。 ②投标报价≤最高投标限价×(1-M);M为 18% 。 ③商务文件等级为A或B; ④技术文件等级为A或B; 3.报价文件等级确定 (1)有效评标价≥异常低价,按照有效评标价由低到高取前9家(有效评标价相同且排序最末的均计入)为A(如不足9家,则全部为A);标书代写 (2)有效评标价<异常低价为C;标书代写 (3)其余为B。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 商务及技术文件评审要求 |
1.评审因素“项目经理业绩”,投标人应按照第八章“投标文件格式”的要求填写相应表格,并附相应业绩证明材料。标书代写 2.评标委员会应按照第八章“投标文件格式”中“项目经理业绩情况表(详细评审)”列明的业绩序号先后顺序依次进行评审(如未填写序号或序号填写错误,评标委员会将按照表格中列明的业绩从上到下进行评审),且仅评审“详细评审标准”规定数量的业绩,超出规定数量部分或未在表中列明的业绩均不作为详细评审标准项目经理业绩予以评审。标书代写 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 商务及技术文件评审说明 |
1.评标委员会根据评审标准对各投标人投标文件进行评审,商务评审标准、技术评审标准中每一项评审因素均根据所对应评审标准进行赋分。标书代写 2.各投标人商务评审标准评价: (1)商务评审标准评审汇总=商务文件评审标准不含“业绩匹配度”各评审因素的最终得分+商务文件评审标准“业绩匹配度”各评审因素的最终得分; 其中: 1)商务文件评审标准不含“业绩匹配度”各评审因素****委员会各成员对该评审因素的打分平均值确定; 2)商务文件评审标准“业绩匹配度”各评审因素的最终得分为“商务评审标准中业绩匹配度各项评审因素的赋分值×对应权重”后按“附件3:商务文件详细评审业绩匹配度得分计算规则”计算各项业绩匹配度评审因素最终得分并进行汇总。 (2)商务评审标准中: 商务评审标准评审汇总结果>92分为A; 商务评审标准评审汇总结果≤70分为C; 其余为B。 3.各投标人技术评审标准评价: (1)技术评审标准评审汇总: 1)施工组织设计采用“暗标”评审的各评审因素评分项计算规则:各评审因素****委员会各成员打分去掉一个最高分和最低分后的平均值确定,计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”,汇总各评审因素评分项得分即为采用“暗标”评审内容最终得分。 2)技术文件中除采用“暗标”评审的评分项外的评分项计算规则见附件2,汇总各评审因素评分项得分即为采用非“暗标”评审内容最终得分。 3)汇总采用“暗标”评审内容最终得分和采用非“暗标”评审内容最终得分即为该投标人技术评审标准部分得分。 (2)技术评审标准: 1)技术评审标准部分得分>70分,由高到低取前9家(得分相同且排序最末的均计入)为A(如不足9家,则全部为A); 2)技术评审标准部分得分≤70分为C; 3)其余为B。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 综合评价结果 |
1.综合评价是根据技术评审标准、商务评审标准、报价文件评审标准三部分评价结果进行综合汇总评价; 2.综合评价结果分为好,较好,一般三个等级; 3.以下四种情形综合评价结果判定为好:
4.以下四种情形综合评价结果判定为较好:
5.其余情形综合评价结果判定为一般。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 商务及技术文件评审所需证明材料 |
(1)企业实力认定成果(如要求):投标文件中提供的企业实力认定成果提交资料应符合下列要求之一,否则不予认可:标书代写 ①提交省级及以上住房城乡建设主管部门对企业实力认**果的官网文件的截图及明确有效的查询途径(网址链接); ②提交省级及以上住房城乡建设主管部门对企业实力认**果的发布文件(发布文件应体现省级及以上住房城乡建设主管部门公章)。 ③提交****行业协会(学会)对企业实力认**果的官网文件的截图及明确有效的查询途径(网址链接)。 注:①2021年1月1日以来指的是省级及以上住房城乡建设主管部门官网对企业实力认**果的发布时间或者省级及以上住房城乡建设主管部门对企业实力认**果的发布文件的发布时间或****行业协会(学会)官网对企业实力认**果的发布时间。 ②国内依法登记注册以中国社会组织政务服务平台(**社会组织信用信息公示平台)查询结果为准。投****协会在中国社会组织政务服务平台(**社会组织信用信息公示平台)查询结果截图。 ③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或“中国社会组织政务服务平台(**社会组织信用信息公示平台)”公布的企业实力认定成果均无效”。 (2)业绩、奖项、荣誉(如有):在商务文件详细评审资料对应窗口上传。奖项、荣誉以行政主管部门或在国****行业协会(或学会)颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求,否则不予认可:标书代写 ①奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状)或颁奖单位官网文件的截图; ②国内依法登记注册以中国社会组织政务服务平台(**社会组织信用信息公示平台)查询结果为准。投****协会在中国社会组织政务服务平台(**社会组织信用信息公示平台)查询结果截图。 ③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台(**社会组织信用信息公示平台)公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效”。 (3)技术能力(如有)要求:须在技术文件“其他内容”栏中注明。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二部分 图纸和清单控制价调整
1.本项目最新版图纸详见本补疑附件,请及时下载查看,以此为准。
2.本项目最新版的清单控制价《北区重大项目配套设施提升等项目清单控制价-挂网资料11.2》详见本补疑附件,请及时下载查看,以此为准。
3.根据调整后的最高投标限价,本项目招标文件第二章投标人须知前附表第3.2.4条最高投标限价调整为:****18802.87元。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,请投标人及时下载。
招 标 人:****
地 址:****开发区翠微路536号**综合楼
联 系 人:祝工
电 话:0551-****8081
招标代理机构:****
地 址:**市**新区**路2588号六楼
联 系 人:杨皖
电 话:0551-****3799、****3831
2026年11月2日
答疑发布日期:2026年11月02日