招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **景区生态环境系统治理工程古树名木保护项目中标候选人公示 |
| ****受****的委托,对**景区生态环境系统治理工程古树名木保护项目(竹林寺管理区、中**管理区)进行招标, 并于2026-10-30 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:**** |
| 2.项目名称:**景区生态环境系统治理工程古树名木保护项目(竹林寺管理区、中**管理区) |
| 3.招标控制价:153.51万元 |
| 4.招标人:**** |
| 地址:**市东岳大街501号 |
| 联系人:姚科长 |
| 联系方式:0538-****153 |
| 5.代理机构:**** |
| 地址:**省**市东岳大街25号1号楼3号营业房 |
| 联系人:万琳琳 |
| 联系方式:0538-****678 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****136.98 | 30 | 符合《古树名木保护条例》等国家现行验收规范合格标准 | 15000 | 李春生 | | 2 | ******公司 | ****104.90 | 30 | 符合《古树名木保护条例》等国家现行验收规范合格标准 | 15000 | 高麦玲 | | 3 | ****公司 | ****112.04 | 30 | 符合国家现行验收规范合格标准 | 15000 | 周文广 | | 4 | ****公司 | ****175.09 | 30 | 符合《古树名木保护条例》等国家现行验收规范合格标准 | 15000 | 郭娜 | | 5 | ******公司 | ****117.05 | 30 | 符合《古树名木保护条例》等国家现行验收规范合格标准 | 15000.00 | 谷青 | | 6 | ******公司 | ****809.07 | 30 | 符合《古树名木保护条例》等国家现行验收规范合格标准 | 15000 | 耿峰 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 50.0 | 7.0 | 34.3 | | 91.3 | 1 | | 2 | ******公司 | 49.99 | 10.0 | 30.71 | | 90.7 | 2 | | 3 | ****公司 | 50.0 | 9.0 | 31.16 | | 90.16 | 3 | | 4 | ****公司 | 49.99 | 7.5 | 31.57 | | 89.06 | 4 | | 5 | ******公司 | 50.0 | 1.5 | 30.23 | | 81.73 | 5 | | 6 | ******公司 | 50.0 | 0.0 | 31.16 | | 81.16 | 6 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 34.3 | 评委A 32.1 ; 评委B 33.2 ; 评委C 35.1 ; 评委D 35.6 ; 评委E 35.3 ; 评委F 33.1 ; 评委G 35.7 ; | | 2 | ******公司 | 30.71 | 评委A 26.7 ; 评委B 30.9 ; 评委C 32.3 ; 评委D 32.9 ; 评委E 34.9 ; 评委F 29.5 ; 评委G 27.8 ; | | 3 | ****公司 | 31.16 | 评委A 26.8 ; 评委B 31.5 ; 评委C 32.4 ; 评委D 33.5 ; 评委E 34.9 ; 评委F 29.0 ; 评委G 30.0 ; | | 4 | ****公司 | 31.57 | 评委A 27.2 ; 评委B 32.2 ; 评委C 31.5 ; 评委D 32.8 ; 评委E 36.2 ; 评委F 29.2 ; 评委G 31.9 ; | | 5 | ******公司 | 30.23 | 评委A 26.2 ; 评委B 30.5 ; 评委C 31.9 ; 评委D 32.8 ; 评委E 35.5 ; 评委F 29.4 ; 评委G 25.3 ; | | 6 | ******公司 | 31.16 | 评委A 27.3 ; 评委B 31.65 ; 评委C 32.4 ; 评委D 33.0 ; 评委E 35.0 ; 评委F 29.8 ; 评委G 29.0 ; | |
| 7.无效投标及废标情况:无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****136.98元 | 1 | | 2 | ******公司 | ****104.9 | 2 | | 3 | ****公司 | ****112.04 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:**** |
| 项目经理:李春生 |
| 中标金额:****136.98 元 |
| 工期:30(日历天) |
| 10.开标日期:2026-10-30 09:00:00 |
| 11.公示日期:2026-11-02 至 2026-11-05 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(********管理部, 联系电话:0538-****373)投诉。 |
| 15.其他说明: |
附件:
五标段.doc 附件:
中标候选人公告.pdf 附件下载1附件下载2
附件(4)
附件_643909402_406903788.pdf下载预览
中标候选人公告.pdf下载预览
附件_643909402_406903789.doc下载预览
五标段.doc下载预览