屏南县人民检察院办公楼户外电梯工程

项目

分值

描述

1.技术和服务响应情况

46.00

根据供应商对《第三章 磋商内容及要求》“二、技术要求”中的各项技术要求逐项应答情况，****小组进行评分：完全满足磋商文件要求的得46分；标注“评分项”的技术要求（合计20项），每负偏离（或未响应）一项扣2.3分，扣完为止，正偏离不加分；其余未标注“评标项”的技术要求，负偏离（或未响应）一项按未实质性响应磋商文件要求，按无效响应处理。标书代写

注:技术和服务响应情况必须在《技术和服务要求响应表》中完整体现，否则评审时产生的不利后果由供应商承担。

2.电梯施工安装方案

3.00

根据供应商针对本项目提供的电梯施工安装方案（包括但不限于：安装、调试及试运行等方面），****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得3分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得2.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得2.4分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

3.施工现场安全管理

3.00

根据供应商针对本项目提供的施工现场安全管理（包括但不限于：高空作业防护、用电防火管控、降噪声、安全事故应急处置预****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得3分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得2.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得2.4分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

4.进度安排及保证措施

3.00

根据供应商针对本项目提供的进度安排及保证措施（包括但不限于：施工进度安排、施工进度保证措施、工期保****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得3分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得2.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得2.4分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

5.工程资料的编制及管理

3.00

根据供应商针对本项目提供的工程资料的编制及管理（包括但不限于：工程资料整理、竣工验收、竣工图编制 、工程竣工资****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得3分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得2.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得2.4分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

6.曳引系统 ①

3.00

电梯曳引机为永磁同步无齿轮曳引机且与所投电梯同品牌的得3分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

7.曳引系统 ②

3.00

根据供应商所投品牌制造商按照TSGT7007-2022电梯型式试验规则对曳引机制动器动作次数（寿命）测试情况进行评分：次数＞2300万次的得3分；2000万次＜次数≤2300万次的得2分；1500万次＜次数≤2000万次的得1分，其余不得分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

8.控制系统①

3.00

电梯控制柜与所投电梯同品牌的得3 分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

9.控制系统 ②

3.00

供应商所投品牌电梯的控制柜：抗雷击浪涌≥25KV的得3分；25KV＞抗雷击浪涌≥15KV的得2分；15KV＞抗雷击浪涌≥5KV的得1分；其余不得分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

10.控制系统 ③

3.0

电梯控制柜需具有抗高低温能力，进行 120小时及以上温湿度老化试验：试验温度-20℃～60℃或更大范围的，试验后控制柜正常动作的得3分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

11.门系统 ①

3.00

电梯门机与所投电梯同品牌的得3分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

12.门系统②

3.00

电梯厅门锁具有型式试验报告的得3分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

13.门系统③

3.00

根据GB/T 7588.1-2020，5.3.5.3.2的方法对供应商所投电梯进行层门摆锤冲击试验情况进行评分：

①软摆锤撞击高度≥1100mm或相当于抗摆锤冲击动能≥500J的得3分；

②1100mm＞软摆锤撞击高度≥1000mm或490J＞相当于抗摆锤冲击动能≥450J的得2分；

③1000mm＞软摆锤撞击高度≥900mm或450J＞相当于抗摆锤冲击动能≥400J的得1分；其余情况不得分。

须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

14.安全部件①

3.00

供应商所投电梯安全钳具有型式试验报告得 3 分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

15.安全部件 ②

3.00

供应商所投电梯限速器具有型式试验报告得 3 分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

16.安全部件③

3.00

供应商所投电梯缓冲器具有型式试验报告得 3 分。须提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

17.特殊部件

3.00

根据供应商所投电梯显示屏性能进行评分：
①轿内显示屏：具有抗锤击能力，提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件（报告须明确标注为轿内显示屏）并加盖供应商公章的，得2分；

②厅外召唤显示屏：具有抗锤击能力，提供电梯检验或型式试验机构出具的合格报告复印件（报告须明确标注为厅外召唤显示屏）并加盖供应商公章的，得1分。

项目

分值

描述

1.技术和服务响应情况

47.00

根据供应商对《第三章 磋商内容及要求》“二、技术要求”中的各项技术要求逐项应答情况，****小组进行评分：完全满足磋商文件要求的得47分；标注“评分项”的技术要求（合计20项），每负偏离（或未响应）一项扣2.35分，扣完为止，正偏离不加分；其余未标注“评标项”的技术要求，负偏离（或未响应）一项按未实质性响应磋商文件要求，按无效响应处理。标书代写

注:技术和服务响应情况必须在《技术和服务要求响应表》中完整体现，否则评审时产生的不利后果由供应商承担。

2.电梯施工安装方案

5.00

根据供应商针对本项目提供的电梯施工安装方案（包括但不限于：安装、调试及试运行等方面），****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得5分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得4.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得4.6分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

3.土建井道施工工艺方案

5.00

根据供应商针对本项目提供的土建井道施工工艺方案（包括但不限于：钢结构或混凝土井道形式、主要材料规格及防腐、防火处理措施的等），****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得5分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得4.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得4.6分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

4.施工现场安全管理

5.00

根据供应商针对本项目提供的施工现场安全管理（包括但不限于：高空作业防护、用电防火管控、降噪声、安全事故应急处置预****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得5分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得4.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得4.6分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

5.进度安排及保证措施

5.00

根据供应商针对本项目提供的进度安排及保证措施（包括但不限于：施工进度安排、施工进度保证措施、工期保****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得5分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得4.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得4.6分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

6.紧急情况处理方案

5.00

根据供应商针对本项目提供的紧急情况处理方案（包括但不限于：电梯困人、开门运行、溜梯、冲顶、夹人和伤人等、断电、水浸及特殊天气下应急响应时间、到达现****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得5分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得4.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得4.6分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

7.工程资料的编制及管理

5.00

根据供应商针对本项目提供的工程资料的编制及管理（包括但不限于：工程资料整理、竣工验收、竣工图编制 、工程竣工资****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得5分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得4.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得4.6分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

8.承诺函

5.00

供应商承诺成交后为所投电梯购买产品责任险和公众责任险（两项保险累计赔偿额≥1000万元）且在质量保证期内续保直至质量保证期满的得5分。供应商须提供承诺函（格式自拟），承诺函未提供或内容不符合要求的不得分。

评标项目标书代写

评标分值标书代写

评标方法描述标书代写

2.售后维保服务方案

3.00

根据供应商针对本项目（工程及电梯部分）提供的售后维保服务方案（包括但不限于：响应与派工、维修应急措施、排除故障时间、维修实施与记录)情况，****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得3分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得2.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得2.4分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。

评标项目标书代写

评标分值标书代写

评标方法描述标书代写

2.售后维保服务方案

5.00

根据供应商针对本项目（工程及电梯部分）提供的售后维保服务方案（包括但不限于：响应与派工、维修应急措施、排除故障时间、维修实施与记录)情况，****小组进行评分：提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符、内容详实、各要点内容之间关联性强，逻辑清晰，且按现有客观实际情况可以有效实施的得5分；提供的方案包含以上全部要点、内容与要点相符，内容简略，且按现有客观实际情况可以有效实施的得4.8分；提供的方案要点不齐，只有部分内容与要点相符，内容简略的得4.6分；未提供或存在错误或内容不相关的不得分。