| 禅**文华中路西侧、 绿景**侧地块项目施工总承包 |
| 禅**文华中路西侧、 绿景**侧地块项目施工总承包 |
| 2026-10-30 20:05:51 |
禅**文华中路西侧、绿景**侧地块项目施工总承包
评标报告
**市建晟****公司
****公司
评 标 委 员 会
2026年10月30日
一、项目基本信息
(一)建设地点:**市****办事处文华中路西侧、绿景**侧。
(二)招标内容:禅**文华中路西侧、绿景**侧地块项目施工总承包工程,包括招标图纸及工程量清单范围内的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收及缺陷责任期阶段的全过程施工。具体内容详见招标文件。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2026年10月10日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2026年10月14日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2026-10-30 09:00:00时)止,本项目共有7家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2026年10月30日09:00时(**时间)****交易中心****中心开标一室准时举行,**市建晟****公司、****交易中心****中心、****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4)投标人持CA锁解密;
(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7)唱标;
(8)核验投标保证金递交等情况;
(9)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(10)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(11)招标人通过电脑随机等方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12)开标结束。
3、开标情况
详见《**市工程建设项目开标情况登记表》。
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章评标办法设置(评标定标分离法(定量评审))。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。评标专家于2026年10月30日在**省综合评标评审专家库及相关远程异地副场评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2026年10月30日12时00分****交易中心****中心及相关远程异地副场集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:0c5d79f****8189a4e1b1d95ad94ef5e***
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,7家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,7家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,7家投标人的响应性评审结论为合格,0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个时,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分,按投标人得分由高到低的顺序推荐定标候选人。
详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》和《经济标评分汇总表》。
(2)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为****49270.26元。
(3)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
无。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,名单如下:
| 定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 定标候选人一 | ****工程局有限公司 | ****49270.26 | 98.82 |
| 定标候选人二 | ****工程局有限公司 | ****17020.77 | 97.37 |
| 定标候选人三 | ****工程局有限公司 | ****91186.32 | 96.63 |
| 定标候选人四 | ****公司 | ****37947.26 | 96.44 |
| 定标候选人五 | ****工程局有限公司 | ****82954.04 | 96.40 |
| 定标候选人六 | ****公司 | ****55687.53 | 95.57 |
| 定标候选人七 | ****公司 | ****27770.11 | 94.37 |
八、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年10月30日
1