开启全网商机
登录/注册
云浮市工人文化宫建设项目施工全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****文化宫建设项目施工
评 标 委 员 会
2026年10月30日
一、项目基本概况
建设内容及规模：项目总占地面积13069.25平方米，总建筑面积9698.48平方米。主要建****文化宫大楼1栋（含主楼和副楼），****中心、****中心、****中心、****中心（技能教学、文体教育）等功能分区，配套建设道路、绿化、室外活动场地等及相关设备设施。项目最高投标限价****0811.37元。
二、投标情况
截止至2026年10月30日09时30分，以下8家投标单位按规定递交了投标文件：
****集团有限公司、**省建筑****公司（联合投标人：**市****公司）、****集团有限公司、****工程局有限公司、****公司、****集团有限公司、****工程局有限公司、****集团有限公司。
三、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人********委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委5
评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委4
评委主任签名：评委5c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委41c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306
四、评标工作
（一）评标办法
本项目采用“评定分离”方法进行评标，详见招标文件。
（二）评标程序
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）资格评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行资格评审,经审查，6家投标人的资格评审结论为合格，2家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。
（2）形式评审、响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审和响应性评审,经审查，6家投标人的形式评审和响应性评审结论为合格，0家投标人形式评审、响应性评审结论为不合格（详见附表）。
2、详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,评审过程详见附表。
评委主任签名：评委5c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委41c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306
五、否决投标情况说明
本项目否决情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | ****集团有限公司 | 资格评审 | 项目技术负责人没有提供企业聘书。 |
| 2 | ****公司 | 资格评审 | 项目技术负责人没有提供有效的建筑工程相关专业中级及以上职称证书及企业聘书。 |
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法进行评审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人6家：
****工程局有限公司、****集团有限公司、**省建筑****公司（联合投标人：**市****公司）、****集团有限公司、****工程局有限公司、****集团有限公司
七、其他需要说明的情况
无
评委主任签名：评委5c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委41c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式与响应性评审表
表3-1 形式与响应性评审汇总表
表4 商务评审表
表4-1 商务得分汇总表
表5 技术评审表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委5c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委41c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306
2026年10月30日
| ****文化宫建设项目施工 合格定标候选人一览表 | ||
| 投标人名称（排名不分先后） | 备注 | |
| ****工程局有限公司 | ||
| ****集团有限公司 | ||
| **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ||
| ****集团有限公司 | ||
| ****工程局有限公司 | ||
| ****集团有限公司 | ||
| 评标委员会签名 | 评标委员会组长签名：评委522ede4ed38951d4af3c8d7f2a 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委4、 | |
| 2026年10月30日 | ||
| ****文化宫建设项目施工 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****工程局有限公司 | 8.000 | 10.784 | 79.999 | 98.783 | 1 |
| ****集团有限公司 | 8.000 | 10.672 | 79.959 | 98.631 | 2 |
| **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | 8.000 | 10.546 | 79.982 | 98.528 | 3 |
| ****集团有限公司 | 8.000 | 10.524 | 79.994 | 98.518 | 4 |
| ****工程局有限公司 | 8.000 | 10.550 | 79.931 | 98.481 | 5 |
| ****集团有限公司 | 8.000 | 10.180 | 79.365 | 97.545 | 6 |
| 定标候选人 | ****工程局有限公司 | 投标报价（元） | 45,277,505.83 | ||
| 定标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价（元） | 45,096,674.7 | ||
| 定标候选人 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | 投标报价（元） | 45,198,554.16 | ||
| 定标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价（元） | 45,287,128.45 | ||
| 定标候选人 | ****工程局有限公司 | 投标报价（元） | 45,358,631.21 | ||
| 定标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价（元） | 45,998,951.45 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，评委会一致推荐：****工程局有限公司、****集团有限公司、**省建筑****公司（联合投标人：**市****公司）、****集团有限公司、****工程局有限公司、****集团有限公司为定标候选人。 评委主任签名：评委5c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委41c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306 | ||||
| 2026年10月30日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 不通过。没有提供项目技术负责人企业聘书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。没有提供项目技术负责人企业聘书及职称证书。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委11c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700 | |||||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 不通过。项目技术负责人**无提供企业聘书 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目技术负责人谢淮杰无提供职称证和企业聘书 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委228acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c | |||||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 不通过。无项目技术负责人聘书， | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。无技术负责人聘书及职称证书 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委33808e10ef8cd470fafb485d0da377934 | |||||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 不通过。无提供项目技术负责人企业聘书 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目技术负责人没有职称证和企业聘书。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委439bfa2a2714e079db482f9363f3306 | |||||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及****事业单位证书）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 不通过。项目技术负责人没有提供企业聘书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目技术负责人没有提供有效的建筑工程相关专业中级及以上职称证书及企业聘书。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a | |||||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过。项目技术负责人没有提供企业聘书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目技术负责人没有提供有效的建筑工程相关专业中级及以上职称证书及企业聘书。 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委51评委1c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306、c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a | |||||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委11c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700 | |||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。已标价工程量清单未填报措施项目清单计价表、增值税计价表及承包人提供可调价主要材料表一 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：评委28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c | |||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委33808e10ef8cd470fafb485d0da377934 | |||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委48839bfa2a2714e079db482f9363f3306 | |||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 符合投标人须知前附表“3.7.3 签字或盖章要求”相关内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形:(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(2****委员会要求澄清、说明或补正的；(3)投标人不接受修正价格的；(4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标人提供的已标价工程量清单没填报措施项目清单计价表、增值税计价表、承包人提供可调价主要材料表一。 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：评委5c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a | |||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委51评委、评委11评委1c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306、c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a | |||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 拟投入的项目技术人员配置 | 拟投人员配备：1、项目负责人1名，具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。2、项目技术负责人1名，具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。3、拟投入的其他人员：具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称，每个得0.5分，最高得1分。注：（需提供人员身份证、相关证书及投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明，没有提供或人员资料不齐不得分。） | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间止，投标人(或联合体投标的，联合体其中一方成员)具有[建筑工程类]施工项目业绩的，其中:1)工程**费(或工程费)金额<4750万元的，每项得0.5分;2)工程**费(或工程费)金额≥4750万元的，每项得1分。以上2项累计最高得5分。注:1、须同时提供中标通知书、合同关键页、验收文件(验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章)为评审依据;2、工程**费(或工程费)金额以合同签订为准，时间以验收文件为准；若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任施工单位。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：评委11c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700 | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 拟投入的项目技术人员配置 | 拟投人员配备：1、项目负责人1名，具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。2、项目技术负责人1名，具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。3、拟投入的其他人员：具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称，每个得0.5分，最高得1分。注：（需提供人员身份证、相关证书及投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明，没有提供或人员资料不齐不得分。） | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间止，投标人(或联合体投标的，联合体其中一方成员)具有[建筑工程类]施工项目业绩的，其中:1)工程**费(或工程费)金额<4750万元的，每项得0.5分;2)工程**费(或工程费)金额≥4750万元的，每项得1分。以上2项累计最高得5分。注:1、须同时提供中标通知书、合同关键页、验收文件(验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章)为评审依据;2、工程**费(或工程费)金额以合同签订为准，时间以验收文件为准；若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任施工单位。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：评委228acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 拟投入的项目技术人员配置 | 拟投人员配备：1、项目负责人1名，具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。2、项目技术负责人1名，具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。3、拟投入的其他人员：具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称，每个得0.5分，最高得1分。注：（需提供人员身份证、相关证书及投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明，没有提供或人员资料不齐不得分。） | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间止，投标人(或联合体投标的，联合体其中一方成员)具有[建筑工程类]施工项目业绩的，其中:1)工程**费(或工程费)金额<4750万元的，每项得0.5分;2)工程**费(或工程费)金额≥4750万元的，每项得1分。以上2项累计最高得5分。注:1、须同时提供中标通知书、合同关键页、验收文件(验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章)为评审依据;2、工程**费(或工程费)金额以合同签订为准，时间以验收文件为准；若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任施工单位。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：评委33808e10ef8cd470fafb485d0da377934 | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 拟投入的项目技术人员配置 | 拟投人员配备：1、项目负责人1名，具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。2、项目技术负责人1名，具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。3、拟投入的其他人员：具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称，每个得0.5分，最高得1分。注：（需提供人员身份证、相关证书及投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明，没有提供或人员资料不齐不得分。） | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间止，投标人(或联合体投标的，联合体其中一方成员)具有[建筑工程类]施工项目业绩的，其中:1)工程**费(或工程费)金额<4750万元的，每项得0.5分;2)工程**费(或工程费)金额≥4750万元的，每项得1分。以上2项累计最高得5分。注:1、须同时提供中标通知书、合同关键页、验收文件(验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章)为评审依据;2、工程**费(或工程费)金额以合同签订为准，时间以验收文件为准；若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任施工单位。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：评委48839bfa2a2714e079db482f9363f3306 | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 拟投入的项目技术人员配置 | 拟投人员配备：1、项目负责人1名，具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。2、项目技术负责人1名，具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称得1分，其他不得分；最高得1分。3、拟投入的其他人员：具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称，每个得0.5分，最高得1分。注：（需提供人员身份证、相关证书及投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明，没有提供或人员资料不齐不得分。） | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间止，投标人(或联合体投标的，联合体其中一方成员)具有[建筑工程类]施工项目业绩的，其中:1)工程**费(或工程费)金额<4750万元的，每项得0.5分;2)工程**费(或工程费)金额≥4750万元的，每项得1分。以上2项累计最高得5分。注:1、须同时提供中标通知书、合同关键页、验收文件(验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章)为评审依据;2、工程**费(或工程费)金额以合同签订为准，时间以验收文件为准；若所提供业绩为EPC工程，投标人须在所提供业绩的联合体中担任施工单位。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：评委5c评委10a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 2 | ****集团有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 4 | ****集团有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 5 | ****工程局有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 6 | ****集团有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委51c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306、c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a | |||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 绿色节能施工管理 | 评价其绿色施工目标及扬尘、噪声、建筑垃圾、"四节一环保"（节能、节地、节水、节材和环境保护）控制措施是否齐全、有针对性，绿色建材与节能施工技术应用是否合理可行，是否符合本项目实际及现行绿色施工规范要求。优：得3.60-4.00分； 良：得3.20-3.59分； 中：得2.80-3.19分； 差：得2.40-2.79分；未提供不得分。 | 4 | 3.3200 | 3.7200 | 3.7000 | 3.6000 | 3.5200 | 3.0000 |
| 施工质量管理 | 对各投标人的施工质量管理进行评分：评价其工程质量目标是否明确，质量保证体系是否健全，材料选用及进场质量验收措施是否详实，质量保证措施、成品保护措施、质量通病预防措施、质量事故应急预案是否合理可行且具有针对性。优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.7000 | 3.3000 | 3.7000 | 3.7000 | 3.7000 | 3.3000 |
| 施工进度管理 | 对各投标人的施工进度计划进行评分：评价其进度计划管理目标是否明确可行，施工进度计划横道图是否合理，进度管理体系、进度保证措施是否健全可行且具有操作性。 优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.2100 | 3.6000 | 3.4000 | 3.2100 | 3.6000 | 3.2000 |
| 合计 | 12 | 10.2300 | 10.6200 | 10.8000 | 10.5100 | 10.8200 | 9.5000 | |
| 评委签字：评委11c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700 | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 绿色节能施工管理 | 评价其绿色施工目标及扬尘、噪声、建筑垃圾、"四节一环保"（节能、节地、节水、节材和环境保护）控制措施是否齐全、有针对性，绿色建材与节能施工技术应用是否合理可行，是否符合本项目实际及现行绿色施工规范要求。优：得3.60-4.00分； 良：得3.20-3.59分； 中：得2.80-3.19分； 差：得2.40-2.79分；未提供不得分。 | 4 | 3.2000 | 3.2000 | 3.4000 | 3.4000 | 3.5000 | 3.2000 |
| 施工质量管理 | 对各投标人的施工质量管理进行评分：评价其工程质量目标是否明确，质量保证体系是否健全，材料选用及进场质量验收措施是否详实，质量保证措施、成品保护措施、质量通病预防措施、质量事故应急预案是否合理可行且具有针对性。优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.5000 | 3.6000 | 3.4000 | 3.4000 | 3.6000 | 3.5000 |
| 施工进度管理 | 对各投标人的施工进度计划进行评分：评价其进度计划管理目标是否明确可行，施工进度计划横道图是否合理，进度管理体系、进度保证措施是否健全可行且具有操作性。 优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.5000 | 3.6000 | 3.2000 | 3.4000 | 3.6000 | 3.2000 |
| 合计 | 12 | 10.2000 | 10.4000 | 10.0000 | 10.2000 | 10.7000 | 9.9000 | |
| 评委签字：评委2acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 绿色节能施工管理 | 评价其绿色施工目标及扬尘、噪声、建筑垃圾、"四节一环保"（节能、节地、节水、节材和环境保护）控制措施是否齐全、有针对性，绿色建材与节能施工技术应用是否合理可行，是否符合本项目实际及现行绿色施工规范要求。优：得3.60-4.00分； 良：得3.20-3.59分； 中：得2.80-3.19分； 差：得2.40-2.79分；未提供不得分。 | 4 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 施工质量管理 | 对各投标人的施工质量管理进行评分：评价其工程质量目标是否明确，质量保证体系是否健全，材料选用及进场质量验收措施是否详实，质量保证措施、成品保护措施、质量通病预防措施、质量事故应急预案是否合理可行且具有针对性。优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 施工进度管理 | 对各投标人的施工进度计划进行评分：评价其进度计划管理目标是否明确可行，施工进度计划横道图是否合理，进度管理体系、进度保证措施是否健全可行且具有操作性。 优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.4000 | 3.6000 |
| 合计 | 12 | 10.8000 | 10.8000 | 10.8000 | 10.8000 | 10.6000 | 10.8000 | |
| 评委签字：评委33808e10ef8cd470fafb485d0da377934 | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 绿色节能施工管理 | 评价其绿色施工目标及扬尘、噪声、建筑垃圾、"四节一环保"（节能、节地、节水、节材和环境保护）控制措施是否齐全、有针对性，绿色建材与节能施工技术应用是否合理可行，是否符合本项目实际及现行绿色施工规范要求。优：得3.60-4.00分； 良：得3.20-3.59分； 中：得2.80-3.19分； 差：得2.40-2.79分；未提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.7000 | 3.7000 | 3.6000 |
| 施工质量管理 | 对各投标人的施工质量管理进行评分：评价其工程质量目标是否明确，质量保证体系是否健全，材料选用及进场质量验收措施是否详实，质量保证措施、成品保护措施、质量通病预防措施、质量事故应急预案是否合理可行且具有针对性。优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.7000 | 3.7000 | 3.6000 |
| 施工进度管理 | 对各投标人的施工进度计划进行评分：评价其进度计划管理目标是否明确可行，施工进度计划横道图是否合理，进度管理体系、进度保证措施是否健全可行且具有操作性。 优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.7000 | 3.7000 | 3.6000 |
| 合计 | 12 | 11.4000 | 10.5000 | 10.5000 | 11.1000 | 11.1000 | 10.8000 | |
| 评委签字：评委48839bfa2a2714e079db482f9363f3306 | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | ****工程局有限公司 | ****集团有限公司 | |
| 绿色节能施工管理 | 评价其绿色施工目标及扬尘、噪声、建筑垃圾、"四节一环保"（节能、节地、节水、节材和环境保护）控制措施是否齐全、有针对性，绿色建材与节能施工技术应用是否合理可行，是否符合本项目实际及现行绿色施工规范要求。优：得3.60-4.00分； 良：得3.20-3.59分； 中：得2.80-3.19分； 差：得2.40-2.79分；未提供不得分。 | 4 | 3.4000 | 3.4000 | 3.5000 | 3.5500 | 3.6000 | 3.3000 |
| 施工质量管理 | 对各投标人的施工质量管理进行评分：评价其工程质量目标是否明确，质量保证体系是否健全，材料选用及进场质量验收措施是否详实，质量保证措施、成品保护措施、质量通病预防措施、质量事故应急预案是否合理可行且具有针对性。优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.4000 | 3.5000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.5000 | 3.3000 |
| 施工进度管理 | 对各投标人的施工进度计划进行评分：评价其进度计划管理目标是否明确可行，施工进度计划横道图是否合理，进度管理体系、进度保证措施是否健全可行且具有操作性。 优：得（3.60-4.0）分； 良：得（3.20-3.59）分； 中：得（2.80-3.19）分； 差：得（2.40-2.79）分；未提供不得分。 | 4 | 3.3000 | 3.4000 | 3.5500 | 3.6000 | 3.6000 | 3.3000 |
| 合计 | 12 | 10.1000 | 10.3000 | 10.6500 | 10.7500 | 10.7000 | 9.9000 | |
| 评委签字：评委5c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a | ||||||||
| 日期：2026年10月30日 | ||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | 10.2300 | 10.2000 | 10.8000 | 11.4000 | 10.1000 | 10.546 |
| 2 | ****集团有限公司 | 10.6200 | 10.4000 | 10.8000 | 10.5000 | 10.3000 | 10.524 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 10.8000 | 10.0000 | 10.8000 | 10.5000 | 10.6500 | 10.55 |
| 4 | ****集团有限公司 | 10.5100 | 10.2000 | 10.8000 | 11.1000 | 10.7500 | 10.672 |
| 5 | ****工程局有限公司 | 10.8200 | 10.7000 | 10.6000 | 11.1000 | 10.7000 | 10.784 |
| 6 | ****集团有限公司 | 9.5000 | 9.9000 | 10.8000 | 10.8000 | 9.9000 | 10.18 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委51c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306、c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a | |||||||
| 日期：2026年10月30日 | |||||||
| 投标报价得分表（80） | ||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | ||
| 招标控制价（元） | ****0811.37 | |
| 评标基准价 | ****0454.91元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****工程局有限公司 | 45,277,505.83 | 79.999 |
| ****集团有限公司 | 45,096,674.7 | 79.959 |
| **省建筑****公司（联合投标人：**市****公司） | 45,198,554.16 | 79.982 |
| ****集团有限公司 | 45,287,128.45 | 79.994 |
| ****工程局有限公司 | 45,358,631.21 | 79.931 |
| ****集团有限公司 | 45,998,951.45 | 79.365 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委51c0eb3ae92ec4d60aa5bb6e****76700、28acd969007e4bd1bbd65fa81310c65c、3808e10ef8cd470fafb485d0da377934、8839bfa2a2714e079db482f9363f3306、c0a4b5122ede4ed38951d4af3c8d7f2a | ||
| 日期：2026年10月30日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：****文化宫建设项目施工 | 日期：2026年10月30日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 2% | 2.1% | 2.2% | 2.3% | 2.4% | 2.5% | 2.6% | 2.7% | 2.8% | 2.9% | 3% | 3.1% | 3.2% | 3.3% | 3.4% | 3.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 3.6% | 3.7% | 3.8% | 3.9% | 4% | 4.1% | 4.2% | 4.3% | 4.4% | 4.5% | 4.6% | 4.7% | 4.8% | 4.9% | 5% | |
| 摇取的第1个球 | 3 | 对应下浮率（%） | 2.2 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 6 | 对应下浮率（%） | 2.5 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 9 | 对应下浮率（%） | 2.8 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 2.500 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：**** | ||||||||||||||||
| 招标代理：**** | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
附件（1）
附件_644076024_407024120.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
