艺术写生创作基地配套基础设施设项目、武陵山乡村振兴产教融合实训基地项目的中标候选人公示

项目标段名称

****基地配套基础设施设项目、**山乡村****基地项目

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****2662.48元

招标人

****

招标人联系电话

023-****7801

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****5872

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期

工程质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****0880.99元

****0880.99元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第二名

******公司

****6251.33元

****6251.33元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第三名

**省****公司

****1491.35元

****1491.35元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1．中标候选人的资质、投标资格业绩：

（1）第一中标候选人：****

资质：建筑工程施工总承包贰级资质和市政公用工程施工总承包贰级资质；

投标资格业绩：无。

（2）第二中标候选人：******公司

资质：建筑工程施工总承包贰级资质和市政公用工程施工总承包贰级资质；

投标资格业绩：无。

（3）第三中标候选人：**省****公司

资质：建筑工程施工总承包贰级资质和市政公用工程施工总承包贰级资质。

投标资格业绩：无。

2．中标候选人项目经理姓名及其相关证书名称和编号、投标业绩名称：详见附表。

3．其他资格能力条件：满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：无。

2．中标候选人商务加分业绩：无。

3．中标候选人项目经理商务加分相关证书：无。

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。

5．其他情况：****委员会评定，中标候选人符合性审查（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分评审）等均合格。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：（1）**县城市****公司 投标文件中未见专业技术人员数量及能力满足项目需求的相关描述。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中**配备计划中的“专业技术人员和特种作业人员的数量及能力满足项目要求。”的相关内容。根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（2****公司投标人技术方案未见施工总平面图。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中对工程施工重点、技术关键点的理解和认知中“施工总平面布置图应结合场地实际情况绘制的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。投标人技术方案没编制符合工程实际和满足进度要求的网络计划图。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1技术评审标准中工程进度计划与措施中，“工程进度计划编制措施合理的要求”。根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（3）******公司 投标人技术方案“危大清单”未标明 3 米以上基坑开挖，只写了 3 米以下基坑开挖。根据工程量清单基坑开挖为 4 米以下的实际情况。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中危大工程清单安全管理措施中“不得遗漏不得提供与本工程无关的内容的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求。否决其投标。（4）******公司 投标人技术方案中采用“碘钨灯”为**市淘

汰工艺。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中施工方案与技术措施中“严格遵守我国现行的法律法规及标准规范要求。”根据否决投标一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。投标人技术方案中未明确设备及仪器的生产厂家，只写了地名。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1技术评审标准中明确设备及仪器的生产厂家的要求。根据否决投标一览表 A-18投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。投标人技术方案中所引用(危大工程清单中引用的危大工程判定标准**市渝建质安（2022）110 文件已作废不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中施工方案与技术措施中“严格遵守我国现行的法律法规及标准规范要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标（5）****公司 投标人技术方案采用“**橡胶”，**为**市淘汰工艺。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中施工方案与技术措施中“严格遵守我国现行的法律法规及标准规范要求。”根据否决投标一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（6）****公司 投标人技术方案中采用“碘钨灯”为**市淘汰工艺。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1技术评审标准中施工方案与技术措施中“严格遵守我国现行的法律法规及标准规范要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。投标人技术方案中所绘制的施工总平面图实际为项目部平面图。不符合不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1技术评审标准中对工程施工重点、技术关键点的理解和认知中“施工总平面图应结合场地实际绘制的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求。否决其投标。（7****集团有限公司 投标人技术方案中未明确设备及仪器的生产厂家。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1技术评审标准中**配备计划中“明确设备及仪器的生产厂家的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。投标人技术方案中所引用(危大工程清单中引用的危大工程判定标准**市渝建质安（2022）110 文件已作废不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中施工方案与技术措施中“严格遵守我国现行的法律法规及标准规范要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。投标人技术方案中总平面图为示意图。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中对工程施工重点、技术关键点的理解和认识。“施工总平面图应结合场地实际绘制的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（8****集团有限公司 投标人横道图文字看不清楚。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中对工程施工重点、技术关键点的理解和认知中“各类图形清晰可辨的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（9****集团有限公司使用“**毯”为**市淘汰工艺。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中施工方案与技术措施中“严格遵守我国现行的法律法规及标准规范要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（10）****公司 使用“**水泥”为**市淘汰工艺。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中施工方案与技术措施中“严格遵守我国现行的法律法规及标准规范要求。”

根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（11）******公司 投标人技术方案中未明确设备及仪器的生产厂家。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第2.2.1 技术评审标准中**配备计划中“明确设备及仪器的生产厂家的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（12）******公司 JGJ59-99《建筑施工安全检查标准》为过期规范。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1技术评审标准中施工方案与技术措施中“严格遵守我国现行的法律法规及标准规范要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分

的要求。投标人技术方案中未明确设备及仪器的生产厂家。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中**配备计划中“明确设备及仪器的生产厂家的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（13）**林明****公司 投标人技术方案未明确机械设备等为“自有”还是“租赁”。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中**配备计划中“机械设备供应应满足施工需要且明确自有或者租赁的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。投标人技术方案中所绘制的施工总平面图实际为项目部平面图。不符合招标文件第三章（经评审的最低投标报价法）评标办法前附表第 2.2.1 技术评审标准中对工程施工重点、技术关键点的理解和认识中“施工总平面图应结合场地实际绘制的要求。”根据否决投标情况一览表 A-18 投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求。否决其投标。（14）****公司投标人技术方案图片中出现“豆丁施工”字样水印，属于与本工程无关的内容。不符合招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表第3.7.5条编制要求第三部分技术要求中的“不得出现与本工程无关的内容”。根据否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求。否决其投标。

2．需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： **** （联系人：曾老师，联系电话：023-****7801）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： 石柱县****事务中心

联系电话： 023-****7033

招标人（盖章）：

2026年11月03日

招标代理机构（盖章）：

2026年11月03日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。