**一****一中本部、****分校)校园改造工程中标结果公示
| 项目名称 | **一****一中本部、****分校)校园改造工程 | |||||
| 项目编号 | **** | |||||
| 标段名称 | **一****一中本部、****分校)校园改造工程 | |||||
| 标段编号 | ****001 | |||||
| 招标人 | **** | |||||
| 最高限价 | ****033.04元 | |||||
| 代理机构 | **** | |||||
| 代理机构地址和联系方式 | **省****商务中心8楼808室 0564-****395 | |||||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评估法 | |||
| 开标时间 | 2026年9月28日10时00分 | 计划工期 | 90日历天 | |||
| 被否决的投标人名称 | ****公司 | 被否决的依据 和原因 | 技术负责人,职称证书为工程设计、给水排水设计专业。依据招标文件附录5,资格审查评审不通过。 | |||
| ******公司 | 项目经理无在建承诺函。没有按招标文件澄清公告要求格式填写。依据招标文件P60页第3条评标程序第3.1条,否决其投标。 | |||||
| ******公司 | 技术负责人,职称证书为市政道桥专业。依据招标文件附录5,资格审查评审不通过。 | |||||
| ******公司 | 项目经理无在建承诺函。没有按招标文件澄清公告要求格式填写。依据招标文件P60页第3条评标程序第3.1条,否决其投标。 | |||||
| ******公司 | 项目经理无在建承诺函。没有按招标文件澄清公告要求格式填写。依据招标文件P60页第3条评标程序第3.1条,否决其投标。 | |||||
| ******公司 | 项目经理无在建承诺函。没有按招标文件澄清公告要求格式填写。依据招标文件P60页第3条评标程序第3.1条,否决其投标。 | |||||
| **煜****公司 | 项目管理机构人员组成表中,只有安全员,不满足最低要求。依据招标文件附表2,资格评审不通过。 | |||||
| ******公司 | 项目经理无在建承诺函。没有按招标文件澄清公告要求格式填写。依据招标文件P60页第3条评标程序第3.1条,否决其投标。 | |||||
| ******公司 | 项目经理无在建承诺函。没有按招标文件澄清公告要求格式填写。依据招标文件P60页第3条评标程序第3.1条,否决其投标。 | |||||
| **楚江****公司 | 技术负责人社保信息不符。依据招标文件P60页评标程序第3.1条,否决其投标。 | |||||
| 中标(成交)单位 | 名称 | 联合体牵头方:**** 联合体成员方:******公司 | ||||
| 响应招标文件的资格能力 | 联合体牵头方:建筑工程施工总承包贰级 联合体成员方:建筑工程施工总承包贰级 | 投标工期 | 90日历天 | |||
| 地址 | 联合体牵头方:**省**市**县长集镇廖东路 联合体成员方:**省**区**镇**江路558号东骏苑15幢804室 | |||||
| 投标报价(元) | ****629.74元 | |||||
| 项目负责人 | 崔爱杨 | 资格证书名称及编号 | 建筑工程二级注册建造师 | |||
| 皖234********10790 | ||||||
| 项目技术负责人 | 罗安涛 | 质量标准 | 合格 | |||
| 项目负责人 获奖 | 无 | |||||
| 项目负责人 业绩 | 年产童车22万辆及配套童车配件生产项目-2#厂房和综合楼 | |||||
| 技术负责人 获奖 | 无 | |||||
| 技术负责人 业绩 | 无 | |||||
| 企业获奖 | 无 | |||||
| 企业业绩 | 无 | |||||
| 公示时间 | 2026年11月3日 | |||||