【发稿时间 :2026-11-04】
| 项目及标段名称 | **县数字科创产业园运营项目施工标段**县数字科创产业园运营项目施工标段 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 177****3091 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 177****3091 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 155****3181 |
| 开标地点 | ****中心三开标室(二) | 开标时间 | 2026-11-2 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-11-05至2026-11-09 | 投标最高限价(元/%) | ****5377.50 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| **** | 招标人代表1 11 10.2 64.85||||||
| **** | 招标人代表2 11 14.1 64.85||||||
| **** | 招标人代表3 11 12 64.85||||||
| **** | 评标专家1 11 16.8 64.85||||||
| **** | 评标专家2 11 20.7 64.85||||||
| **** | 评标专家3 11 14.7 64.85||||||
| **** | 评标专家4 11 19.1 64.85||||||
| **** | 评标专家5 11 18.5 64.85||||||
| **** | 评标专家6 11 19.7 64.85||||||
| ****公司 | 招标人代表1 11 23.5 61.24||||||
| ****公司 | 招标人代表2 11 23.2 61.24||||||
| ****公司 | 招标人代表3 11 23.1 61.24||||||
| ****公司 | 评标专家1 11 16.8 61.24||||||
| ****公司 | 评标专家2 11 19.3 61.24||||||
| ****公司 | 评标专家3 11 17 61.24||||||
| ****公司 | 评标专家4 11 19 61.24||||||
| ****公司 | 评标专家5 11 17.8 61.24||||||
| ****公司 | 评标专家6 11 18.8 61.24||||||
| ****公司 | 招标人代表1 11 10.8 64.30||||||
| ****公司 | 招标人代表2 11 12.5 64.30||||||
| ****公司 | 招标人代表3 11 12.6 64.30||||||
| ****公司 | 评标专家1 11 16.8 64.30||||||
| ****公司 | 评标专家2 11 18.9 64.30||||||
| ****公司 | 评标专家3 11 14.4 64.30||||||
| ****公司 | 评标专家4 11 18.8 64.30||||||
| ****公司 | 评标专家5 11 18 64.30||||||
| ****公司 | 评标专家6 11 18.4 64.30||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 陈启华 | 一级建造师注册证 | 151********11153 | 房屋建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李一 | 职称证 | ****5569 | 房屋建筑 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 易元波 | 建造师注册证书/安全生产考核合格证书/职称证书 | 川151********02113/川**B(2021)****335/****6308 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 刘昌海 | 职称证书 | ****6225 | 建筑工程 | 中级 |
| 造价专业负责人 | 刘玉 | 造价工程师注册证书 | 建[造]112********628 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 许鸿江 | 建造师注册证 | 川151********33297 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 丰德康 | 职称证 | 工****2723 | 建筑工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| **省**普****公司 | 五粮液产业园B****工厂项目施工标段 | 2025-06-25 | 2026-08-26 | 147514.71㎡ | ****24310.96 | 陈启华 |
| **罗****集团****公司 | ****开发区产业转型升级项目-动力电池生产项目标准厂房及配套设施(一期) | 2023-11-23 | 2026-12-30 | 56894.37㎡ | ****26147.34 | 赵德全 |
| ******公司 | **安置小区 E 区建设项目(上游一品) | 2025-12-22 | 2028-01-10 | 8万平方米 | ****90922.79 | 周波 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ****集团有限公司 | ****集团****中心项目(一期)施工 | 2023-05-04 | 2025-06-09 | 白酒中心项目(一期)用地面积约 153 亩,总建筑面积约 5.8万 m2。 | ****23928.72 | 彭兴银 |
| 项目业主:****集团****公司;代建单位、招标人:****集团有限公司 | **市****基地 | 2024-06-05 | 2025-09-25 | 项目占地面积36.49亩,总建筑面积约4.56万平方米(其中地上建筑面积2.97万平方米,地下建筑面积1.57万平方米),建设内容包括1#办公楼、2#宿舍楼及相应配套等,容积率1.51,建筑密度32.56%,绿地率29.55%,停车泊位数130个(全部为地下停车位)。项目总投资约3.96亿元(其中工程投资约2.18亿元)。 | ****97827.42 | 韩东 |
| ****集团****公司 | 建投置地纸厂片区 A-01-02、A-01-07、A-01-16、A-02-03、A-02-06、A-02-12 地块住宅商业建设项目-A-01-07地块施工总承包工程 | 2024-03-21 | 2025-12-28 | 建设内容包括5栋高层住宅(17层,建筑总高53.9m)、1栋多层商业及配套公建用房、地下车库等;项目规模为总建筑面积43619平方米(地上建筑面积32925平方米,地下建筑局部2层地下室建筑面积10694平方米),以****政府规划审批通过的建筑面积为准。 | ****64193.06 | 刘丽 |
| ****集团****公司 | **市**区旧州组团纸厂片区A-01-16地块项目施工总承包 | 2026-03-12 | 2028-02-12 | 包括9栋住宅(共16个单元、地上17-22层、建筑高度约55-68米)及裙房商业、配套公建用房、地下车库等;项目规模为总建筑面积89398.42平方米(地上建筑面积69762.3平方米,地下建筑面积19636.12平方米)。 | ****44333.39 | 王俊杰 |
| ****集团****公司 | 建投置地上江传奇﹒揽悦项目施工总承包 | 2026-03-06 | 2028-02-06 | 包括7栋住宅(共15个单元、地上17层、建筑高度约55米)及裙房商业、独栋商业、配建派出所、配套公建用房、地下车库(局部负二层)等;项目规模为总建筑面积109418.23平方米(地上建筑面积77880平方米,地上不计容面积4495.06平方米,地下建筑面积27043.17平方米)。 | ****71764.60 | 蔡德志 |
| ****银行****公司 | ****银行总行业务大楼提升改造项目 | 2026-02-13 | 2026-10-13 | 建筑总层数为 27 层,其中地上 24 层,地下 3 层。建筑高度约 99.7 米,总建筑面积约 4.99 万㎡,其中地上总建筑面积约 3.83 万㎡,地下建筑面积约 1.16 万㎡。 用途为商务办公。主体结构为钢混凝土框架一核心筒。 | ****8979.63 | 陈强 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ******公司 | ****园区****中心项目 | 2022-06-16 | 2024-04-17 | 占地43963.02平方米(65.94亩),引入高技术企业,以科研、办公为主。项目总建筑面积约142384.97平方米,(其中:地上建筑面积约100525.19平方米、人防地下建筑面积约38639.61平方米),地下停车位900个。建设内容包含装修、设备安装以及绿化、道路等附属工程。 | ****92314.19 | 赵正波 |
| **市城镇****公司 | **市秀江府安置小区建设项目 | 2022-06-13 | 2023-12-20 | 建筑面积:约 77000㎡ | ****19585.64 | 邓毅 |
| ****集团****公司 | 高又高新天骄1#楼、2#楼,3#综合楼,4#酒店门卫室,地下室,室外总图,幕墙工程,景观工程 | 2020-08-01 | 2023-11-30 | 建筑面积:72228.42㎡。 | ****00000.00 | 袁晨峰 |
| **市创元****公司 | **市****基地 | 2024-11-08 | 2025-06-25 | 建设智能制造孵化用房 145874.88 ㎡。 | ****18917.66 | 杨世清 |
| 大有国华(重****公司 | 新材料固态电池产业园项目施工总承包18、19、20标段 | 2026-01-31 | 2028-02-03 | 包含正负极制备车间、电池成型车间、装配车间、研发中心、生产车间、办公楼、原料仓库、辅料仓库、成品仓库、食堂和宿舍等建(构)筑物及附属设施建设,其具体工程内容由业主安排通知为准,其中房建建筑面积约129000平方米。 | ****00000.00 | 赵胜 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****集团有限公司 | ****9144.88 | ****0389.49 | 91.17 |
| ****集团有限公司 | ****8939.17 | ****0183.78 | 91.15 |
| ****集团有限公司 | ****4293.98 | ****5538.59 | 90.91 |
| ******公司 | ****6697.11 | ****7941.72 | 90.27 |
| ****集团有限公司 | ****1921.57 | ****3166.18 | 89.3 |
| ****公司 | ****3954.77 | ****5199.38 | 88.35 |
| ****公司 | ****3755.18 | ****4999.79 | 88.32 |
| ****集团有限公司 | ****0602.41 | ****1847.02 | 88.07 |
| ****公司 | ****6947.15 | ****8191.76 | 88.07 |
| ******公司 | ****0278.96 | ****1523.57 | 88.04 |
| 湖****公司 | ****9256.92 | ****0501.53 | 87.96 |
| ******公司 | ****6719.31 | ****7963.92 | 87.11 |
| ****公司 | ****2074.17 | ****3318.78 | 86.82 |
| ****公司 | ****7974.11 | ****9218.72 | 86.18 |
| ******公司 | ****2209.58 | ****3454.19 | 86.01 |
| **中天****公司 | ****9108.88 | ****0353.49 | 85.88 |
| ******公司 | ****5288.08 | ****6532.69 | 85.38 |
| ****集团有限公司 | ****8104.66 | ****9349.27 | 85.34 |
| ****公司 | ****6867.76 | ****8112.37 | 85.3 |
| ******公司 | ****2039.94 | ****3284.55 | 85.24 |
| ****公司 | ****9347.94 | ****0592.55 | 85.23 |
| **市巴岳****公司 | ****3862.2 | ****5106.81 | 84.46 |
| ******公司 | ****3136.84 | ****4381.45 | 84.05 |
| ****集团有限公司 | ****4201.31 | ****5445.92 | 83.91 |
| ******公司 | ****3776.49 | ****5021.1 | 83.14 |
| ****公司 | ****1513.13 | ****2757.74 | 83.03 |
| ****集团****公司 | ****5812.84 | ****7057.45 | 82.7 |
| ****公司 | ****4119.33 | ****5363.94 | 82.33 |
| ******公司 | ****0143.89 | ****1388.5 | 82.25 |
| **中濎****公司 | ****4856.06 | ****6100.67 | 82.03 |
| ****集团有限公司 | ****3675.52 | ****4920.13 | 81.17 |
| ****公司 | ****3700.8 | ****4945.41 | 80.75 |
| ******公司 | ****4657.53 | ****5902.14 | 79.82 |
| ****集团有限公司 | ****7609.21 | ****8853.82 | 78.98 |
| ****公司 | ****4537.81 | ****5782.42 | 77.76 |
| ****公司 | ****0252.33 | ****1496.94 | 75.25 |
| ******公司 | ****0149.48 | ****1394.09 | 73.65 |
| ****集团有限公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.36 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.95 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.35 |
| ****集团有限公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.79 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.64 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.52 |
| ****集团有限公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.34 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.58 |
| **鑫政德****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.2 |
| ****集团有限公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.38 |
| 缙****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.15 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.75 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.38 |
| ****集团有限公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.59 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.16 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.23 |
| ****集团有限公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.24 |
| 南炬建筑****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.79 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.68 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.58 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.3 |
| ********公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.24 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.25 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.28 |
| ****集团有限公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.73 |
| **省****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.39 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.02 |
| **市****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.64 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.13 |
| **汇海****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.14 |
| ****集团有限公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.86 |
| 航侨****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.11 |
| **铭诚****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.37 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.11 |
| 鑫****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.46 |
| **金镇拓鑫机****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.36 |
| ****集团有限公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.33 |
| ****公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 14.26 |
| ******公司 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否决投标处理 | 13.79 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:边老师 | 联系方式:028****0938 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:083****2091 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:083****2203 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。