【襄阳市本级中心】襄投﹒万象汇襄投﹒万象汇景观方案设计和扩初设计评标结果公示(标段编号XYSZ-JSGC202604FJ-030002001)

名次

/

/

/

中标候选人名称

****

**山水****公司

******公司

投标报价

****080元

****200元

****500元

质量目标

合格，设计工作须符合国家 、地方和行业现行有关规程 、规范、技术要求及工程建设强制性标准，同时须满足本****管理部门批准的各项规划许可条件并能通过有关主管部门的审查及满足下一步施工图设计的要求。设计深度须达到国家规范要求并满足招标人功能性要求。

合格，符合国家、地方和行业现行规范及工程建设强制性标准，满足规划许可条件并通过主管部门审查，设计深度达到国家规范要求满足招标人功能性要求。

符合国家、地方和行业现行 有关规程、规范、技术要求及工程建设强制性标准，同时须满足本****管理部门批准的各项规划许可条件并能通过有关主管部门的审查及满足下一步施工图设计的要求。设计深度须达到国家规范要求并满足招标人功能性要求

履约期限（天）

自甲方下达启动通知之日起60天内完成全部设计工作，其中30日内天内完成景观深化方案设计，30日内天内完成景观扩初设计及提交设计封样，服务阶段至工程竣工验收合格。

计划工期60日历天：自甲方下达启动通知之日起60天内完成全部设计工作，其中30日历天内完成景观深化方案设计，30日历天内完成景观扩初设计及提交设计封样；服务阶段至工程竣工验收合格。

自甲方下达启动通知之日起60天内完成全部工作，其中30日历部设计工作天内完成景观深化方案设计，30日历天内完成景观扩初设计及提交设计封样，服务阶段至工程竣工验收合格。

投标人资质证书名称及编号（如有）

风景园林工程设计专项甲级

A****08941

风景园林工程设计专项甲级A****37881

风景园林工程设计专项甲级

A****22193

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

/

/

/

拟派
项目
管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目负责人

李卉

风景园林规划（勘察设计）专业高级工程师

202****71627

项目负责人

陈玉星

风景园林设计专业高级工程师

230****107575

项目负责人

刘刚

园林专业正高级工程师

240****156098

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

(万元)

项目负责人

其他管理人员（如有）

备注

****

华润置地北方大区**万象城项目景观方案设计

645.44446

李卉

/

华润置地﹒****科技城绿汀路项目S4地块及东侧公园景观概念-扩初设计

390.0375

李卉

/

**光谷万象天地综合体项目景观方案设计

441.45

李卉

/

******中心项目景观深化及扩初设计

293.083118

李卉

/

**山水****公司

****南路城市综合体项目(疆一华庭)景观设计

91.568

陈文华

/

****广场项目景观设计

139.8520

王玲娟

/

**﹒鲤鱼沙城市更新商住项目景观工程设计

140.1525

陈玉星

/

******公司

**空港经济区中央商务区二期AB****040地块项目园林景观设计服务

539.85

刘刚

/

****新天地项目景观工程设计

106.4

刘刚

/

**太古仓复建区旧厂地块更新改造项目园林景观设计咨询

67.27861

刘刚

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

/

/

/

/

/

评标情况

评标工作于2026年11月2日10时30分（**时间）****交易中心第6评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审，3家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审，3家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审，3家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对3家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

中标候选人：****

中标候选人：**山水****公司

中标候选人：******公司

招标单位经办人：张楠 代理机构工作人员：袁婉玥

单位名单

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

******公司

投标报价打分：

29.73

29.73

29.73

29.73

29.73

技术评审打分：

27.70

31.00

19.00

29.20

28.00

商务评审打分：

21.00

21.00

21.00

21.00

21.00

其他评审打分：

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

****

投标报价打分：

29.57

29.57

29.57

29.57

29.57

技术评审打分：

35.60

34.00

25.50

37.50

28.00

商务评审打分：

30.00

30.00

30.00

30.00

30.00

其他评审打分：

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

**山水****公司

投标报价打分：

29.89

29.89

29.89

29.89

29.89

技术评审打分：

28.10

30.00

19.00

25.90

30.00

商务评审打分：

22.00

22.00

22.00

22.00

22.00

其他评审打分：

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

投标人

被否决的依据和原因

/

/