table {border-spacing:0}
一、质疑供应商基本信息
质疑供应商:颐康医疗****公司
地址:**市**塘区友爱北路49号2栋6楼603号
法定代表人:黄永银
二、质疑项目基本情况
质疑项目的名称:****血液透析设备采购项目
质疑项目的编号:****
采购人名称:****
采购代理机构:****
三、质疑答复书内容
我公司于2026年10月29****公司送达的质疑函,现依据《****政府采购法》、《****政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)等法律法规,就贵司提出的质疑事项逐一答复如下:
质疑事项1:
(1)本项目采购文件中多项标注▲的实质性技术参数,不属于国家行业通用标准、不属于临床诊疗刚需必备功能,全部参数组合为威高DBB-EXAESS sA设备独有专属配置。国内外主流血液透析设备品牌(费森尤斯、贝朗、金宝、尼普洛等)均无法完整、无偏离响应全部实质性条款。标书代写
(2)本次参数设置刻意将单一品牌独有特色功能设置为一票否决废标条件,直接限制市场充分竞争,属于典型的量身定制控标、排他性招标条款,****政府采购公开、公平、公正原则。
事实依据:
(1)招标文件全部实质性参数与威高DBB-EXAESS sA原厂技术手册、注册参数完全一一匹配、高度吻合,为该型号设备专属定制参数。
(2)本次设置的限制性参数均为设备附加特色功能,不影响血液透析核心治疗安全与诊疗质量,****医疗机构必须硬性配置指标,无任何必要设置质性废标项。
(3)经全面市场调研,市面上不存在三家及以上不同品牌可同时满足本项目全部带▲参数要求,有效投标供应商不足三家,项目不具备公开招标竞争性。
质疑事项1答复:
1、根据质疑函所附的调研资料中“参数比对对照表” ,进行逐项答复,相关佐证材料详见附件。
第1项: 机身尺寸(宽≤450mm、深≤520mm):
此要求系根据采购人血液透析室现有空间布局与治疗单元机位规划确定的客观空间约束,属于《****政府采购法实施条例》所允许的 "采购项目的特殊要求",并非品牌指向性条款。并且市面有多品牌紧凑型血液透析机均可满足该尺寸要求。至少下列4个厂商的产品能满足:1、暨华机身尺寸(370*340*1420mm);2、威高机器尺寸(430*500*1500mm);3、**机器尺寸(1435*424*492mm;4、迈淩机器尺寸(445*515*1440mm)。
第2项:漏血检测器(红绿双色光学监测):
予以采纳,修改为“7.▲漏血检测器:具备光学监测功能。”
第3项:双动脉压力检测(泵前+泵后):
双点压力监测可实时发现血泵段管路凝血、负压堵塞等风险,是体外循环安全监测的合理配置,符合临床诊疗安全需要。至少下列4个厂商的产品能满足:暨华、威高、**、迈淩均有双动脉压力监测。
第4项:热水柠檬酸消毒温度(最高可达90℃):
高温热消毒是血液透析机感染控制的刚性要求,90℃属行业主流高温消毒档位,市面上有多个品牌的高温消毒机型可达到或接近该温度,并非威高独有。至少下列4个厂商的产品能满足:暨华(≥90℃)、威高(≥92℃)、**(≥90℃)、迈淩(≥90℃)。
第5项:动静脉壶液面电动调整:
电动液面调整可减少人工干预误差、降低护理人员职业暴露风险,属于操作安全与工作效率的合理要求,且为功能化表述,非品牌专属。至少下列4个厂商的产品能满足:暨华、威高、**、迈淩均有动静脉壶液面电动调节功能。
法律依据:
根据《****政府采购法实施条例》第二十条及《政府采购需求管理办法》第七条、第九条的规定,科学合理地确定采购需求是采购人的法定权利和职责,采购需求可以依据项目实际需要设置相应的技术指标,修改技术参数要求后满足采购文件要求的厂商有多家,参数要求合理。标书代写
结论:质疑事项1部分成立,将在修改采购文件技术要求后继续开展采购活动。标书代写
四、对质疑人四项请求的处理结果
1、请求认定本项目部分技术参数存在品牌指向性、排他性、量身定制控标情形:部分成立,参数经修改优化后消除排他风险。
2、请求删除、调整威高 DBBEXA ESSSA 专属限制性实质性参数,修改为行业通用、临床刚需、多品牌兼容的技术标准:部分采纳。
3、请求调整参数后确保三家及以上主流品牌可完全响应、公平参与投标:予以采纳。修改完成后,经专家市场调研,国内不少于 3 个不同品牌可以无偏离响应全部采购需求。
4、请求暂停本项目一切招标流程,待参数整改更正、重新公示后再推进:予以采纳,本项目已于2026年10月29日发布暂停采购活动的公告,待发布更正公告修改采购文件后另行确定响应文件递交截止时间。标书代写
****公司对我们工作的关注和监督。如贵公司对本质疑答复不满意,可以根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的规定,在答复期满后十五个工作日内向本级财政部门提起投诉。
采购代理机构:****
日期:2026年11月4日
附件信息:
质疑答复及佐证材料.rar (13.6 M)