中标候选人公示【2.05亿元南瑞系占47.6%】｜国网蒙东电力2026年物资第五次公开招标采购

**** 2026 年物资第五次公开招标采购（招标编号 ****）评标工作已结束，推荐的中标候选人于 2026 年 11 月 3 日公示，公示期 3 日，招标代理机构为****。

这是蒙东今年物资体量靠前的一次公开招标：16 个分标、107 个包、2.05 亿元，98 包有推荐候选人、7 包流标、2 包取消采购，由 72 家单位分食。而真正的主角只有一个——南瑞系 6 家单位拿走 0.97 亿元、占 47.6%，几乎是半壁**。

2.05亿

中标总金额

107

分包总数

98

中标（包）

7+2

流标+取消

72

中标单位

16

分标数

三句话看懂这一批：
① 南瑞系 6 家、24 个包、0.97 亿元、占 47.6%——中标总额第一（国网信通 3117.51 万）、第二（国电南瑞 2318.31 万）、第三（武南瑞 1394.35 万）全是南瑞系，前十家里占六席；
② 二次设备金额最高、流标也最多：17 个包中标 17 个、3,890 万元（19.0%），却流标 3 个；
③ ** 27.3%、** 26.5% 双雄并立——**是南瑞系大本营，**是央企总部聚集地，**自己的企业一家没进前十。

一、中标候选人全名单16 个分标 ﹒ 107 包 ﹒ 按分标归类

单位：万元 ｜ 共 107 包（98 包中标 ﹒ 7 包流标 ﹒ 2 包取消采购） ｜ 按分标名称归类，同分标内按包号排序 ｜ 全部为综合排序第 1 名

数据来源：公示原文。原文报价最多 6 位小数，表中记为 2 位小数（四舍五入）；质量（售后服务承诺）、交货期、资格能力、评标情况列均为"满足招标文件要求 / 综合排序第一名"，表中不再重复；“取消采购”指公示原文标注取消，非流标

二、大盘速览：二次设备一个分标近两成16 个分标按金额排序

16 个分标里，二次设备（17 包 3,889.55 万元）以 19.0%居首；信息设备 11 包 2,445 万元（11.9%）、测控及在线监测系统 11 包 2,349 万元（11.5%）紧随其后，前三合计 0.87 亿元、占 42.4%。和零星物资批“劳保一家独大”不同，这是典型的电网主业物资结构——头部三五个分标撑起大盘，长尾十几个分标各分零头。

金额占比 = 分标金额 ÷ 全批总额；包数含流标与取消采购包

三个值得注意的细节：
① 压板状态采集装置 6 个包全是一线大厂：许继电气、**中元华电、积成电子、**山大电力、**智能、**南瑞继保——这个小众品类的门槛把中小企业挡得干干净净；
② 辅助设备设施里藏了个大包：**省矿山起重机 1 包 1098.93 万元，全批第 5 大单——起重机这类“非典型电力物资”，反****一中标额之一；
③ 办公类用品、化工、低压电器、机械五金各只有 1 个包，合计不到 150 万——零星品类纯属“捎带手”。

三、供应商格局：72 家分 98 包，南瑞系拿走近一半CR1 15.22% ﹒ CR3 33.36% ﹒ CR5 45.37% ﹒ CR10 61.68%

共 72 家中标单位；按金额降序，前 10 名合计占 61.7%

① CR1 15.22%，冠军是“自己人”。****集团6 包 3117.51 万元居首（含全批最大单包 1340.13 万）；国电南瑞 4 包 2318.31 万、武南瑞 4 包 1394.35 万分列二三。前三名全部来自南瑞系，前十家里南瑞系占六席。

② 南瑞系合计 24 包、0.97 亿元、占 47.6%，覆盖测控及在线监测、二次设备、信息设备、通信设备、应用软件等 全部核心信息化品类。这不是巧合，是能力版图：蒙东这批的“科技含量”高的包，几乎全部落进了同一张网。

★ 为南瑞系单位；包号为公示原文全局包号（包 001–包 107）

但另一半故事同样真实：61 家单位只中 1 包，占中标单位 84.7%，合计 0.92 亿元（44.9%）。头部“国家队”吃掉核心品类，长尾的地方企业分食外围——这个批次的集中度（CR10 61.7%）是九个批次里最高的一档，比**批（CR1 1.8%）高出一个数量级。公开招标和框架协议，连“分散度”都不在一个世界里。

四、报价分布：5.44 万到 1340.13 万，跨度 247 倍中位数 104.78 万元 ﹒ 均值 208.94 万元

98 个中标包报价从 5.44 万元（二次设备包018）到 1340.13 万元（测控及在线监测系统包003 ﹒ 国网信通），跨度 247 倍。中位数 104.78 万元、均值 208.94 万元。分档看：

金额单位：万元；共 98 个中标包

形状是“**”：50 万以下 28 包（小包多而碎），100–300 万元 30 包（主流段），而 500 万以上只有 12 包，却拿走 0.96 亿元（46.8%）——十二个五百万级大包，一半的钱。大包锁定核心系统，小包满足零星需求，中间地带反而薄。这与蒙东零星批（072633）的“单峰偏左”完全不同——招标批的钱明显更“重”。

五、区域格局：** 27.3% 与** 26.5% 双雄按企业名称行政区划统计，非工商核验

区域归属按企业名称中的城市 / 省份关键词判定（国网信通、中国电科院等央企总部计入**），未经工商注册地核验，仅供参考

① **第一的含金量不同。22 包 5,596 万元里，南瑞系（**、****基地）贡献了大头——这不是“产业带碾压”，是“集团军作战”：一个技术体系里的 6 家单位，把信息化品类的包整体收入囊中。

② **第二的位置很特别：7 包 2,252 万元，其中许继电气 4 包 960.72 万、**省矿山起重机 1 包 1098.93 万——**的电力装备带 + **的起重机械带，两个产业带各打各的。** 7 包 1,835 万元（**南瑞 + 中元华电）同理。

东道主再一次近乎隐身：**本地企业没有一家进入前十，区域表里甚至没有单独成行。两批蒙东公示放在一起看：零星物资批本地拿 1.5%，主业物资批约等于 0——不是采购方不照顾，是这些品类的产能根本不在蒙东。对本地企业，与其等照顾，不如进产业带的配套链。

六、流标与取消：7 包流标 + 2 包取消，二次设备是重灾区全批 107 包，无候选人的共 9 包

流标的 7 个包：包016、包024、包029、包031、包051、包056、包107，分布是——一次设备 1 个、二次设备 3 个、工器具 1 个、应用软件 1 个、办公类用品 1 个；另有仪器仪表 2 个包（包101、包102）取消采购（公示原文标注，非流标）。

二次设备 17 个包，流掉 3 个，是全批唯一流标超过 1 个的分标。但有意思的是：它同时还是金额第一名（3,890 万元）。最有钱的分标流标最多——通常指向有效投标人不足或实质性响应不达标，大额包的资格门槛把竞争挡在了门外。对投标人，这反而是信号：二次设备的后续重招，竞争烈度可能低于表面。

七、三条结构性结论

1）公开招标批的集中度由“体系”决定，不由“包数”决定。蒙东这批 107 个包、72 家中标，看着分散，但南瑞系一家体系就拿走 47.6%。对比**框架批 233 包 CR1 只有 1.8%——分标方式（品类打包 vs 零星拆包）比竞争人数更能决定格局。

2）信息化品类已经形成稳定的“国家队梯队”。南瑞系（信通、南瑞、继保、继远）+ 许继 + 四方 + 积成 + 中元华电——变电站自动化、通信、软件类包的中标名单，九个批次里反复出现同一批名字。想切进去的后来者，拼单点报价没有意义，得拼整套体系的资质与业绩链。

3）二次设备是“高金额 × 高门槛 × 高流标”的三高品类。17 个包 3,890 万（0.39 亿）、流标 3 个、包均 194 万。对有资格的大厂，这是最值得盯的重招窗口；对小厂，趁早把精力放到 100–300 万主流段的辅助设施、物资配件上——那一段 30 个包，才是中小企业的主战场。

八、九批横向对照：蒙东这批“体系最集中”九个批次放在一起看

数据均为本公众号据公示原文整理；包均金额 = 中标总额 ÷ 中标包数

九个批次里，蒙东第五次是“CR1 第二高”的公开招标批（15.2%，仅次于** 53.9%），但性质完全不同：**高是“单家超强”，蒙东高是“体系整体强”——南瑞系六家分进前十的六个席位。看蒙东这批，别盯着 CR1，要看“系”。

报价跨度 247 倍，介于** 192605（153 倍）与**（398 倍）之间；包均 209 万元，是蒙东零星批的 1.2 倍。****公司，公开招标批的钱明显比零星框架批“重”——两套采购、两个市场、两种打法。

— 全文完 —

想要更细的数据
本批 107 个包的完整报价、中标候选人、分标归属、包号已整理成表，另有 16 个分标的金额分布与 17 个省市金额统计、南瑞系 24 个包的逐包清单。

如需某一个标包 / 某一家供应商 / 某一种物资的单独分析（如二次设备流标包重招预测、南瑞系历年中标轨迹、某品类跨批次价格对比），欢迎留言或私信说明具体需求，小编可为各位粉丝单独定制。

2.05 亿的大盘，南瑞系拿走一半，你怎么看

① 南瑞系 48% 的份额，是实力使然还是门槛太高

② 二次设备 17 包流掉 3 包，你觉得重招时竞争会更凶还是更松

③ 61 家企业只中 1 包，头部吃肉、长尾喝汤，中小厂的机会到底在哪

欢迎在下方留言区说出你的看法，小编会挑典型问题单独成篇解答

免责声明

本文所载中标候选人信息均整理自**** 2026 年物资第五次公开招标采购项目（招标编号 ****）推荐的中标候选人及否决原因公示原文，统计口径、金额计算、分类归并及区域归属判定为本文作者基于公开信息所作的处理，最终结果以招标人及招标代理机构发布的官方公告原文为准。文中分析、排序、占比、趋势判断等内容仅为第三方观察视角，不构成对任何企业中标能力、履约能力或投标策略的评价与承诺，亦不构成投资建议。因数据整理可能存在疏漏或误差，如与官方原文不一致，请以官方发布为准。

本文部分图片、数据来源于网络及公开渠道，仅用于行业信息交流与学习，如有侵权，请联系小编删除，我们将第一时间处理。

如需转载，请后台留言获取授权并注明来源“电标研社pro”。