桃园中学扩建工程(二期)监理评标报告

发布时间: 2026年11月05日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
桃园中学扩建工程(二期)监理
桃园中学扩建工程(二期)监理
2026-11-03 18:38:34
公告内容

桃园中学扩建工程(二期)监理

评标报告

评 标 委 员 会

2026年11月3日


一、项目基本情况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由5名评标专家组成。

本项目采用随机智能异地评标模式,评标委员会于 2026 年 11 月 3 日上午 10:00 时分别在主、副场的评标座席进行评标。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委1

评标委员会成员:评委2、评委3、评委4、评委5

三、开标记录

详见《**市工程建设项目开标情况登记表》。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件“第四章 评标办法设置”。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,15家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,15家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,15家投标人的响应性评审结论为合格,0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审与技术标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》。 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),评审得分按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号

投标人名称

1

**穗峰****公司

2

**市合创****公司

3

****公司

4

**东远****公司

5

****公司

6

****集团有限公司

7

******公司

8

******公司

9

****

10

******公司

11

******公司

12

******公司

13

******公司

14

**市****公司

15

**华城****公司

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括经济标评审,具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为1,238,076.00元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

**穗峰****公司

****000.00

2

**市合创****公司

****735.00

4

**东远****公司

****000.00

5

****公司

****275.00

6

****集团有限公司

****505.00

7

******公司

****630.00

8

******公司

****170.00

9

****

****380.00

10

******公司

****080.00

11

******公司

****260.00

12

******公司

****415.00

13

******公司

****865.00

14

**市****公司

****695.00

15

**华城****公司

****840.00

(5)执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称

获得中小企业政策性加分的情形

在经济标得分基础上加分的情况

货物、服务和工程提供方的情形

1

**东远****公司

增加5%

小微企业

2

****

增加5%

小微企业

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

本次评标对******公司进行了报价的澄清,经澄清后该单位通过形式性评审。

(8)表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形.

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

1

/

/

/

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

****

1,328,380.00

100.58

九、其他需要说明的情况

无。

桃园中学扩建工程(二期)监理

评标委员会

2026年11月3日

1

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~