| 2026年****道路改造二期工程中标公告一、项目基本情况 项目名称:2026年****道路改造二期工程 标段名称:2026年****道路改造二期工程 | 采购人:**** | 代理机构:**** | | 联系人:沈俊会;地址:**省******办事处北杨庄村 | 联系人:张小姐;地址:**省**市**市金帝嘉苑小区底商 | | 联系方式:132****5550 | 联系方式:177****4111 | 采购方式:竞争性磋商 采购范围:2026年****道路改造二期工程 预算金额:****081.81元 工期:90 天 质量标准:合格 三、开标情况(一)基本信息 开标时间:2026年11月05日 09时30分00秒 开标地点:**省**市**市金帝嘉苑小区底商4-1 参会单位: 采购人:**** 采购代理机构:**** (二)磋商文件的递交情况 1、到磋商响应文件递交截止时间接受磋商响应文件情况:4份 ****公司、******公司、****、**圣泽****公司 2、逾期送达磋商响应文件的数量、单位:无 (三)解密情况 1.解密截止时间前解密磋商响应文件情况:4家。 2.解密截止时间前未解密磋商响应文件情况:无。 (四)唱标情况 | 序号 | 供应商 | 总价(元) | 工期(天) | | 1 | **圣泽****公司 | ****937.93 | 90天 | | 2 | **** | ****292.12 | 90天 | | 3 | ****公司 | ****267.75 | 90天 | | 4 | ******公司 | ****043.22 | 90天 | 四、磋商小组的产生与组成 ****小组共由3人组成,其中评委2人:杨晶晶、赵建中,招标人代表1人:王永焕,****小组组长是:杨晶晶。 五、评审依据 磋商小组依据本项目磋商文件以及该文件中载明的“评审办法”、磋商响应文件进行评审。 定标依据:汇总各评委打分,磋商小组依据综合得分高低进行排名,推荐三名成交候选人。 六、评审过程 参与资格审查的供应商共 4 家,未通过资格审查的单位:无。 符合性审查 1、经过对4份磋商响应文件的符合性审查,进入下一评审步骤的磋商响应文件为4份。2、未进入下一评审步骤的供应商及情况说明:无 技术部分评分方法 1、经过对4份磋商响应文件的技术部分评分方法,进入下一评审步骤的磋商响应文件为4份。2、未进入下一评审步骤的供应商及情况说明:无 企业实力 1、经过对4份磋商响应文件的企业实力,进入下一评审步骤的磋商响应文件为4份。2、未进入下一评审步骤的供应商及情况说明:无 二次报价结果 | 序号 | 供应商 | 总价(元) | | 1 | **圣泽****公司 | ****200.93 | | 2 | **** | ****556.76 | | 3 | ****公司 | ****100 | | 4 | ******公司 | ****843 | 根据磋商文件要求,对于经主管预算单位统筹后未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目,采购人、采购代理机构应当对符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定的小微企业报价给予工程项目为 3%—5%的扣除,经采购人、采购代理机构协商给予4%的价格扣除,****提供了中小企业声明函,为小型企业,按4%的价格扣除后为基准价:****734.45元。 综合得分表 | 序号 | 供应商 | 总价(元) | 技术部分评分方法 | 企业实力 | 计算报价得分 | 综合得分 | 排名 | | 1 | **** | ****556.76 | 62.67 | 4 | 10 | 76.67 | 1 | | 2 | **圣泽****公司 | ****200.93 | 54.33 | 4 | 9.55 | 67.88 | 2 | | 3 | ******公司 | ****843 | 56 | 2 | 9.54 | 67.54 | 3 | | 4 | ****公司 | ****100 | 53 | 4 | 9.57 | 66.57 | 4 | 七、评审结果 磋商小组依据得分高低进行排名,推荐三名成交候选人。 | 成交候选人 | 总价(元) | 工期 | 质量标准 | | 第一成交候选人 | **** | ****556.76 | 90天 | 合格 | | 第二成交候选人 | **圣泽****公司 | ****200.93 | 90天 | 合格 | | 第三成交候选人 | ******公司 | ****843 | 90天 | 合格 | 根据竞争性磋商文件要求,磋商小组直接确定排名第一的成交候选人 **** 为成交人。 八、成交人信息 成交人名称:**** 地址:**省**市**县王家庄乡张村
|