**省**市2026年和美乡村建设项目-**镇施工招标评标过程及结果公示
2026年11月4日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**省**市2026年和美乡村建设项目-**镇施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:在**镇**村、长市村、新湖村等5村建设道路硬化约1851.5米,**护坡约2615米、路灯300盏、排污管3301米、烤烟房35间、地面硬化5132.53平方米、垃圾池3处、污水设施2处等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,其中技术类专家3人,经济类专家2人,技术类及经济类专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**及**区域中随机抽。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 中级 | 市政公用工程 | / |
| 专家二 | 高工 | 房建市政施工 | / |
| 专家三 | 高工 | 建筑工程造价 | / |
| 专家四 | 工程师 | ** | / |
| 专家五 | 高工 | 建筑工程造价 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****4004.60 |
| 2 | ******公司 | ****2642.35 |
| 3 | ******公司 | ****3593.05 |
| 4 | ******公司 | ****7175.90 |
| 5 | **中****公司 | ****4638.27 |
| 6 | ****公司 | ****9419.42 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对6家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,6家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **中****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,6家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **中****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目最高投标限价为人民币(大写):壹仟零陆拾玖万陆仟贰佰贰拾陆元贰角伍分(¥****6226.25元);其中安全生产措施费不得低于¥216489.48元);暂列金(统一报价)为 165294.16 元 ;专业工程暂估价(统一报价)为 838716.65 元。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 号球 | 8 | 5 | 4 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 1.700 | 1.400 | 1.300 | 1.47% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,按照企业统一信用代码后四位数字按大小排序,评标委员会确定定标候选人如下:
定标候选人1:****,信用代码:914********872855H,投标报价为****4004.60元;
定标候选人2:******公司,信用代码:914********739622P,投标报价为****2642.35元;
定标候选人3:******公司,信用代码:****0282MA51DP292C,投标报价为****3593.05元;
定标候选人4:******公司,信用代码:914********886018Y,投标报价为****7175.90元;
定标候选人5:**中****公司,信用代码:****1403MA5408RP80,投标报价为****4638.27元;
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年11月5日