首页 /宁夏日报报业集团宁夏宣传文化高质量数据集智能应用项目

宁夏日报报业集团宁夏宣传文化高质量数据集智能应用项目

预告-意见征集

宁夏 -银川 -永宁县

发布时间： 2026年11月05日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

集团宣传文化数据

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、采购标段

采购计划编号：项目名称：分包名称：分包类型：采购方式：预算金额报价方式：是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：是否适宜由中小企业提供：不适宜由中小企业提供的情形：不适宜面向中小企业证明材料：是否远程异地评审：

****	******宣传文化高质量数据集智能应用项目
**宣传文化高质量数据集智能应用项目（一标包）	服务类
公开招标	****000.00
总价采购项目	否
否	是

否

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写

二、供应商资格条件

1.满足《****政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.****政府采购网（www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业：是否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号合格投标人的其他资格要求

1	本项目专门面向中小企业采购，供应商应提供中小企业声明函。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类) 序号品目名称及编码标的名称服务内容数量单价服务标准及详细要求服务期限备注

C****0200-数据加工处理服务

数据采集加工服务

数据采集加工服务（具体内容详见招标文件）

****000.00

标的1-数据加工处理服务：具体内容详见采购需求中技术要求

以合同签订时双方协定为准

采购需求附件：

采购需求附件

**宣传文化高质量数据集智能应用项目附件1 政府采购项目采购需求11.4 - 去除敏感词版本.docx

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

服务类

履约保证金

验收标准（附验收方案）（验收方案附件）：验收方案.docx

服务内容

甲方责任

乙方责任

违约责任

不可抗力

保密

服务期限

服务地点（范围）

付款条件（进度和方式）

六、评审方法及评审细则

评标方法：标书代写

最低评标价法标书代写

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别序号评审项目权重分评分标准

1	投标报价	15.00	对通过资格性审查和符合性审查的有效投标报价**政府采购政策需进行的价格扣除后的最低投标报价为评标基准价，其价格分为满分。投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15。(计算过程和计算结果均保留小数点后两位)。 **委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理）。标书代写
2	类似业绩	6.00	投标人提供自2023年1月起至投标截止日投标人已完成或正在履行的与本项目主要内容契合的类似项目业绩，每提供一份得1分，最高得6分，不提供不得分。注：业绩以中标通知书（成交通知书）或合同为准，复印件加盖公章，并提供合同用户名称、联系人及联系方式。标书代写
3	服务方案	7.00	评价项目管理机构设置、项目管理和技术人员配备、采集加工人员及设备场地投入、项目管理制度，以及分工职责是否明确、项目负责人是否具备相应专业技术水**项目管理经验。 1.项目机构设置结构合理，参与项目的人员充分，专业和技术背景良好，采集、加工、标引、数据库建设、质检等岗位分工明确；团队人员具有项目要求的资质、能力和经验；管理制度健全，得7分； 2.项目机构设置结构较合理，参与项目的人员较充分，专业和技术背景较良好，主要岗位分工较明确；团队人员基本具有项目要求的资质、能力和经验；管理制度较健全，得5分； 3.项目机构设置结构基本合理，参与项目的人员基本满足要求，主要岗位有分工；团队人员部分具有项目要求的资质、能力和经验；管理制度基本健全，得3分； 4.项目机构设置结构合理性不足，参与项目的人员不够充分，分工不够明确；团队人员的资质、能力和经验与项目要求存在差距；管理制度不够健全，得1分； 5.未提供不得分。注：投标人须提供项目负责人和项目组成员名单、简历、职责分工、学历资质证书等复印件，并加盖投标人公章。未提供上述材料的，本项得0分。
4	项目工程进度计划及保证措施	7.00	评价项目进度计划及保障措施的合理性和可实施性，重点考察资料采集、数字化加工、成果交付等阶段的进度安排和保障措施。 1.项目进度计划安排合理，阶段分明，采集、加工、标引、建库、交付各环节衔接紧密；人员、设备、采集渠道等保障措施完善，满足项目需求和工期要求，得7分； 2.项目进度计划安排较合理，阶段较分明，各环节衔接较紧密；人员、设备、采集渠道等保障措施较完善，能够保障项目需求和工期要求，得5分； 3.项目进度计划安排基本合理，有阶段划分，采集、加工、交付等主要环节有进度安排和保障措施，基本满足项目需求，得3分； 4.项目进度计划安排合理性不足，阶段划分不够清晰，保障措施不够完善，与项目需求存在一定差距，得1分； 5.未提供不得分。
5	项目理解与重难点分析	8.00	根据投标人对本项目背景与目标的理解程度、对多源数据采集、数字化加工的认知准确度，以及对项目重难点的分析及应对措施的可行性进行综合评审。 1.理解分析准确全面，对多源数据采集、数字化加工的认知无偏差，重难点分析透彻且应对措施具体可行的，得8分； 2.理解分析较为准确全面，对多源数据采集、数字化加工的认知基本无偏差，重难点分析较透彻且应对措施可行的，得5分； 3.理解分析基本到位，对多源数据采集、数字化加工的认知基本完整，对重难点有分析但应对措施较笼统的，得3分； 4.理解分析存在偏差，对多源数据采集、数字化加工认知有遗漏或不准确，重难点分析缺乏或措施空泛的，得1分； 5.未提供不得分。
6	资料采集方案	14.00	投标人围绕采集资料提出的采集范围、来源渠道、采集路径、真伪鉴别、完整性保障和重点内容落实方案。 1.采集方案完全贴合项目需求，内容具体、针对性很强，来源渠道明确、采集路径具有针对性，对数量要求、重点采集范围、采集对象和重点内容有具体安排和承诺，保障措施完全可行的，得14分； 2.采集方案贴合项目需求，内容较具体、针对性强，来源渠道、采集路径明确，对数量要求、重点采集范围、采集对象和重点内容有较具体安排，保障措施可行性较强的，得10分； 3.采集方案满足项目需求，内容比较完整，对来源渠道、采集路径、采集范围等有明确提出，对采集对象和重点内容体现不够突出，保障措施可行的，得7分； 4.采集方案基本完整，对来源渠道、采集路径、采集范围等有一定说明但深度不足，对采集对象和重点内容体现不够突出，保障措施基本可行的，得4分； 5.采集方案笼统、缺乏实质性内容，搜集渠道、采集路径、重点搜索范围等表述不清晰，存在明显不合理之处，保障措施不足的，得1分； 6.未提供资料采集方案的，得0分。
7	数字化加工方案	14.00	投标人针对本项目搜集文献资料加工提出具体方案，包括但不限于纸质文献扫描、图像扫描、文字识别、文字校正、标引加工等环节的工艺说明和质量控制措施等。 1.数字化加工流程科学合理，技术说明阐述具体完整，各工序工艺技术陈述专业性和可行性强的，质量控制措施明确可行的，得14分； 2.数字化加工流程科学合理，技术说明阐述较具体完整，各工序工艺技术陈述专业性和可行性较强的，质量控制措施较明确可行的，得10分； 3.数字化加工流程合理，技术说明阐述完整，工艺技术陈述具有一定的专业性和可行性，质量控制措施可行的，得7分； 4.数字化加工流程基本合理，技术说明阐述完整但深度不足，工艺技术陈述专业性和可行性一般，质量控制措施基本可行的，得4分； 5.数字化加工流程存在明显不合理之处，技术说明阐述笼统、缺乏实质性内容，工艺技术陈述专业性和可行性较弱，质量控制措施不足的，得1分； 6.未提供数字化加工方案，或提供的方案不适用于本项目的，得0分。
8	成果数据交付方案	11.00	投标人提供成果数据交付方案，包括不限于涵盖交付内容、交付方式、数据组织格式、入库对接实现方式等内容。 1.方案完整，涵盖全部要求内容。交付内容明确，交付方式合理，数据组织格式规范，接口对接实现方式阐述具体、可操作。整体方案设计科学、措施得当、可操作性强，完全满足项目成果验收与后续长期利用要求，得11分； 2.方案较完整，基本涵盖要求内容。交付内容、交付方式较合理、数据组织格式规范均有明确说明，接口对接实现方式阐述较为清晰。整体方案设计较合理、具备可操作性，满足项目成果交付基本要求，得7分； 3.方案不够完整，交付内容、交付方式、数据组织格式或接口对接实现方式等关键环节说明不够清晰，整体方案可操作性不强，得4分； 4.方案存在明显内容缺项，交付内容、交付方式、数据组织格式或接口对接实现方式等关键环节有遗漏，整体方案与本项目实际需求存在脱节，可操作性差的，得1分； 5.未提供成果数据交付方案的，得0分。
9	数据安全与保密方案	8.00	投标人根据对本项目的理解，编制数据安全与保密方案。包括但不限于史料、文献及加工数据安全管理制度，数据全生命周期保密管理，数据存储、传输、备份、权限控制措施，场所和人员保密管理，敏感资料处理流程，项目结束数据清除，数据泄露应急处置机制，保密责任制度等。 1.方案针对性、可操作性强，完全匹配本项目数据全流程各环节，完全定制化编制，得8分； 2.方案针对性、可操作性较强，较好匹配本项目数据全流程各环节，具有明显的项目针对性，得5分； 3.方案与项目实际场景结合度一般，缺少具体操作规范，得3分； 4.方案针对性不强，全部为通用性保密条款，得1分； 5.未提供数据安全与保密方案的，得0分。
10	售后服务方案	10.00	投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，做出售后服务承诺。包括但不限于质保期服务安排、数据修正、补充标引、格式转换及响应机制等。 1.售后服务方案完整，服务内容明确，质保期安排合理，数据修正措施具体，响应机制可行，满足项目售后服务要求，得10分； 2.售后服务方案较完整，服务内容较明确，质保期安排较合理，数据修正措施较具体，响应机制较可行，较好满足项目售后服务要求，得7分； 3.售后服务方案基本完整，主要服务内容明确，质保期安排和响应机制基本合理，基本满足项目售后服务要求，得4分； 4.售后服务方案内容简单，服务内容、质保期安排或响应机制不明确，保障措施不足，得1分； 5.未提供售后服务方案的，得0分。
合计：		100.00