首页 /黄洞村道路及配套改造工程评标报告

黄洞村道路及配套改造工程评标报告

结果-候选人公示

广东 -东莞 -东莞市

发布时间： 2026年11月05日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

黄洞村道路及配套改造工程
黄洞村道路及配套改造工程
2026-11-05 19:09:22

公告内容

黄洞村道路及配套改造工程

（招标编号：****）

评标报告

黄洞村道路及配套改造工程

****委员会

二〇二六年十一月五日

一、基本情况和数据

1、工程名称：黄洞村道路及配套改造工程

2、建设地点：**市凤岗镇黄洞村

3、招标人：****

4、招标代理机构：****

5、建设规模：本项目位于**市凤岗镇黄洞村，本次为路网升级改造工程，共涉及6条道路，道路等级为城市次干路和城市支路，道路总长约3km,红线宽度12-40m，双向2/6车道,其中（1）金**大道，道路等级城市次干路，设计车速40Km/h，现状为双向六车道，长度约为0.7km,红线40米宽;（2）金**大道黄洞段三路，道路等级城市支路，设计车速20Km/h,现状为双向两车道两侧停车位，长度约为0.7km,红线25米宽;（3）金**大道黄洞段二路，道路等级城市支路，设计车速20Km/h，现状为双向两车道，长度约为0.3km,红线18米宽;（4）黄洞金田路,道路等级城市支路,设计车速20Km/h,现状为双向两车道停车位，长度约0.52km,红线15.75~23.7米宽;（5）岭南路，道路等级城市支路，设计车速20Km/h，现状为双向两车道人行道，长度约为0.65km,红线12~13米宽;（6）黄洞黄金路，道路等级城市支路，设计车速20Km/h,现状为双向两车道停车位人行道，长度约为0.2km,红线24.5米宽。

6、计划工期：143日历天，计划开工日期：2026年11月20日（具体以开工令时间为准），计划竣工验收日期：2027年04月12日。

7、投资金额：项目估算总投资19,206,989.05元，其中：**工程费用17,049,035.00元，建设工程其他费用1,243,335.52元，预备费914,618.53元。（具体金额以立项批复为准）

8、招标方式：公开招标。

9、招标范围：黄洞村道路及配套改造工程按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：道路工程、排水工程、交通工程等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求。

二、评委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人****委员会总人数的三分之）由招标人自行确定，其余6人于2026年11月04日14:30时从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中：为招标人代表，为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所****委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

第一个信封（商务及技术文件）开标会会议纪要：

1、2026年11月04日09时30分****交易中心开标室（2）召开投标会。

2、参加投标单位共27家。经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共27家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有27家投标人解密成功。

4、通过资格审查并解密成功的投标人共27家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行数据打包。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

1、评标时间：2026年11月05日09:30时至2026年11月05日18:30时

2、评标地点：（主场****交易中心评标室（19），（副场****交易中心

3、第一个信封（商务及技术文件）的评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序及方法对各投标单位的第一个信封（商务及技术文件）进行了综合评审和打分，情况如下：

（1）形式评审与响应性评审

通过家数：27家，不通过家数：0家。具体情况详见附件表格。

（2）资格评审

通过家数：26家，不通过家数：1家。具体情况详见附件表格。

（3）详细评审打分

评标委员会对通过形式评审与响应性评审和资格审查的投标单位的第一个信封（商务及技术文件）进行了详细评审和打分：商务及技术文件的评分各投标人的具体得分情况详见附件表格。

4、第二个信封（报价文件）的评审

根据招标文件规定的评标办法，评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的前5名投标单位的第二个信封（报价文件）进行了形式评审与响应性评审、算术性修正、详细评审，情况如下：

（1）形式评审与响应性评审

通过家数：5家，未通过家数：0家。具体情况请见附件表格。

五、参加评标会议的部门及人员

****(招标人)

****(招标代理机构)

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表

六、进入评标环节的投标人名单

序号	投标人名称
1	****公司
2	****集团有限公司
3	****公司
4	广****公司
5	******公司
6	****公司
7	德公司,中****公司
8	**,****公司
9	****公司
10	******公司
11	****公司
12	广****公司
13	****集团有限公司
14	中安辅胜（广****公司
15	****集团有限公司
16	****公司
17	******公司
18	****集团有限公司
19	****公司
20	******公司
21	市**公司
22	****集团有限公司
23	******公司
24	******公司
25	******公司
26	****公司
27	****公司

七、否决投标的情况说明

第一个信封（商务及技术文件）部分：有。

第二个信封（报价文件）部分：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：

本项目招标的评标办法为定量评审法，评标办法的具体内容详见招标文件。

九、经评审的价格或者评分比较推荐一览表

序号	投标人名称	第一个信封形式评审与响应性评审	第一个信封资格评审	第一个信封技术文件详细评审	第一个信封商务文件详细评审	是否通过第一信封（商务及技术文件）评审	第二个信封形式评审与响应性评审	第二个信封详细评审	评审得分合计	得分排名
1	市**公司	通过	通过	34.40	55.00	否	/	/	89.40
2	****公司	通过	通过	34.21	55.00	否	/	/	89.21
3	******公司	通过	通过	39.77	55.00	是	通过	通过	94.77	5
4	****公司	通过	通过	32.48	55.00	否	/	/	87.48
5	******公司	通过	通过	40.15	55.00	是	通过	通过	95.15	4
6	****公司	通过	通过	38.81	55.00	否	/	/	93.81
7	****公司	通过	通过	39.51	55.00	否	/	/	94.51
8	****公司	通过	通过	31.53	55.00	否	/	/	86.53
9	******公司	通过	通过	34.17	55.00	否	/	/	89.17
10	******公司	通过	通过	33.40	55.00	否	/	/	88.40
11	******公司	通过	通过	33.27	55.00	否	/	/	88.27
12	****公司	通过	通过	34.67	55.00	否	/	/	89.67
13	****集团有限公司	通过	通过	32.07	55.00	否	/	/	87.07
14	******公司	通过	通过	33.58	55.00	否	/	/	88.58
15	****公司	通过	通过	33.61	55.00	否	/	/	88.61
16	****公司	通过	不通过	/	/	/	/	/	/
17	****公司	通过	通过	33.29	55.00	否	/	/	88.29
18	****集团有限公司	通过	通过	40.17	55.00	是	通过	通过	95.17	3
19	******公司	通过	通过	33.19	55.00	否	/	/	88.19
20	广****公司	通过	通过	33.52	55.00	否	/	/	88.52
21	广****公司	通过	通过	35.18	55.00	否	/	/	90.18
22	****集团有限公司	通过	通过	33.76	55.00	否	/	/	88.76
23	**,****公司	通过	通过	41.36	55.00	是	通过	通过	96.36	1
24	****集团有限公司	通过	通过	33.65	55.00	否	/	/	88.65
25	德公司,中****公司	通过	通过	39.50	55.00	否	/	/	94.50
26	****集团有限公司	通过	通过	40.56	55.00	是	通过	通过	95.56	2
27	中安辅胜（广****公司	通过	通过	33.29	55.00	否	/	/	88.29

进入第二个信封详细评审标准的投标人投标价排序（顺序由低到高）

序号	投标人名称	投标报价(Gn)
1	**,****公司	****4290.68
2	****集团有限公司	****5290.99
3	******公司	****8863.10
4	****集团有限公司	****3577.52
5	******公司	****3006.37

十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；

1、****委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****,******公司；

第二中标候选人：****集团有限公司；

第三中标候选人：******公司；

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约保证金。

十一、澄清、说明、补正事项纪要：

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十二、附件

详见各附表