**市城镇老旧小区改造提升项目工程总承包
中标候选人公示
基本情况:
工程名称:**市城镇老旧小区改造提升项目工程总承包
开标日期:2026年11月05日
开标地点:****交易中心
公示开始日期:2026年11月06日,公示结束日期:2026年11月09日
1.中标候选人名单
| 中标候选人 单位名称 | 投标价格 (元人民币) | 评标价格 (元人民币) | 质量 标准 | 工期 | |
| 1 | **** | ****32079.00 | ****32079.00 | 合格 | 270日历天 |
| 2 | ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | ****16544.00 | ****16544.00 | 合格 | 270日历天 |
| 3 | ****集团****公司与****集团有限公司联合体 | ****82876.00 | ****82876.00 | 合格 | 270日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 李明 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********22419 |
| 2 | ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | 王新海 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********16701 |
| 3 | ****集团****公司与****集团有限公司联合体 | 王建峰 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********12174 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****集团****公司与****集团有限公司联合体 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **高新区金谷特高新产业园项目EPC总承包 | ******公司 | 2024.****.25 | 34602.36万元 |
| 2 | **** | ****未来电子信****基地(一期)项目 | **空天****公司 | 2024.4.18 | ****527014.67元 |
| 3 | **** | 水道子营业用房维修改造设计项目 | ****银行****公司****分行 | 2022.5.6 | ****320.00元 |
| 4 | **** | ****政府实施合德镇2024年9大片区老旧小区改造工程项目(EPC工程总承包) | ****政府 | 2024.6.6 | ****314.17元 |
| 5 | ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | 金洋﹒香槟庄园 | **永升强****公司 | 2021.5.8 | ****09966元 |
| 6 | ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | 国家级******示范区****物流中心-设计、采购、施工总承包 | ****新区****公司 | 2023.****.17 | ****64440.55元 |
| 7 | ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | ******区****建设局2021年度老旧小区改造项目(杆石桥、**园、六里山3个办事处)设计单位采购 | ******区****建设局 | 2021.4 | ****000元 |
| 8 | ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | **市天悦.**谷居住小区项目施工图设计 | **志****公司 | 2021.7.28 | ****700元 |
| 9 | ****集团****公司与****集团有限公司联合体 | ****训练中心研究生公寓建设项目 | ****大学 | 2022.****.2 | ****40912.20 元 |
| 10 | ****集团****公司与****集团有限公司联合体 | ****大学****研究中心项目 | ****大学 | 2021.****.29 | ****84403.57 元 |
| 11 | ****集团****公司与****集团有限公司联合体 | **片区核心区 B-4 地块项目设计 | ****公司 | 2024.2.20 | ****000 元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 项目负责人 | 中标 工程名称 | 建设单位 | 合同签订 时间 | 合同签订 金额 |
| / | / | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标资信部分评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 1 | ****集团****公司与****集团有限公司联合体 | 99.5 | 92.5 | 99 | 97 | 94 | 97.8 | 96.25 |
| 2 | **航东****公司与****公司联合体 | 96 | 92.7 | 98 | 96.9 | 93.5 | 98.2 | 96.1 |
| 3 | ****集团****公司****大学****总院有限公司联合体 | 96.01 | 92.1 | 99.2 | 97.1 | 92.8 | 98 | 96.15 |
| 4 | **** | 97.2 | 98.9 | 99 | 97.2 | 93.2 | 98 | 96.15 |
| 5 | ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | 98.1 | 93 | 99.3 | 97.3 | 93 | 97.9 | 96.3 |
5. (2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 1 | ****集团****公司与****集团有限公司联合体 | 93.44 | 76.8 | 94 | 88.71 | 77.5 | 89.07 | 84.54 |
| 2 | **航东****公司与****公司联合体 | 88.7 | 79.4 | 93.1 | 88.82 | 78.1 | 87.06 | 84.24 |
| 3 | ****集团****公司****大学****总院有限公司联合体 | 85.7 | 78.4 | 91.8 | 87.51 | 75.8 | 88.79 | 84.45 |
| 4 | **** | 98.11 | 92.2 | 95.4 | 90.1 | 80.2 | 85.97 | 85.03 |
| 5 | ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | 91.44 | 82 | 93.9 | 88.75 | 77.9 | 86.81 | 84.74 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | ****集团****公司与****集团有限公司联合体 | 99.04 | 95.57 | 3 |
| 2 | **航东****公司与****公司联合体 | 99.19 | 95.31 | 4 |
| 3 | ****集团****公司****大学****总院有限公司联合体 | 99.08 | 95.08 | 5 |
| 4 | **** | 99.8 | 96.88 | 1 |
| ****集团有限公司与中****集团有限公司联合体 | 99.14 | 95.63 | 2 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****工程局有限公司 | 评标委员会在初步评审时发现,其投标报价内的**工程费高于招标文件设定的**工程费最高限价,不符合招标文件中的初步评审要求。依据:①招标文件中的“第三章 评标办法-二、评标程序-(一)评标程序-4.初步评审-(1)⑨评标委员会对投标报价和理性分析评审后认定为以低于成本报价竞标或不正当竞争, 或者投标报价高于招标文件设定的最高限价的;”;②招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-3.2.4最高投标限价或其计算方法-1.最高投标限价 19262.14 万元,其中设计费限价 221.02万元,**工程费限价 19041.12 万元, 以上数额均为含税额”;③招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-10.1否决投标的情形-13.评标委员会对投标报价和理性分析评审后认定为以低于成本报价竞标或不正当竞争,或者投标报价高于招标文件设定的最高限价的;”经评委会一致认定,不符合招标文件要求,否决其投标。 |
| 2 | 石家****集团有限公****集团有限公司联合体 | 评标委员会在初步评审时发现,投标文件中未提供施工负责人的安全生产考核合格证书,不符合招标文件中的初步评审要求。依据:①招标文件中的“第三章 评标办法-二、评标程序-(一)评标程序-4.初步评审-(1)⑩投标人的资质、人员、业绩等条件未满足招标文件实质性响应要求的(以投标人须知 前附表 3.5“实质性响应招标文件资料 ”内容为准);”;②招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-3.5.7最施工负责人(建造师)的安全生产考核合格证书(联合体投标的,承担施工工作的联合体成员均需提供)”;③招标文件中的“第二章 投标人须知-第一节 投标人须知前附表-10.1否决投标的情形-10.投标人的资质、人员、业绩等条件未满足招标文件实质性响应要求的(以投标人须知前附表 3.5“实质性响应招标文件资料 ”内容为准);”经评委会一致认定,不符合招标文件要求,否决其投标。 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标代理机构以书面形式提出。受理单位:****,联系人:张晨晞,电话:157****1209,邮箱:****@163.com。
联系方式:
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区西港路79号 | 地址:**省**市**区南二环西路37号双维大厦6楼 |
| 联系人:王子秘 | 联系人:张晨晞 |
| 电话:0335-****520 | 电话:157****1209 |
| 电子邮件:/ | 电子邮件:****@163.com |
8.其他公示内容:全部投标单位:****集团****公司与****集团有限公司联合体、石家****集团有限公****集团有限公司联合体、****工程局有限公司、**航东****公司与****公司联合体、****集团****公司****大学****总院有限公司联合体、****、****集团有限公司与中****集团有限公司联合体。