| **临空经济区智造产业园(先行区)基础设施建设项目二期工程勘察设计 |
| **临空经济区智造产业园(先行区)基础设施建设项目二期工程勘察设计-SJ01标段 |
| 2026-11-05 18:11:34 |
**临空经济区智造产业园(先行区)基础设施建设项目二期工程勘察设计-SJ01标段
评标报告
评 标 委 员 会
2026年11月5日
一、项目概况与招标范围
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由6名评标专家和3名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长: 评标委员1
评标委员会成员: 评标委员2、评标委员3、评标委员4、评标委员5、评标委员6、评标委员7、评标委员8、评标委员9
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 4 家投标人的形式评审结论均为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论均为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论均为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
评标委员会根据招标文件规定的评审因素和评审标准,当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个时,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分,按投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人1名。
(2)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为****250.00元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) | 勘察投标报价(元) | 设计投标报价(元) |
1 | ******总院有限公司 | ****450.00 | 299650.00 | ****800.00 |
2 | ****;****公司 | ****222.06 | 298742.06 | ****480.00 |
3 | ******总院****公司 | ****669.95 | 299389.95 | ****280.00 |
4 | 湖****设计院有限公司 | ****928.72 | 299028.72 | ****900.00 |
(3)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
具体评审情况详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项
无。
(6)表决情况说明
投标人****;****公司投标文件,“项目管理团队配备”中设计技术负责人(技术专业负责人)职称证显示为“线路专业”,按招标文件第四章 评标办法设置(综合评估法)评标办法正文部分P54页4.3 记名投票 进行投票,认定其满足招标文件P16页10.1技术职称专业中“**相关专业”的要求。
五、否决投标的情况说明
本项目无否决投标情况。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人,名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标总报价(元) | 综合得分 |
中标候选人 | ****;****公司 | ****222.06 | 97.16 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年11月5日
1