招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区林校路街道老旧小区配套设施工程项目(方案设计、初步设计、施工图设计)中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-11-06 |
| 公示结束时间: 2026-11-09 |
| **区林校路街道老旧小区配套设施工程项目(方案设计、初步设计、施工图设计) (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 ****车站北里东南区等12个小区 ,评标日期: 2026-11-05 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区林校路街道老旧小区配套设施工程项目(方案设计、初步设计、施工图设计) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **区林校路街道老旧小区配套设施工程项目(方案设计、初步设计、施工图设计) |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 83.95 | | 2 | 绿盟(**)****公司 | 82.90 | | 3 | **中景****公司 | 80.74 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 陈雷 | | 业绩一:2022年**区旧宫镇老旧小区综合整治项目(设计);业绩二:**区林校路街道2022年老旧小区综合整治项目;业绩三:2023年**区林校路街道老旧小区综合整治项目(设计);业绩四:清源街道康顺园小区综合整治提升项目(设计);业绩五:****分校****小学)改扩建项目(方案设计、初步设计、施工图设计、建筑师负责制);业绩六:**区清源街道2023年老旧小区综合整治项目(设计) | | 2 | 绿盟(**)****公司 | 李树靖 | | 业绩一:**市**区2024年城镇老旧小区改造项目设计二标段;业绩二:银河湾住宅小区项目 | | 3 | **中景****公司 | 王斌斌 | | 业绩一:AITO****中心项目(方案设计、初步设计、施工图设计);业绩二:****中学建设项目 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 宁兰芬、高增胜、霍小争、李志军、高得鑫、宋学辉、胡检 | 一级注册建筑师、一级注册结构工程师、注册公用设备工程师(给水排水)、注册电气工程师(供配电)、注册公用设备工程师(暖通空调)、高级工程师(园林)、一级注册造价工程师 | 2022年**区旧宫镇老旧小区综合整治项目(设计);**区清源街道2023年老旧小区综合整治项目(设计);清源街道康顺园小区综合整治提升项目(设计);2026****小学食堂提升项目(改造)-fwzx(方案设计、初步设计、施工图设计);**区旧宫镇老旧小区配套设施工程(初步设计、施工图设计);****分校****小学)改扩建项目(方案设计、初步设计、施工图设计、建筑师负责制);清源街道康顺园小区综合整治提升项目(设计);2026****学校舍安全改造提升项目;德寿公园整治项目;****卫生健康委2025年重大投资项目谋划工作;校园景观提升改造项目设计及造价咨询采购 | | 2 | 绿盟(**)****公司 | 王亚涛、张申海、陈晓芳、徐汉发、邢宇锋 | 一级注册建筑师、注册公用设备工程师(给水排水)、注册公用设备工程师(暖通空调)、注册电气工程师(共配电)、一级注册结构工程师 | 潘家园老旧小区综合整治项目(松六小区、松东一小区等)工程设计服务-二标段 | | 3 | **中景****公司 | 魏峰、苑清山、董开慧、闫文蕾、陈勇 | 一级注册建筑师、一级注册结构工程师、注册公用设备工程师(给水排水)、注册公用设备工程师(暖通空调)、注册电气工程师(供配电) | ****学校闪建教室—建设项目(设计) | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 完全响应招标文件要求 | | 2 | 绿盟(**)****公司 | 完全响应招标文件要求 | | 3 | **中景****公司 | 完全响应招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | | 业绩 | 业绩一:2022年**区西红门镇老旧小区综合整治项目(设计);业绩二:**区清源街道 2022年老旧小区综合整治项目(方案设计、初步设计、施工图设计);业绩三:2022年**区旧宫镇老旧小区综合整治项目(设计);业绩四:**区林校路街道2022年老旧小区综合整治项目;业绩五:**市**区亦庄镇2022年老旧小区综合整治项目(方案设计、初步设计、施工图设计);业绩六:2023年**区林校路街道老旧小区综合整治项目(设计);业绩七:第三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包三百一十七)(**甘家口街道、**街道、田村路街道)工程总承包(EPC) | | 2 | 绿盟(**)****公司 | 资质 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | | 业绩 | 业绩一:潘家园老旧小区综合整治项目(松六小区、松东一小区等)工程设计服务-二标段;业绩二:**市**区2022年老旧小区建筑主体改造和基础配套改造工程设计一标段;业绩三:**市**区2023年阳光小区等78 个老旧小区改造工程设计一标段;业绩四:**﹒宗州华府住宅小区项目;业绩五:东汉村**村改造工程建设项目一期(设计、采购、工程)EPC总承包项目 | | 3 | **中景****公司 | 资质 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | | 业绩 | 业绩一:****医院改扩建工程;业绩二:**区长阳镇06、07街区棚户区改造和环境整治定向安置房项目二标段;业绩三:**桥街道2024年老旧小区完善类改造项目设计;业绩四:**临空经济区王各掌等4个村街回**置房项目设计技术服务;业绩五:芯城﹒中央公园;业绩六:西席﹒桃李春风 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **区林校路街道老旧小区配套设施工程项目(方案设计、初步设计、施工图设计) |
| 提出异议的渠道和方式: 公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,需以书面形式加盖单位公章及法人签字或盖章后向招标人或招标代理机构提出。联系人:李佳凝, 联系电话:186****1000 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ******委员会 |
| 监督部门电话: 010-****8586 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区京开路兴丰段7-2号 | 地址:**市东**西花**里**15号楼1层109室 |
| 联系人:赵晋雄 | 联系人:李佳凝 |
| 电话:****7152 | 电话:186****1000 |
| 电子邮件:/ | 电子邮件:****@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **区林校路街道老旧小区配套设施工程项目(方案设计、初步设计、施工图设计) |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **** | ****000 | 30 | 合格 | 陈雷 | | 2 | **时****公司 | ****000 | 30 | 合格 | 李玉斌 | | 3 | **市建筑****公司 | ****000 | 30 | 满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要。 | 徐丽鑫 | | 4 | **元亨****公司 | ****900 | 30 | 合格 | 刘伟 | | 5 | **中景****公司 | ****000 | 30 | 合格 | 王斌斌 | | 6 | 绿盟(**)****公司 | ****900 | 30 | 合格 | 李树靖 | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | **中景****公司 | 技术评审 | 63.75 | 73.95 | 73.10 | 63.75 | 63.41 | | 商务评审 | 4.70 | 4.73 | 4.65 | 4.55 | 4.60 | | 报价评审 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | | **元亨****公司 | 技术评审 | 62.05 | 71.40 | 68.00 | 64.60 | 72.51 | | 商务评审 | 4.35 | 4.38 | 4.25 | 4.30 | 4.34 | | 报价评审 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | **** | 技术评审 | 65.45 | 70.55 | 75.23 | 62.05 | 82.37 | | 商务评审 | 4.80 | 4.80 | 4.73 | 4.80 | 4.97 | | 报价评审 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | | **市建筑****公司 | 技术评审 | 75.65 | 75.65 | 77.35 | 79.90 | 48.79 | | 商务评审 | 4.15 | 4.23 | 4.10 | 4.30 | 3.85 | | 报价评审 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | **时****公司 | 技术评审 | 67.15 | 70.55 | 60.78 | 69.70 | 61.20 | | 商务评审 | 4.60 | 4.75 | 4.60 | 4.60 | 4.65 | | 报价评审 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | | 绿盟(**)****公司 | 技术评审 | 68.00 | 71.40 | 68.00 | 65.45 | 76.03 | | 商务评审 | 4.55 | 4.73 | 4.60 | 4.60 | 4.66 | | 报价评审 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | |
附件列表:
附件(1)
中标候选人公示预览页面.pdf下载预览