惠东县第四高级中学建设项目勘察设计评标报告

****中学建设项目勘察设计

工程编号：****

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

2026年11月05日

****中学建设项目勘察设计公开招标评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年11月05日09:00，****交易中心****中心召开了开标会议，与会人员有****的代表以及****的监督代表、****交易中心****中心的工作人员、****的工作人员。截止至2026年11月05日09:00，在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有 8 家，分别是：**省****公司[****公司]、****公司[****设计院有限公司]、****公司[中****公司]、****集团****公司[核工业****集团有限公司] 、****公司[中冶地理信息****公司]、 ****设计院有限公司[中国有色****设计研究院有限公司]、中盛****公司[**市****公司]、**呈斯****公司[**建工****公司]。

开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容。

二、评标情况

评标委员会由 5 人组成，分别是 1 位招标人代表以及 4 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人代表：；

评标专家：、、、。

评标会议于2026年11月05日10:00举行。****委员会全体成员票决，****委员会组长。

评标办法：详见招标文件第三章评标办法。

参与评标环节的投标单位 8 家，分别是：**省****公司[****公司]、****公司[****设计院有限公司]、****公司[中****公司]、****集团****公司[核工业****集团有限公司] 、****公司[中冶地理信息****公司]、 ****设计院有限公司[中国有色****设计研究院有限公司]、中盛****公司[**市****公司]、**呈斯****公司[**建工****公司]。

初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；上述 8 家投标单位均通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况：评标委员会在资格评审环节发现****公司[中****公司]在其投标文件中载明的联合体协议书未明确联合体各成员单位内部的职责分工，不符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定，评标委员会按照招标文件规定否决其投标；

3、初步评审结果：**省****公司[****公司]、****公司[****设计院有限公司]、****集团****公司[核工业****集团有限公司] 、****公司[中冶地理信息****公司]、 ****设计院有限公司[中国有色****设计研究院有限公司]、中盛****公司[**市****公司]、**呈斯****公司[**建工****公司]等7 家投标单位通过初步评审。

详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人（不公布中标候选人的评标分数及排名）：**省****公司[****公司]、****设计院有限公司[中国有色****设计研究院有限公司]、中盛****公司[**市****公司]。

****中学建设****委员会

2026年11月05日