招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**河卢梁段综合提升工程(**段)地上通信线杆及线路改移项目（施工）中标候选人公示
交易项目编号：****
● 公告内容
| 公示开始时间： 2026-11-06 |
| 公示结束时间： 2026-11-09 |
| **河卢梁段综合提升工程(**段)地上通信线杆及线路改移项目（施工） （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 **区 **河段**区界内(桩号:左堤7+800至左堤62+600) ，评标日期： 2026-10-23 09:00:00 。****委员会评审，确定 001 **河卢梁段综合提升工程(**段)地上通信线杆及线路改移项目（施工） 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 **河卢梁段综合提升工程(**段)地上通信线杆及线路改移项目（施工） |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 92.42 | | 2 | ****公司 | 88.75 | | 3 | 北****公司 | 87.12 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 李保亮 | 通信与广电工程一级建造师注册证书（京111********15843） | 1、漷马路(九德路-张采路)军队光缆移改工程(施工)；2、2017年西**架空线入地整治项目（第二批）施工-白纸坊街道；3、**首都环线高速公路（**-**段）工程**段通信线缆移改工程。 | | 2 | ****公司 | 蔡建军 | 通信与广电工程一级建造师注册证书（京111********15930） | 1、**地铁11号线一期工程02****宾馆站通信线缆切改工程；2、**地铁7号线一期工程7标海光寺站通信管线迁改及恢复工程。 | | 3 | 北****公司 | 王秀芳 | 通信与广电工程一级建造师注册证书（京111********42537） | 1、**市**区采空棚户区改造和环境整治东西辛房B地块项目弱电通信光缆线路移改工程（GH）；2、**市**区采空棚户区改造和环境整治东西辛房B地块项目弱电通信光缆线路移改及配套管道工程（YD）。 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 王育伟 | 高级工程师职称证书 | 1、钟**紧邻地区环境综合整治项目-**门片区（公共空间改造）三标段：通信线缆及附属设施美化配电工程；2、创意园220千伏输变电工程外线管线迁改工程(南段通信工程)；3、**区看丹村棚户区改造和环境整治项目规划大井西路（看丹路-康辛路）通信线缆改移工程。 | | 2 | ****公司 | 孙飞 | 高级工程师职称证书 | 1、**区城市环境提升项目一期(架空线整治)施工；2、S207**至**公路三店塘互通及接线改建工程综合通信管道施工；3、****三环、**路西延地下综合管廊建设项目通信线路迁改工程。 | | 3 | 北****公司 | 石金红 | 高级工程师职称证书 | 1、**河左堤燕山水泥厂段加固工程军缆改移施工；2、两园之间棚改安置房项目二期电话通信工程。 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 响应招标文件的资格能力，满足招标文件要求。 | | 2 | ****公司 | 响应招标文件的资格能力，满足招标文件要求。 | | 3 | 北****公司 | 响应招标文件的资格能力，满足招标文件要求。 | |
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 通信工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 1、**区西红门镇镇**B 组团土地一级开发项目规划十二路西口弱电迁改工程（施工）施工；2、**区看丹村棚户区改造和环境整治项目规划大井西路（看丹路-康辛路）通信线缆改移工程；3、创意园220 千伏输变电工程外线管线迁改工程（南段通信工程）；4、芦东路（兴良**）移动管线迁改工程；5、国道230 通武线（**段）道路工程项目弱电迁改施工。 | | 2 | ****公司 | 资质 | 通信工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 1、**区城市环境提升项目一期(架空线整治)施工；2、**军区光缆支线建设及传输系统扩容项目(**段)；3、S207 **至**公路三店塘互通及接线改建工程综合通信管道施工；4、****三环、**路西延地下综合管廊建设项目通信线路迁改工程。 | | 3 | 北****公司 | 资质 | 通信工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 1、****纪念馆通信管线改移工程；2、**大**际机场临空经济区II-01 组团一级开发项目、**大**际机场临****社区配套盛平街（榆垡路～榆贤路）道路及市政工程、**大**际机场临****社区配套汇贤街（榆垡路～榆贤路）道路及市政工程项目现状通信**线路临时拆改移工程；3、北信公司2022 年光缆建设项目；4、配合**区大礼路（大广高速-京台高速）道路工程建设项目保通航段移改中国人民**军61565 部队国防光缆线路工程；5、分钟寺土地一级开发项目一期、二期地块通信现状迁改入地工程；6、2025 年交通疏堵及综合治理工程项目(第四标段)；7、宝华里危改项目涉及上市地块市政管线迁改工程-通信工程施工；8、配合三办高压线迁改新宫自修路通信管线拆移改工程。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **河卢梁段综合提升工程(**段)地上通信线杆及线路改移项目（施工） |
| 提出异议的渠道和方式： 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人： ******公司 被否决的投标人： ****工程局有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： ****水务局 |
| 监督部门电话： 010-****2925 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： **** | 招标代理机构： **** |
| 地 址： **市**区**扈羊场1号 | 地 址： **市**区三里河路17号14层 |
| 联 系 人： 王军军 | 联 系 人： 周冠哲、马卓伟 |
| 电 话： 185****5651 | 电 话： 136****7434 |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **河卢梁段综合提升工程(**段)地上通信线杆及线路改移项目（施工） |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期/服务期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ******公司 | ****409.04 | 90 | 合格 | 胡新松 | | 2 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 3 | 北****公司 | ****045 | 90 | 合格 | 王秀芳 | | 4 | ****工程局有限公司 | ****784.37 | 90 | 合格 | 王冀 | | 5 | **市****公司 | ****082.38 | 90 | 合格 | 王嵩 | | 6 | **** | ****007.06 | 90 | 合格 | 李保亮 | | 7 | **艺华通****公司 | / | / | / | | | 8 | ****公司 | / | / | / | | | 9 | ****公司 | ****182.18 | 90 | 合格 | 蔡建军 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | ******公司 | 施工组织设计评审文件第1页“目录”二字为蓝色，不符合招标文件3.7.4技术暗标要求第（7）项颜色要求：不允许出现彩色内容（全文）。 | | 2 | ****工程局有限公司 | 施工组织设计评审文件第1页“目录”二字为蓝色，不符合招标文件3.7.4技术暗标要求第（7）项颜色要求：不允许出现彩色内容（全文）。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ****公司 | 施工组织设计评审 | 19.50 | 20.80 | 19.00 | 22.10 | 20.00 | 19.80 | 22.53 | | 项目管理机构评审 | 10.00 | 9.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | | 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 报价评审 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | | **市****公司 | 施工组织设计评审 | 22.60 | 24.50 | 21.00 | 24.70 | 23.00 | 22.40 | 22.71 | | 项目管理机构评审 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 8.00 | | 其他评分因素 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 报价评审 | 48.33 | 48.33 | 48.33 | 48.33 | 48.33 | 48.33 | 48.33 | | **** | 施工组织设计评审 | 26.10 | 26.20 | 21.00 | 25.60 | 24.00 | 25.80 | 24.37 | | 项目管理机构评审 | 9.50 | 8.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | | 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 报价评审 | 49.41 | 49.41 | 49.41 | 49.41 | 49.41 | 49.41 | 49.41 | | ****工程局有限公司 | 施工组织设计评审 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 北****公司 | 施工组织设计评审 | 19.50 | 20.50 | 17.00 | 19.30 | 19.50 | 20.80 | 21.18 | | 项目管理机构评审 | 9.50 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 | | 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 报价评审 | 49.22 | 49.22 | 49.22 | 49.22 | 49.22 | 49.22 | 49.22 | | ******公司 | 施工组织设计评审 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
