第二批央企在京老旧小区综合整治项目（标包二百六十五）（朝阳区三间房乡）工程总承包（EPC）中标候选人公示

排序

中标候选人名称

评标得分

1

****、****设计院有限公司（联合体）

88.93

2

**建工****公司

82.22

3

**住总****公司、****设计研究院有限公司（联合体）

81.88

排序

中标候选人名称

项目负责人姓名

证书名称及编号

业绩

1

****、****设计院有限公司（联合体）

杜雪峰

注册建造师

注册编号：京111********04503

/

2

**建工****公司

赵小伟

注册建造师

注册编号：京111********05516

/

3

**住总****公司、****设计研究院有限公司（联合体）

刘辉

注册建造师

注册编号：京111********15052

/

排序

中标候选人名称

其他管理人员姓名

证书名称及编号

业绩

1

****、****设计院有限公司（联合体）

梁智勇

注册一级建筑师执业资格证书编号：201****4970

业绩一：****开发区****园区建设项目工程

业绩二：****医院养老照护服务楼改建项目全过程咨询服务项目

2

**建工****公司

苗明亮

注册一级建筑师执业资格证书编号：202****6939

/

3

**住总****公司、****设计研究院有限公司（联合体）

梁明

注册一级建筑师执业资格证书编号：201****5350

/

排序

中标候选人名称

响应情况

1

****、****设计院有限公司（联合体）

完全响应招标文件

2

**建工****公司

完全响应招标文件

3

**住总****公司、****设计研究院有限公司（联合体）

完全响应招标文件

排序

中标候选人名称

1

****、****设计院有限公司（联合体）

资质

建筑工程施工总承包特级；建筑行业（建筑工程）甲级，风景园林工程设计专项甲级

业绩

业绩一：项目名称：****开发区****园区建设项目工程

业绩二：项目名称：****医院养老照护服务楼改建项目全过程咨询服务项目

业绩三：项目名称：****学校新校区

业绩四：项目名称：**中央公园项目施工总承包

2

**建工****公司

资质

建筑工程施工总承包特级；建筑行业甲级

业绩

业绩一：项目名称：**市柯**营商大楼项目EPC总承包

业绩二：项目名称：悦舞小镇装修改造项目二期工程 EPC 项目

业绩四：项目名称：****医院二期扩建工程（医疗综合楼等7项）

业绩四：项目名称：**区花乡樊家村劳动力安置用地项目

业绩五：项目名称：中关村论坛永久会址主会场项目（集体产业用房（中关村论坛会址）等2项）

3

**住总****公司、****设计研究院有限公司（联合体）

资质

建筑工程施工总承包壹级；建筑行业（建筑工程）甲级

业绩

业绩一：项目名称：****中学新校区建设工程PPP项目

业绩二：项目名称：**保障性租赁住房项目方案及施工图设计

业绩三：项目名称：杨岗村改造安置房项目A地块、****公司杨岗村改造安置房项目B区项目设计

业绩四：项目名称：****大学良乡校区中医生命科学综合楼（A12）

序号

通过资格预审的申请人名单

1

****、****设计院有限公司（联合体）

2

****集团有限公司

3

**住总****公司、****设计研究院有限公司（联合体）

4

****集团****公司

5

**建工****公司

6

****集团有限公司

7

东宸****公司、绿盟（**）****公司（联合体）

序号

投标人

投标价格

（元）

投标工期/服务期（日历天）

质量标准

拟派

项目经理

1

**住总****公司、****设计研究院有限公司（联合体）

****0889.89

364

合格

刘辉

2

****集团****公司

****6709.79

364

合格

闫树新

3

****集团有限公司

****9519.67

364

合格

刘清江

4

****、****设计院有限公司（联合体）

****3832.96

364

合格

杜雪峰

5

**建工****公司

****2303.89

364

合格

赵小伟

6

****集团有限公司

****7308.30

364

合格

朱**

序号

投标文件被否决的投标人名称

否决的原因及其依据

1

无

无

投标人名称

清算/预算书项目名称

修正内容

修正的原因、依据

修正结果

无

无

无

无

无

投标人名称及评分项

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

**住总****公司、****设计研究院有限公司（联合体）

承包人建议书

28.80

24.98

32.85

26.33

40.95

26.10

33.48

投标报价

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

详细评审得分合计

62.05

58.23

66.1

59.58

74.10

59.35

66.73

信用分值

18.15

各评委得分平均值

81.88

****集团****公司

承包人建议书

29.25

25.43

32.4

29.03

39.15

28.58

32.76

投标报价

32.9

32.9

32.9

32.9

32.9

32.9

32.9

详细评审得分合计

62.50

58.33

65.3

61.93

72.05

61.48

64.66

信用分值

17.2

各评委得分平均值

80.95

****集团有限公司

承包人建议书

27.00

23.85

31.14

28.8

35.55

26.78

29.25

投标报价

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

详细评审得分合计

59.90

57.1

64.39

62.05

68.80

60.03

62.50

信用分值

19.1

各评委得分平均值

81.21

****、****设计院有限公司（联合体）

承包人建议书

36.00

35.1

40.55

32.4

43.65

35.78

38.61

投标报价

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

详细评审得分合计

69.25

68.35

73.8

65.65

76.90

69.03

71.41

信用分值

18.1

各评委得分平均值

88.83

**建工****公司

承包人建议书

28.35

26.33

31.68

27.23

35.10

28.13

30.20

投标报价

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

33.25

详细评审得分合计

61.60

59.58

64.93

60.48

68.35

61.38

63.45

信用分值

19.4

各评委得分平均值

82.22

****集团有限公司

承包人建议书

27.45

27.23

34.2

29.7

36.90

28.58

30.78

投标报价

33.95

33.95

33.95

33.95

33.95

33.95

33.95

详细评审得分合计

60.70

61.18

68.15

63.65

70.85

62.53

64.73

信用分值

12.7

各评委得分平均值

77.24