湖南未来智慧城市运营管理有限公司浏阳经开区企业综合服务管理平台项目(能碳平台系统及设备)第1次澄清公告

各潜在投标单位：

****委托****代理的**经开区企业综合服务管理平台项目（能碳平台系统及设备）提出的问题已收悉。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。现针对有关问题，澄清答疑如下：

一、答疑：

问题1、关于园区现状及管理对象为准确理解能碳管理平台的实际应用场景、数据采集范围及系统建设工作量，请补充说明： ****园区基本现状：****园区范围、占地或建筑规模、主要产业类型、已入驻企业数量，以及园区现有能源管理和碳排放管理的基本情况。 （二）管理对象及单位情况：本次平台拟纳入管理的企业、公共建筑、能源站及其他重点用能单位的数量、类型及分布情况；上述管理对象是否已明确，是否具备相应的数据采集条件。 （三）现有系统及数据基础：园区及相关管理单位是否已建设能耗监测、能源管理、计量采集等信息化系统本项目是否涉及与现有系统的数据对接、历史数据迁移及新增采集设备接入如涉及，请明确相应系统数量、接口条件及数据范围。

回复：对于园区基本现状、管理对象及单位情况，属于对投标人的技术能力的考察内容，请****园区的了解和对文件中的技术规格要求的研判自行完成实施方案。对于现有系统及数据基础，拟建设系统的设计、性能、安全性、兼容性、对接等要求，均已在采购文件中的技术规格要求中明确。

问题2、关于投标阶段原型成果的提交要求（第4页、第6页、第37页） 招标文件技术评分条款（第4页）要求投标时即提供原型界面截图或录屏关键帧，以及功能入口、核心指标、操作路径、标准文号、数据自采率及审核存证等内容；★条款（第6页）及采购需求（第37页）又提出中标后提供符合技术要求的原型方案并完成优化设计。 请明确：投标阶段是否必须提交可运行的软件原型或原型界面截图、录屏等成果原型成果是否属于技术评分的必要材料如原型开发及完善工作原则上应在中标后开展，建议明确投标阶段可采用功能设计说明、原型方案或效果示意进行响应，并相应调整原型截图等评分要求，确保前后条款一致。

回复：要求提供，原型界面截图或录屏关键帧是从技术角度考察投标人根据功能需求展示对平台功能理解和实现能力，与在中标后在开发过程中完成优化形成最终的原型方案并依此完成开发不冲突，招标文件中已有详细说明，请潜在投标人按照采购文件要求响应。

问题3、关于可视化大屏配置（第42页） 招标文件将可视化大屏****建设部分，但未明确大屏显示设备的具体技术参数及供货要求。(1)请明确本项目是否已有可供使用的实体可视化大屏设备，投标人是否仅需完成大屏可视化软件开发、数据对接及展示适配。(2)如需由中标人提供大屏硬件设备，请明确显示屏尺寸、分辨率、数量、安装位置、控制设备及其他配套设施的具体配置要求。

回复:本项目不涉及大屏设备采购，采购文件已对需要完成的展示内容项有详细表述，请投标人结合需求自行研判实施边界，按采购文件要求响应。

问题4、 关于服务器**配置及费用承担（第52页） 招标文件“服务器环境需求”中明确：“本项1－3条为业主方提供本地服务**，本地**不能满足的情况下由中标人额外采购并承担费用。” (1)请明确业主方现有可提供的服务器**具体配置情况，包括服务器数量、CPU、内存、存储容量、操作系统、数据库环境、网络环境及相关软硬件**配置参数。(2)请明确上述服务器**是否已具备本项目系统部署所需的基础运行环境。如现有**不能满足实际部署需求，请明确需由中标人额外采购的服务器及配套软硬件的技术标准、配置要求和采购范围，以便投标人统一报价依据。

回复:采购文件中已经明确提供的服务器**具体配置情况，投标人应依据采购文件描述，自行测算系统**需求、开展方案设计及报价。采购人后续因自身需求另行采购服务器**，不属于本项目实施范围，与本项目无关。

问题5、关于技术架构及第三方产品兼容要求（第37—41页） 招标文件（第37—41页）对Java、Spring Cloud／Alibaba、Nacos、RocketMQ、Docker／K8s、Redis、MySQL、InfluxDB、Jenkins、Harbor、Maven、Git、Vue2＋等技术栈及“智慧**”技术底座提出具体要求，并涉及OAuth、双Token、统一响应体、分层模块及组件版本等规范。 请明确：“智慧**”平台现有技术底座的接口规范、可开放的中台能力清单、兼容版本及对接验收标准是否可向投标人提供对于能够实现同等业务功能、性能、安全等级及接口兼容性的技术方案，是否允许采用等效技术产品或组件替代，而不限定具体技术栈、品牌或版本如存在必须采用的技术标准，请明确强制性要求及其具体依据。

回复:在招标文件中技术规格要求中已就现有的技术体系分类进行表述，对开发标准已逐项提出参考和要求，作为投标人编制技术方案质量评审依据，投标人应按文件要求自行设计满足本项目功能、性能、安全等要求，请按采购文件要求开展方案设计。

问题6、关于硬件工程量与数量风险（第50页、第57—58页、第70页） 招标文件试点方案（第50页）、硬件清单（第57—58页）及工程量清单（第70页）中，部分硬件设备数量标注为“预估”，同时规定实际安装数量不得低于预估数量、超出部分由中标方承担、减少则按实际核减。硬件分项报价涉及水表、燃气采集器、互感器、配电箱、配管配线、流量卡等，部分设备及辅材数量、现场施工条件尚不明确。(1)请明确本项目各类设备及配套材料的完整工程量清单、暂定数量、技术参数、安装点位、计量规则及报价范围是否可以补充提供。(2)“预估数量”与最终实际工程量出现差异时，是否按合同约定单价据实结算，超出预估数量的费用由何方承担。(3)47张4G流量卡标注含6年套餐（第58页），但质保运维期仅为2年；请明确第2年至第6年的流量服务费是否包含在投标总价中，质保期满后流量服务如何保障及费用承担方式。

回复:采购文件中已就硬件安装、组织施工规则和具体设备和延续服务作出明确表述，超出预估部分费用由中标人承担，数量减少按实际核减，4G流量卡6年套餐费用包含在投标总价内，具体请按采购文件执行。

问题7、关于数据采集与试点企业配合责任（第50页） 根据试点方案（第50页），本项目需在试点厂区（如****公司等）配电房、车间、重点用能设备及供水、燃气点位安装计量采集设备，安装施工需试点企业提供进场、停电、点位接入等配合条件。(1)请明确试点企业的进场协调、停电安排、安装配合等事项由采购人负责统一协调，还是由中标人自行对接。 (2)若因试点企业不配合、现场不具备安装条件，导致设备无法安装、点位需调整或数据无法采集，进而影响工期及验收的，相关责任如何界定，是否免于追究中标人违约责任。(3)后续扩大企业接入范围时，企业配合、数据采集及安装实施的责任边界如何划分。

回复:招标文件已就组织施工规则作出明确表述，请投标人按照要求完成方案。后续扩大企业范围接入时投标人须在质保运维期内承担接入后的软件相关运维工作，其他内容与本项目无关。

问题8、关于项目工期合理性及顺延机制（第62页、第70页） 本项目开发周期仅为2个月（第62页、第70页），且要求签约后15个日历日内完成需求分析与原型设计并经甲方确认，期间还需完成开发、硬件接入、数据采集、CMA测评及上级验收，招标文件未约定工期顺延情形。 （1）请明确2个月工期是否包含CMA测评、整改复测、硬件安装及上级验收所需时间。（2）因采购人或试点企业原因、需求变更、现场条件不具备、第三方测评安排等非中标人原因导致工期延误的，工期是否相应顺延。(3)开发周期与质保运维期的起止节点如何界定。

回复:采购文件已明确项目开发周期及各阶段时间节点，投标人应充分理解并按照采购文件要求出响应，具体按采购文件执行。

问题9、关于驻场服务范围、期限及费用（第63页） 招标文件（第63页）要求中标人提供不少于2人的驻场服务，驻场于**经开区甲方指定区域，由甲方进行考勤管理，驻场人员的工资待遇及保险由中标人自行负责。 1. 请明确驻场服务的起止时间，是否仅为开发期间，质保运维期是否仍需驻场。 2. 驻场人员的工资、保险、差旅、食宿等费用是否包含在投标总价中。 3. 项目负责人是否要求全程常驻现场，驻场人员的考勤标准及请假、调换机制如何规定。

回复:采购文件中已就具体的时间节点和人员要求作出明确表述，具体按采购文件执行。

问题10、关于第三方CMA测评及验收责任（第62页） 招标文件（第62页）要求终验前委托具备CMA资质的第三方测评机构进行软件验收测试，出具带CMA标识、结论为“通过”的《软件验收测试报告》，未通过测试或报告结论不达标者不予验收，但对测评机构选取、费用承担及整改复测安排未作明确。（1）请明确CMA第三方测评机构由采购人指定、双方共同确定，还是由中标人自行选取。（2）测评范围、依据、具体指标及报告要求是什么，首次测评费用是否包含在投标报价中。（3）对于未通过测评需要整改、复测的情形，整改期限、复测次数及相关费用应如何界定和承担。

回复:采购文件中已就完成测试报告方式和交付约定作出明确表述，具体按采购文件执行。

问题11、 关于跨平台数据对接范围及费用边界（第65页） 招标文件（第65页）要求与“智慧**”平台、企业综合服务管理平台及领导驾驶舱进行数据同步，并保留本级平台呈现，实现“两地同步”，但接口清单、数据范围、更新频率及系统协同责任尚不清晰。 (1)请明确需对接的外部平台、接口清单、数据字段范围、同步频率、数据方向、权限与安全机制及各方责任边界，并说明现有平台是否具备可用接口及必要的技术支持。（2）新增接口开发、第三方平台改造、接口授权或服务费用等，是否包含在本项目投标总价中。（3）如对接条件或需求发生变化，费用和工期如何处理。

回复:采****园区相关系统及对应的数据交换服务需求作出明确表述，具体按采购文件执行。

问题12、关于源代码交付、知识产权及质保运维取费（第61—62页） 招标文件（第61—62页）要求终验时交付正式版源代码，软件及源代码的一切知识产权、数据及数据资产相关权益归采购人所有，并协助采购人取得软件著作权；质保运维期2年，期满后运维价格不高于《****中心政府投资信息化项目评审指南》（长财评综〔2023〕12号）规定的标准。(1)请明确源代码及知识产权交付范围是否包含第三方组件、开源组件、商用中间件及通用技术底座；如涉及，相关授权及使用许可如何处理。 (2)请提供长财评综〔2023〕12号文件中关于运维服务取费的具体标准，以便投标人评估质保期满后的运维安排。 (3)质保金（合同款5%）在质保期满后的支付条件、考核标准及支付时限如何规定。(4)若质保期满后采购人委托第三方运维或进行升级，中标人补充交付最**代码的具体范围和时限。

回复:采购文件已明确源代码交付、知识产权、运维取费、质保金等交付要求，具体按采购文件执行。

本公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，本项目的投标截止时间、开标时间及其他内容不变。加急标书代写