佛山市中心城区(顺德区)供水管网互联互通工程-勘察设计 第1次答疑澄清文件

原内容：

澄清修改为：

7.3.1 直接票决定标法

7.3.1.1 ****委员会成员根据定标因素分别对所有定标候选人评审比较，择优排序进行打分，得出定标得分，评标得分×50%+定标得分×50%=定标候选人综合得分，再投票给经本人评出的综合得分排名第一的定标候选人。票决采用记名方式并注明主观类定标因素的打分理由。若综合得分排名存在并列情形的，定标委员会成员按照“优中选优”原则进行投票，并说明理由。

7.3.1.2 定标委员会汇总所有成员的投票结果，并推荐得票数量最多的定标候选人为中标候选人。若得票数量排名存在并列第一情形的，****委员会所有成员对排名并列的定标候选人的综合得分总和，推荐综合得分总和高的；综合得分总和相同的，推荐投标报价低的。

7.3.1 直接票决定标法

7.3.1.1****委员会成员根据定标因素分别对所有定标候选人评审比较，择优排序进行打分，得出定标得分，再投票给经本人评出的定标得分排名第一的定标候选人。票决采用记名方式并注明主观类定标因素的打分理由。若定标得分排名存在并列情形的，定标委员会成员按照“优中选优”原则进行投票，并说明理由。

7.3.1.2定标委员会汇总所有成员的投票结果，并推荐得票数量最多的定标候选人为中标候选人。若得票数量排名存在并列第一情形的，****委员会所有成员对该定标候选人的定标得分总和，推荐定标得分总和高的；定标得分总和相同的，推荐投标总报价低（勘察部分报价+设计部分报价）的。

原内容：

澄清修改为：

3.3.3 ****委员会成员根据定标因素分别对所有定标候选人评审比较，择优排序进行打分，得出定标得分，评标得分×50%+定标得分×50%=定标候选人综合得分，再投票给经本人评出的综合得分排名第一的定标候选人。票决采用记名方式并注明主观类定标因素的打分理由。若综合得分排名存在并列情形的，定标委员会成员按照“优中选优”原则进行投票，并说明理由。定标委员会汇总所有成员的投票结果，并推荐得票数量最多的定标候选人为中标候选人。若得票数量排名存在并列第一情形的，****委员会所有成员对该定标候选人的综合得分总和，推荐综合得分总和高的；综合得分总和相同时，推荐投标报价低的。（适用于直接票决定标法）

3.3.3 当定标候选人数量超过3 个时，****委员会成员按照直接票决定标法计分规则计得各定标候选人综合得分，再分别投票给经本人评出的综合得分排名靠前的定标候选人，定标委员会汇总所有成员的投票结果，推荐出得票数量最多的前三个定标候选人；若得票数量相同，****委员会所有成员对该定标候选人的综合得分总和，推荐综合得分总和高的。推荐出3 个定标候选人后，以3 个定标候选人的最高投标报价和最低投标报价为基准计算定标基准价。定标基准价=最低投标报价＋（最高投标报价-最低投标报价）×权重值Q，权重值Q 由招标人通过电脑随机等方式，从0%、10%、20%、40%、60%、80%、100%共7 个值中抽取一个。计得定标基准价后，分别计算3 个定标候选人的投标报价与定标基准价的差值，推荐差值绝对值最小的定标候选人为中标候选人。当绝对值相同时，推荐投标报价低的。当定标候选人只有3 家时，招标****委员会，委派代表直接通过3 个定标候选人中最高投标报价和最低投标报价计算出定标基准价，并按照上述方式推荐中标候选人。（适用于价格权重定标法）

3.3.3****委员会成员根据定标因素分别对所有定标候选人评审比较，择优排序进行打分，得出定标得分，再投票给经本人评出的定标得分排名第一的定标候选人。票决采用记名方式并注明主观类定标因素的打分理由。若定标得分排名存在并列情形的，定标委员会成员按照“优中选优”原则进行投票，并说明理由。定标委员会汇总所有成员的投票结果，并推荐得票数量最多的定标候选人为中标候选人。若得票数量排名存在并列第一情形的，****委员会所有成员对该定标候选人的定标得分总和，推荐定标得分总和高的；定标得分总和相同的，推荐投标总报价低（勘察部分报价+设计部分报价）的。

招标人：****

地址：**市******广场1号楼20层

联系人：简工

联系方式：0757-****7523

2026年11月09日

招标代理机构：****

地址：**市**区大良观绿路4****广场3号楼13层

联系人：潘小姐

联系方式：0757-****7106

2026年11月09日