南平市延平区塔下、南庄城市生活污水处理厂提标改造工程(一期)零星工程设备采购及安装项目澄清公告第(1)次

**市**区塔下、****处理厂提标改造工程(一期)零星工程设备采购及安装项目

答疑补充文件（一）

致：各潜在投标人

项目名称：**市**区塔下、****处理厂提标改造工程(一期)零星工程设备采购及安装项目，招标编号： ****，招标文件需要补充通知说明和修改的内容如下：

一、招标文件部分质疑答复

问题1：招标文件 P13-前附表 3.5.2“近年财务状况的年份要求：详见招标公告”，招标公告 3.“投标人资格要求”该条并未设置财务、资金要求；

问题：本项目资格审查中“财务要求”“ 资金要求”未作要求，不作为否决投标的条件，投标人无须提供财务报表、审计报告及资金证明

答疑回复：本项目资格审查中“财务要求”“ 资金要求”未作要求，不作为否决投标的条件，投标人无须提供财务报表、审计报告及资金证明。

问题2：招标文件 P8-投标人须知前附表 1.11.4 ：“偏差 √不允许 □ 允许：/ 。”招标文件 P43-2.2.4 技术要求响应：“根据投标人对招标文件“第五章 供货要求”《招标技术文件要求》中的技术条款的响应情况，由评委进行评议。完全满足招标文件要求的得 45 分；其中带▲条款，每负偏离或未响应的，每一项扣2 分；未带▲条款，每负偏离或未响应的，每一项扣 1 分。”招标文件 P108-投标函 4.：“我方承诺除商务和技术偏差表列出的偏差外，我方响应招标文件的全部要求。”问题：投标人须知前附表 1.11.4 明确不允许偏差，技术响应要求、承诺函允许偏差，请明确本项目是否允许偏差

答疑回复：投标人须知前附表 1.11.4 ：“偏差 √不允许”这里的“偏差”指的是招标文件中的符合性/资格审查阶段及招标文件规定的实质性要求和条件，本偏差审查为符合性条款审查，审查投标文件是否对招标文件规定中的实质性要求作出响应，不作为技术评审打分。（技术评审）偏离：本评审项所指偏离，是指本评审细则所列技术指标与招标文件要求之间的差异。已经通过符合性审查、不属于重大实质性偏差的，仅按招标文件规定中的评审规则予以计分（不得分/梯度扣分），不单独以此否决投标；

问题3 ：分项报价表很多子项的型号、备注在 PDF 中显示不全、显示错误，为避免与招标文件的分项报价表不一致，能否提供excel 版或word 版的分项报价表

答疑回复：详见答疑文件。

问题4：招标文件“（定稿）塔下、****处理厂提标改造工程(一期)零星工程设备采购 ”P76 页提到“工艺调试、污泥培养应在工艺调试开始后 40 个日历日内完成，在进水水质和水量未超过约定值的情况下，出水指标达到验收标准。污泥培养如需接种污泥，接种污泥所需的全部费用和设备由卖方负责。工艺调试、污泥培养期间所需的药剂（如碳源等）全部由卖方负责。 ”问题：工艺调试 40 个日历天内除药剂以外的水电、人工等费用是否均不在本次招标范围

答疑回复：本次为改造项目，生产不停产改造，中标单位派****水厂运营，试运行期间中标单位配合，运行期间水电、药剂等不在此次招标范围。

问题5、P77 页提到“最终验收：设备安装调试完成并经考核达到技术性能指标后，连续稳定运行不少于30 天，且出水水质达标，买卖双方及监理代表共同参加验收。”

答疑回复：最终验收：设备安装调试完成并经考核达到技术性能指标后，连续稳定运行满一年，且出水水质达标，买卖双方及监理代表共同参加验收。”

问题6、本次招标范围是否仅包含试运行 30 天内的指导工作试运行 30 天内的水电、药剂、人工等费用是否均不在本次招标范围

答疑回复：本次为改造项目，生产不停产改造，中标单位派****水厂运营，试运行期间中标单位配合，运行期间水电、药剂等不在此次招标范围。

问题7、本项目施工****水厂****水厂厂区总图范围内的施工内容，请问本次招标范围内的厂区总图施工是否包含沟槽土石方、降水、支护工程

答疑回复：本次招标范围内的厂区总图施工包含沟槽土石方、降水、支护工程

问题8、****水厂现状生物池改造是否包含清淤工作，清淤工作是否不在本次招标范围内

答疑回复：包含。

问题9、南庄厂新增厂区污水泵井潜水排污泵数量矛盾。南庄采购清单"新增厂区污水泵井"第 2 项潜水排污泵（Q=80m3/h，H= 10m，N=5kW）数量为 2 台，但同项备注载明" 1 用 2 备，其中冷备 1 台" 。按" 1 用 2 备"运行方式至少需 3 台泵。澄清内容：请明确潜水排污泵供货数量应为 2 台还是 3 台，并相应修正清单数量、备注或总价。

答疑回复：详见答疑文件（最新采购清单）。

问题10、塔下厂二沉池进水槽加高及配套材料数量与图纸严重不符。塔下采购清单"二沉池改造"第 2~3 项所列数量与施工图 SPS0101-004《现状二沉池改造工艺图》设备及材料一览表存在成倍差异：(1)单幅挡水堰板（1500×150×3mm ，304 不锈钢）：清单 78 个，图纸 144 个；(2)M8×60 膨胀螺栓（304 不锈钢）：清单 390个，图纸 720 套；(3)橡胶条（5mm 厚、宽 150mm）：清单 117m ，图纸 234m； (4)M10 水泥砂浆砌 MU20 烧结砖：清单 0.75m3 , 图纸 0.78m3 。同时，清单中"进水槽外圈池壁加高"计量单位为"M2"（平方米）共 73 ，而图纸计量单位为"m3（立方米）共 73 ，计量单位不一致。清单各项均备注"数量以图纸及现场实际为准，不调整" ，但清单数量与图纸数量相差近一倍，二者矛盾。

澄清内容：请核实并按图审后施工图修正上述各项数量与计量单位（池壁加高为 m3还是 m2），明确结算是否严格按图纸工程量计取。

答疑回复：详见答疑文件（最新采购清单）。

问题11、管式曝气器数量单位不一致。南庄采购清单"现状生物池改造"第 7 项曝气器数量单位为"根"共 1440 ，技术规格书第六章《管式曝气器》供货范围为" 1440m" （米）。曝气器以"根"计与以"米"计的工程量含义不同（单根曝气管长约 1m ，二者名义数量接近但计价口径不同）。澄清内容：请统一曝气器计量单位与工程量口径，明确 1440 系指 1440 根曝气管（含配套支管、支架）还是 1440 米管长。

答疑回复：详见答疑文件（最新采购清单）。

问题12、塔下厂污泥脱水车间螺杆泵电机功率矛盾。塔下采购清单"现状污泥车间改造"第 5 项螺杆泵（污泥进料泵）规格为"N=22kW"，技术规格书第二章《螺杆泵》设备参数亦为" 电机 22kW" ，但施工图 SPS0101-008《现状污泥脱水车间改造工艺图》设备一览表第⑤项载明为"N=30kW" 。电机功率相差 8kW ，直接影响设备选型、配电及报价。

澄清内容：请明确螺杆泵电机功率应按 22kW 还是 30kW 执行；若按 30kW 执行，请相应调整清单及技术规格书，并确认原报价限价是否调整。

答疑回复：详见答疑文件（最新采购清单、技术规格书。）。

问题13、塔下厂细格栅主要参数三方不一致。澄清内容：请明确回转式细格栅的栅隙（孔径）、渠宽、渠深、安装角度、电机功率的最终取值，并统一修订采购清单与技术规格书。

答疑回复：详见答疑文件（最新采购清单、技术规格书。）

问题14、南庄厂冲洗管路管径规格矛盾。澄清内容：请统一冲洗管路管径规格并修订清单。

答疑回复：详见答疑文件（最新采购清单、技术规格书。）

问题15、进水水质检测室在线分析仪量程矛盾。塔下、南庄两份采购清单"进水水质检测室改造" 中 ，COD 分析仪量程均为"0-50mg/L" 、氨氮分析仪量程均为"0-5mg/L" ；而技术规格书第 九 章《 自控仪表 》载 明 COD 分析仪量程 为" 15-5000mg/L" 、氨氮分析仪量程为"0.03- 150mg/L" 。本项目设计进水 COD 为300mg/L ，清单所列量程（0-50mg/L 、0-5mg/L）明显不满足进水水质监测要求，且与技术规格书严重不符。澄清内容：请明确COD 分析仪、氨氮分析仪的量程应以技术规格书为准还是以清单为准；若以技术规格书为准，请修订清单规格栏。

答疑回复：以技术规格书为准。

问题16、氧化还原电位（ORP）分析仪量程矛盾。塔下采购清单"一期生物池仪表改造"第 1 项氧化还原电位分析仪量程为"±2000mV" ，技术规格书第九章"(3)ORP氧化还原电位仪"测量范围为"- 1500~+1500mV" ，二者不一致。澄清内容：请明确 ORP 分析仪测量范围取值。

答疑回复：以技术规格书为准。

问题17、化验室改造设备供货范围确认。塔下采购清单含"十四、化验室改造"（含全自动流动注射分析仪、离子色谱仪、CODcr 自动检测仪等 27 项，金额约 500 万元），南庄采购清单无化验室改造内容；技术规格书第（十）章《化验室仪表》为两厂共用章节，未指明安装地点。此外，技术规格书化验室仪表清单仅 14 项，与清单 27 项的范围差异（清单另含水样采样箱、紫外灯、马弗炉、干燥箱、计算机、空调等配套设备）请予确认。

澄清内容：请确认化验室设备安装地点仅位于塔下厂，及清单所列配套设备的供货范围与技术规格书的一致性。

答疑回复：化验室设备安装地点由业主另行确认，投标人按采购清单进行报价。

问题18、塔下采购清单中潜水电机动力电缆为 BPYJVPP2-0.6/1kV 3x25+3x4 ，图纸SDQ0101-003 中电缆为 BPYJVPP2-0.6/1kV 3x25+3x6.二者不一致。澄清内容：请确认潜水电机动力电缆是否以采购清单为准

答疑回复：以采购清单为准。

问题19、塔下采购清单中潜水电机变频器为 30kW ，图纸 SDQ0101-003 中变频器为40kW ，二者不一致。澄清内容：请确认潜水电机配套变频器是否以采购清单为准

答疑回复：详见答疑文件（最新采购清单）

问题20、塔下采购清单中“一期生物池改造”项下有一期生物池内循环泵配电柜改造 1项，但是未见改造图纸。澄清内容：请明确配电柜改造图纸。

答疑回复：本次改造将一期生物池现状4台内循环泵更换为潜污泵，潜污泵电源由现状内循环泵电源供电，详见图纸SDQ0101-003.

问题21、塔下采购清单中为压榨机控制箱，图纸 SDQ0101-010 中为螺旋输送机电控箱，二者不一致。澄清内容：请明确以哪个为准

答疑回复：详见答疑文件（最新采购清单、）

问题22、塔下采购清单中为链板输送机电控箱，图纸 SDQ0101-015 中为螺旋输送机电控箱，二者不一致。

答疑回复：详见答疑文件（最新采购清单、）

问题23、塔下采购清单中没有污泥进料泵控制柜，图纸 SDQ0101-015 中有污泥进料泵控制柜，二者不一致。澄清内容：请问是否不在本次招标范围内是否漏项如漏项，请重新核定限价文件。

答疑回复：以采购清单为准。

问题24、塔下采购清单中“一期污泥脱水车间改造”项下电缆及管材一项，是否指的图纸 SDQ0101-015 中的电缆及管材清册澄清内容：请明确清单中的一项是否按照图纸的电缆及管材量单报价其它单体同样问题。

答疑回复：根据现场需要确定数量，按清单中的项报价。

问题25、塔下采购清单 中 “ **污泥堆棚 ” 项下 的配 电箱 1 台 ，是否指 的 图纸SDQ0101-016 中的照明配电箱澄清内容：请明确。

答疑回复：是。

问题26、塔下采购清单中“ **污泥堆棚” 项下只有配电箱 1 台，图纸 SDQ0101-016清单中除了照明配电箱的其它项是否不在本次招标范围内澄清内容：请问是否不在本次招标范围内是否漏项如漏项，请重新核定限价文件。

答疑回复：不在本次采购范围内。

问题27、塔下采购清单中“污泥浓缩池改造”项下的电动闸阀电控箱 1 台，图纸中未见系统图，工艺清单中未见电动闸阀数量，无法报价。澄清内容：请提供系统图纸，或者提供电动闸阀数量。

答疑回复：旧柜子更换新柜。

问题28、图纸 SDQ0101-019 中控制电缆有 KYJV ，有 KYJVP ，型号不一，请问是否笔误澄清内容：请明确控制电缆型号。

答疑回复： KYJVP 线缆。

问题29、塔下采购清单中“污泥浓缩池改造”****中心传动浓缩机控制箱 2 台，工艺清单中无此工艺设备，请问是否有误澄清内容：****中心传动浓缩机控制箱是否在本标段。

答疑回复：旧柜子更换新柜。

问题30、塔下采购清单中“ 高效沉淀池改造”项下有撇渣管电控单元 1 台，图纸中未见系统图。澄清内容：请补充电动单元系统图。

答疑回复：新增电动头，配电根据新增电动头配套提供。

问题31、塔下采购清单中“ 高效沉淀池改造”项下有线缆及管材 1 台，图纸中未见详细清单。澄清内容：请补充线缆及管材详细清单。

答疑回复：撤渣管电动单元线缆及管材由厂家配套提供。

问题32、图纸 SDQ0101-021 过程检测仪表改造配置表中有一些电气的清单，请问是否笔误

答疑回复：高效沉淀池改造设备材料表以图纸为准。

问题33、塔下采购清单中单列动力电缆 1 项、仪表电缆 1 项，在图纸中未找到对应电缆清册，请明确。澄清内容：请明确详细电缆清册。

答疑回复：结合改造项目，保证处理工艺完整，根据中标单位配备设备，补充电缆及控制电缆，不提供电缆清册，安装过程由中标单位根据中标设备情况，经设计院及建设单位确认后实施。

问题34、塔下采购清单中紫外可见分光光度计型号为赛默飞产品，但推荐品牌中无赛默飞，请明确。澄清内容：请问采购清单中型号是否仅供参考，不作为最后供货要求请问是否以推荐品牌为准

答疑回复：参考品牌作为投标人投标参考。投标人可以直接选用参考品牌中的一种，也可以自行另选品牌，但所选的品牌品质（品牌知名度、技术标准和质量等级）应当相当于或不低于参考品牌。

问题35、技术规格书中“ 自控仪表” 与“化验室仪表中的便携式溶氧仪、紫外可见分光光度计、便携式光度计、便携式 Ph 计、台式溶解氧仪”分别列了不同的推荐品牌，但又要求需采用同一品牌产品。前后要求不一致。澄清内容：请问是以推荐品牌为准还是以技规评审项的要求为准技规要求是否否定了推荐品牌中的普贝斯与合谱达

答疑回复：详见答疑文件。

问题36、塔下采购清单中全自动萃取进样系统型号为莱伯泰科产品，但推荐品牌中无莱伯泰科，请明确。澄清内容：请问采购清单中型号是否仅供参考，不作为最后供货要求请问是否以推荐品牌为准

答疑回复：参考品牌作为投标人投标参考。投标人可以直接选用参考品牌中的一种，也可以自行另选品牌，但所选的品牌品质（品牌知名度、技术标准和质量等级）应当相当于或不低于参考品牌。在工程施工中，承包人所用的主材（设备）须事先得到发包人批准后方可使用，发包人有权拒绝使用不符合招标文件规定标准的材料设备。

问题37、塔下采购清单中讯数 T320 浮游生物智能鉴定计数仪，名称中带“讯数”二字，是否指定了品牌，违背了招投标法

答疑回复：详见答疑文件。

问题38、塔下采购清单中有频恒压供水设备配电柜 1 台，图纸中未见系统图。

答疑回复：不同产品不一样，由厂家匹配。

问题39、塔下招标图纸中有大量的综合楼及中控室图纸及清单，但采购清单中未见该部分内容。澄清内容：请问综合楼及中控室的相关内容及清单是否不在本次招标范围

答疑回复：不在本次招标范围。

问题40、南庄采购清单中气体流量计 DN500 的压力等级为 PN1. 1MPa ，与图纸及实际不符。澄清内容：请问是否以图纸压力等级为准

答疑回复：按采购清单为准。

问题41、南庄采购清单中有 DN300 气体流量计 4 个，图纸清单中未见。澄清内容：请问是否以采购清单为准

答疑回复：按采购清单为准。

问题42、南庄采购清单中自动卷绕式过滤器电控箱 3 台，图纸 SDQ0102-003 中数量为 4 ，二者不一致。澄清内容：请问以哪个为准

答疑回复：详见答疑文件、最新采购清单。

问题43、南庄采购清单中无电动蝶阀电控箱，图纸 SDQ0102-003 中数量为 3，二者不一致。澄清内容：请问以哪个为准

答疑回复：详见答疑文件、最新采购清单。

问题44、南庄采购清单“污泥脱水车间改造”项下脱水机电控 1 台，图纸 SDQ0102-007中数量为 2 ，二者不一致。澄清内容：请问以哪个为准

答疑回复：详见答疑文件、最新采购清单。

问题45、南庄采购清单“ 污泥脱水车间改造” 项下为混合搅拌机电控箱 1 台，图纸SDQ0102-007 中为立式搅拌机电控箱，二者不一致。澄清内容：请问以哪个为准

答疑回复：以采购清单为准。

问题46、南庄采购清单“ 污泥脱水车间改造” 项下有叠螺脱水机电控箱 1 台，图纸SDQ0102-007 中无，二者不一致。澄清内容：请问以哪个为准

答疑回复：以采购清单为准。

问题47、南庄图纸 SDQ0102-008 中有照明设备及辅材，采购清单中无。澄清内容：请问照明系统设备及辅材是否不在本次招标范围

答疑回复：以采购清单为准。

问题48、南庄采购清单“粗格栅池改造”项下有冲洗泵控制柜 1 台、变频器 1 套，图纸中未见相关设计。澄清内容：请明确冲洗泵控制柜及变频器系统图及布置图。

答疑回复：详见SDQ0102-012

问题49、南庄图纸 SDQ0102-010 系统图中有潜污泵电控箱 3 台，但是采购清册中无该项。澄清内容：请明确潜污泵电控箱是否不在本次招标范围

答疑回复：以采购清单为准。

问题50、南庄采购清单“细格栅池改造”项下有冲洗泵控制柜 1 台、变频器 1 套，图纸中未见相关设计。澄清内容：请明确冲洗泵控制柜及变频器系统图及布置图。

答疑回复：详见SDQ0102-015

问题51、南庄图纸 SDQ0102-015 中有污水泵井潜污泵电控箱 1 台，但是采购清单中无，二者不一致。澄清内容：请明确潜污泵电控箱是否不在本次招标范围如在本次招标范围，需更新限价清单。

答疑回复：污水泵井水泵配套提供。

问题52、南庄采购清单中单列动力电缆 1 项、仪表电缆 1 项，在图纸中未找到对应电缆清册，请明确。澄清内容：请明确详细电缆清册。

答疑回复：项目为改造项目，根据改造情况投标单位自行考虑，改造图纸自行查阅。

问题53、南庄招标图纸中有大量的综合楼及中控室图纸及清单，但采购清单中未见该部分内容。

答疑回复：以采购清单为准。

问题54、南庄采购清单中 KYJV-450/750V 3x2.5 电缆 50 米，图纸 SDQ0102-038 中KYJV-450/750V 3x2.5 电 缆 2 根 相 加 为 80 米 ， 二 者 不 一 致 。 DJYPVP-300/500V1x(2x1.0)B 电缆情况相同。

答疑回复：详见答疑文件、最新采购清单。

问题55、南庄图纸 SDQ0102-038 中有视频监视设备及材料表，采购清单中无此项内容，二者不一致。澄清内容：请问该项内容是否不在本次招标范围如在本次招标范围，需更新限价清单。

答疑回复：以采购清单为准。

二、商务部分质疑答

问题1：招标文件评标办法中设置 “投标人具备环保工程专业承包二级资质加 1 分、环保工程专业承包一级资质加 2 分” 的加分条款，该评审条件与本项目资格条件、项目特点及履约需要不相适应，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，违反招标投标相关法律法规，请求予以更正。 （一）事实依据 将“环保工程专业承包资质”设为商务加分项并按等级赋分与合同履行关联不足。****处理厂提标改造零星工程的设备采购及安装，核心履约能力是设备供货、机电安装、调试与联动试运行。资格条件中的“机电工程施工总承包贰级”已完整覆盖对施工组织能力的评价；而“环保工程专业承包”资质系针对环保工程施工（含水污染防治工程）设置的承包范围资质，其考察重点在于环保工程的施工承包能力，与本项目“设备采购及安装”的履约内容关联度有限。将之作为加分项，属于《招标投标法实施条例》第三十二条第二款第（二）项所指“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的情形。属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 建议取消 环保工程专业承包资质，调整为 机电工程施工总承包壹级 资质加分。

答疑回复：本****处理厂提标改造工程零星工程的设备采购及安装项目，****处理厂提标改造工程范畴，除设备供货、机电安装外，****处理厂出水一级B提标改造至出水一级A的工艺调试、出水达标、中水系统（管网）等专项环保水污染防治工程(城镇污水污染防治工程)内容，并非单纯机电安装。环保工程专业承包资质反映投标人在水污染防治、环保工艺施工、环保系统调试等方面的专项实施能力，与本项目实现出水达标（出水一级B提标改造至出水一级A）、环保系统稳定运行等履约目标具有关联性，并非与合同履行无关的条件。同时，该条款仅作为商务评审加分项，并未将其设置为资格准入条件，不构成强制门槛，不排斥具备相应机电能力的潜在投标人参与投标，不属于《招标投标法实施条例》第三十二条规定的以不合理条件限制、排斥潜在投标人的情形。

此项按招标文件执行。

问题2：根据招标文件“第三章 评标办法中评分标准2.2.4（1）条款企业实力”第44页如下要求：投标人所投污水处理设备（悬浮鼓风机、曝气器、带式深度脱水机）任一制造商为省级专精特新中小企业得0.5分；任一制造商为工信部认定国家级专精特新“小巨人”企业，得1分；不重复计分。 上述要求中投标人所投设备的制造商为 “专精特新”，制造商的实力不足以体现投标人的企业实力，应该为投标人为“专精特新”企业才能体现投标人的企业实力。建议修改为：投标人为省级专精特新中小企业得0.5分；投标人为工信部认定国家级专精特新“小巨人”企业，得1分；不重复计分。

现修改为：投标人具有污水处理相关发明专利或实用新型专利，专利涵盖生活污水、污水处理、污水处理厂等关键词；每提供一项发明专利得1分，每提供一项实用新型专利得0.5分，本小项满分1分。

注：投标人须提供合格有效的专利证书扫描件并加盖投标单位公章，未提供或提供的专利与要求不符的不得分。

问题3：根据招标文件“第三章 评标办法中评分标准2.2.4（2）条款技术评分标准”第45页如下要求：售后服务经验：自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）起，投****处理厂设备售后服务能力和经验，拥有生活污水处理项目维护运行经验，每提供一份合同（单个项目维护运行时间不低于1年）的得1.5分，满分3分； ****处理厂提标改造项目，污水处理厂一般**时接纳工业污水和生活污水进行处理，运行业绩限定“拥有生活污水处理项目维护运行经验”，其中限定“生活污水处理”不合理，不能完全体现投标人的售后服务能力，****处理厂的运行技术要求、管理要求更高，更能体现投标人的售后服务能力，建议去掉“拥有生活污水处理项目维护运行经验”中限定“生活污水处理”，改成“拥有污水处理项目维护运行经验”才合理。建议修改为：售后服务经验：自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）起，****处理厂设备售后服务能力和经验，拥有污水处理项目维护运行经验，每提供一份合同的得1分，满分3分；

答疑回复：1、本项目服务对****处理厂，项目工艺、运维侧重点围绕生活污水处置，设置生活污水处理运维经验，目的是考察投标人与本项目工况相匹配的城镇生活污水售后运维能力。2、本项目设计实现出水一级B提标改造至出水一级A，一级B和一级A标准是来自《****处理厂污染物排放标准》（GB 18918-2002）要求，因此本项目****处理厂，不涉及工业废水的运维经验，因此本评分条款符合项目的要求。

此项按招标文件执行。

问题4：本项目拟建范围与信息安全管理体系认证ISO/IEC27001:2022无关，建议取消

答疑回复：本项目采购内容中有包含信息化和自控内容(PLC)，设置此项符合项目特点，此项按招标文件执行。

问题5、商务评分:2.2.4企业业绩 类似工程业绩仅认可独立投标人业绩，需体现合同金额否则不得分;(原件备查)，本项目为电子投标，在线开标，请问原件备查是否为中标后提供核查标书代写

现修改为：删除（原件备查），详见答疑文件。

问题6、2.2.4企业业绩

自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内(含在法定媒介发布招标公告之)起，投标人具有单项合同额1500****处理厂(含**或改建或扩建或提标改造)设备供货及安装业绩的，每提供1个业绩得1分。最多得5分。

2.2.4售后服务

售后服务经验:自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)起，投****处理厂设备售后服务能力和经验，拥有生活污水处理项目维护运行经验，每提供一份合同(单个项目维护运行时间不低于1年)的得1.5分，满分3分;

问题:如同一项目合同内同时包含【设备供货及安装】和【运维运行服务】两项独立内容，且分别满足两项业绩的时间、金额、运维时长(运维≥1年)等全部评审要求，是否可分别在企业业绩、售后服务两个评审项计分。

答疑回复：如同一项目合同内同时包含【设备供货及安装】和【运维运行服务】两项独立内容，且分别满足两项业绩的时间、金额、运维时长(运维≥1年)等全部评审要求，可以分别在企业业绩、售后服务两个评审项计分。

三、技术评分部分质疑答复

质疑事项1：（评审项12）4、螺杆泵定子和转子采用02S或01L几何型线的设计，在50HZ下泵转速≤200rpm，实现低转速**命，减小泵的维护频率，加宽螺旋密封线降低转子表面的线速度，降低磨损，提高泵寿命。 质疑内容：该项评分的推介品牌有:西派克，耐驰，莫诺、科恩科、克尼罗瓦、德士霸、振群，根据公开资料查询（https://pumps-systems.****.com/_Resources/Persistent/b/7/2/a/b72a79a7f9efb5617afcf083d78fcf0f****6608/NEMO_Progressing_Cavity_Pump_USA.pdf）只有耐驰满足此次评分要求，因此该条款存在实质性唯一条款，指在为特定设备品牌设置，已违反《****政府采购法实施条例》第二十条之规定。

答疑回复：02S或01L，在50HZ下泵转速≤200rpm，是螺杆泵领域的技术分类及功能需求参数，而并非耐驰独占的“品牌代码”或“专有型号名称”。耐驰型号中出现的“BY02S”“BY01L”是将上述线型代码嵌入其产品命名，但这不意味着02S/01L本身归耐驰专有。条款的实质是要求螺杆泵在低转速区间提高泵寿命，而非要求投标人提供耐驰产品。推介品牌中的西派克、莫诺、克尼罗瓦等品牌同样能够提供上述参数要求的螺杆泵产品，不存在设置唯一性条件指向特定品牌。

此项按招标文件执行。

质疑事项2：（评审项 25）为了便于现场维护及配件通用性，以下自控仪表与化验室仪表中的便携式溶氧仪、紫外可见分光光度计、便携式光度计、便携式Ph计、台式溶解氧仪投标人需采用同一品牌产品，其中（氧化还原电位仪、溶解氧在线分析仪、污泥浓度检测仪、PH/T分析仪）需使用通用型变送器。 （评审项 34）为了便于现场维护及配件通用性，自控仪表与便携式溶氧仪、紫外可见分光光度计、便携式光度计、便携式Ph计、台式溶解氧仪设备投标人需采用同一品牌产品。 质疑内容：根据公开资料查询（https://www.****.cn/news/gaoxiaoqibuxinn）以上两条评分条款，存在组合后唯一性，指向哈希唯一品牌，已违反《****政府采购法实施条例》第二十条之规定。

答疑回复：原（评审项25）修改为“为了便于现场维护，以下自控仪表与化验室仪表中的便携式溶氧仪、紫外可见分光光度计、便携式光度计、便携式Ph计、台式溶解氧仪由投标人提供针对该上述产品质保期为3年的质保承诺书。”；原（评审项34）修改为“（评审项 34）为了便于现场维护，全自动BOD分析仪、离子色谱仪、全自动恒温恒湿称重系统、CODcr自动检测仪由投标人提供针对上述产品的质保期为3年的质保承诺书。”

质疑事项3：COD分析仪（评审项 27）7.检出限：4mg/L和氨氮分析仪（评审项 28）7.检出限：0.03mg/L。 质疑内容：该项目的设备是从事对城市污水指标的监测任务，污水中的COD不可能低于4mg/L，氨氮浓度也不可能低于有排他性0.03mg/L，根据公开资料查询只有哈希能满足，该条款涉嫌唯一性参数设置，已违反《****政府采购法实施条例》第二十条之规定。

答疑回复：COD检出限4mg/L是《水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法》（HJ 828-2017）的方法检出限，氨氮检出限0.025mg/L是《水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法》（HJ 535-2009）的方法检出限，两者均是生态环境领域废水监测的国家标准方法的本底指标。招标文件要求COD检出限4mg/L、氨氮检出限：0.03mg/L，指的是不低于COD检出限4mg/L、氨氮检出限：0.03mg/L，本质上是在要求仪器达到国家标准方法的基本灵敏度水平，而非设置一个“超出现实需要”的排他性阈值。污水处理厂的化验室不仅承担出水达标监测，还需对进水、各工艺段中间水样进行分析，部分工况下需要仪器具备与标准方法相匹配的低浓度响应能力。以国标方法检出限作为仪器灵敏度门槛，具有方法学依据。经市场调研，多家国产、进口水质分析仪产品均可达到上述检出限指标，不属于某品牌独有参数。该指标为保障项目水质监测精度的合理技术要求，不存在排他唯一性，本技术条款不予修改。

此项按招标文件执行。

质疑事项4：（评审项29）(1)差分电极，可更换盐桥，**传感器寿命； （评审项 33）(1)差分电极，可更换盐桥，**传感器寿命； 质疑内容： “差分技术＋可更换盐桥”与哈希 GLI 产品描述高度一致。根据公开资料查询（https://www.****.cn/product/shuzihua）该两项技术是哈希特有的专利技术，其它品牌无法满足，该条款涉嫌唯一性参数设置，已违反《****政府采购法实施条例》第二十条之规定。

答疑回复：（评审项29）和 （评审项 33）修改为“评审项29：可更换盐桥，**传感器寿命“、“评审项 33：可更换盐桥，**传感器寿命”；2、****仪表厂商均有同类结构产品，不存在唯一性参数设置；3、本评审项为功能响应，不涉及提供专利作为响应；

质疑事项5：（评审项 35）▲在线DO/温度仪的变送器通过国家电子****检验中心的电磁兼容试验，检验报告需带CMA和CNAS标识(****管理委员****实验室)，提供检验报告复印件，并加盖制造商公章。 质疑内容：这两项是哈希的专利技术，其它品牌无法满足，是唯一性参数。

质疑回复：原（评审项35）修改为▲便携式溶氧仪(DO)产品获得第三方检测检验报告，第三方检验检测报告包括CNAS或CMA标识，提供检验检测报告并加盖公章。

质疑事项 6：紫外可见分光光度计（评审项 36）自动：根据TNTplusTM试剂瓶上的条形码自动选择波长和测试方法。 质疑内容：根据哈希官网公开资料查询（https://www.****.cn/news/gaoxiaoqibuxinn），该技术要求是哈希的特有产品，其它品牌无法满足，属于是实质性唯一性要求，该条款已涉嫌特定产品指定唯一品牌要求，已违反《****政府采购法实施条例》第二十条之规定。

质疑回复：原（评审项36）修改为“（评审项36）根据试剂瓶提示选择符合紫外可见分光光度计的波长和测试方法”。

质疑事项 7：紫外可见分光光度计（评审项 37）3.16）杂散光： 3.3 Abs / 0.05%T （采用碘化钾溶液于220nm波长处测定） 质疑内容：根据公开资料查询（https://www.****.com/product/detail_****154.html），该技术条款高度指向哈希DR6000的技术参数，该条款已涉嫌唯一性参数设置，已违反《****政府采购法实施条例》第二十条之规定。

质疑回复：杂散光：3.3Abs/0.05%T（碘化钾溶液，220nm）是紫外可见分光光度计在深紫外区的一项可测量、可比较的性能参数，而非哈希的专有技术特征。不同制造商的分光光度计均可依据相同的测试条件测定杂散光并报告结果。贵方将该项指标与哈希DR6000的技术参数进行比对，得出“高度指向”的结论，但指标相同不等于品牌限定，多个制造商在相近档次的产品上报告相近的杂散光指标，不构成《政府采购法实施条例》第二十条所禁止的“限定特定品牌”。

此项按招标文件执行。

质疑事项 8：便携式光度计（评审项38）3.8）波长选择：基于测试方法的自动选择、（评审项39）3.13）散射光：400nm 时，小于1.0% 质疑内容：该条款针对性强，推荐品牌中能完全满足的只有哈希一家，是唯一性参数，由公开资料查询（https://www.****.com/st665868/product_****3093.html）可得到印证。该技术条款高度指向哈希DR900的技术参数，该条款已涉嫌唯一性参数设置，已违反《****政府采购法实施条例》第二十条之规定。

质疑回复：便携式光度计波长选择：“基于测试方法的波长自动选择”与“400nm散射光<1.0%”属于便携式光度计在常规性能层面的通用能力描述，而非哈希的专有技术特征。贵方将该项指标与哈希DR900的技术参数进行比对，得出“高度指向”的结论，但指标相同不等于品牌限定，多家制造商品牌产品亦具备此部分功能，不构成《****政府采购法实施条例》第二十条所禁止的“限定特定品牌”。

此项按招标文件执行。

四、原招标文件采购预算价为：****7470.00（含暂列金200000.00元），最高限价为人民币****7723.00（含暂列金200000.00元）。现修正为：****4240.00（含暂列金200000.00元），最高限价为人民币****2816.00（含暂列金200000.00元）。招标文件涉及采购预算价和最高限价的相关条款同步修正。

五、原招标文件中投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）：2026-11-24 08:30:00。修正为： 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）：2026-11-25 08:30:00。招标文件涉及递交时间和开标时间相关条款同步修正。标书代写

招标文件、招标的补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑修改文件内容作为：招标编号： ****“**市**区塔下、****处理厂提标改造工程(一期)零星工程设备采购及安装项目”《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力，并同时在中国招标投标公共服务平台（http://www.****.com/）****交易中心平台(https://ggzy.****.cn/npztb/)上发布。投标人可自行到**市公共**电子交易平台(https://ggzy.****.cn:9095/npztb/)自行下载及查阅，请各投标人务必使用本次最新答疑文件编制投标文件，如由投标人自身原因造成投标失误，相关后果由投标人自行承担。

招标人：****

招标代理机构：****

2026 年11月9日