首页 /龙安化工园经十路（一期）路基填方工程有效入围投标人公示[第(2)次答疑]

龙安化工园经十路（一期）路基填方工程有效入围投标人公示[第(2)次答疑]

结果-候选人公示

福建 -宁德 -福鼎市

发布时间： 2026年11月09日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

化工路基工程入围

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

龙**工园经十路(一期)路基填方工程

有效入围投标人公示

招标项目编号：****

本招标项目于2026年11月09日上午09时00分****交易中心开标，****委员会评审完毕，现将评审结果公示如下：

1、招标工程项目概况

招标项目名称：龙**工园经十路(一期)路基填方工程

招标方式：公开招标

工期要求：总工期为300个日历天，定额工期/个日历天（适用于国家或我省对工期有规定的项目）；其中各关键节点的工期要求为（如果有）/。

质量要求：符合国家现行《工程施工质量验收规范》及相关规程规范合格标准。

2、评标委员会成员名单及评标办法

评标委员会成员：评委1（371X，组长）、评委2（596X）、评委3（4773）、评委4（0935）、评委5（1240）

评标办法：经评审的最低投标价中标法（定性评审法），采用评定分离方式确定中标人。

有效入围投标人入围数量：27家。（经评审合格的投标人数量为45家，根据“若评审均合格的投标人数量大于30家时，将有效投标人的投标报价得分从高到低进行排序，按照排列次序取总数的60%（入围家数按“四舍五入”取整）为有效入围投标人。）

3、投标文件雷同情况:无

4、经评审合格的投标人名单及评标总得分：

编号	参与评审投标单位	代表号	投标报价（元）	报价得分	排序
1170	****	1034	****137	99.80	1
2313	****集团有限公司	338	****207	99.74	2
1136	****公司	1852	****140	99.70	3
875	****公司	1366	****537	99.55	4
1878	******公司	4	****294	99.50	5
2280	省**公司	899	****788	99.38	6
84	******公司	1254	****088	99.19	7
2255	********公司	2077	****991	99.05	8
746	****公司	2255	****429	98.97	9
670	******公司	1942	****538	98.90	10
936	******公司	675	****538	98.90	10
921	****公司	1335	****735	98.79	11
1751	****公司	244	****675	98.66	12
1267	****公司	40	****305	98.55	13
1558	******公司	1910	****529	98.39	14
1163	中济****公司	1134	****339	98.39	14
1600	****公司	2039	****382	98.32	15
2496	****公司	1500	****346	98.21	16
787	****公司	1557	****615	97.92	17
2426	******公司	1476	****053	97.83	18
607	******公司	1880	****135	97.82	19
1564	****公司	242	****391	97.71	20
1984	****公司	987	****296	97.71	20
2056	******公司	1874	****294	97.71	20
1848	******公司	2347	****884	97.49	21
2023	******公司	315	****645	97.45	22
2473	******公司	1859	****992	96.68	23
2416	******公司	1373	****991	96.58	24
715	******公司	1569	****768	96.50	25
249	省**公司	192	****144	95.94	26
892	省**公司	1663	****558	95.75	27
323	****集团有限公司	237	****954	95.35	28
777	省**公司	691	****686	95.27	29
1034	******公司	1882	****292	95.19	30
904	燚忠**公司	1754	****932	94.98	31
1830	******公司	1712	****253	94.14	32
90	****公司	1354	****250	93.94	33
1606	******公司	729	****430	93.05	34
666	省市****公司	960	****130	92.66	35
242	******公司	546	****030	92.53	36
44	县**公司	1408	****773	92.21	37
677	兴**公司	1451	****379	91.69	38
1478	闽**公司	1431	****980	91.38	39
2235	******公司	1893	****129	91.37	40
828	******公司	805	****049	90.02	41

5、投标文件审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称及原因、理由与依据：

被否决的投标人名称	被否决投标的原因及依据	备注
******公司	未提供设备安装施工员，不满足招标文件第3章评标办法和标准“3.资格文件评审办法和标准3.1.8拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求；”
****集团有限公司	未提供劳务员，不满足招标文件第3章评标办法和标准“3.资格文件评审办法和标准3.1.8拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求；”
中关****公司	未提供资格文件，不满足招标文件第3章评标办法和标准“3.资格文件评审办法和标准3.1.1未完整提供招标文件第8章 “资格文件格式”所规定的全部资格文件以及未按规定盖章、签字；”
鹏**公司	在投标文件中提供两个不同的报价，不满足招标文件第3章评标办法和标准“5.商务文件评审办法和标准5.1.5 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效（按招标文件规定要求提交备选投标方案的除外）；”
仕**公司	技术评审得分为0分，不满足招标文件第3章评标办法和标准“4.技术文件评审办法和标准 4.3低于60分的为不合格，技术文件评审不合格的视为不响应招标文件的技术要求，否决其投标。”

6、有效入围投标人名单（按入围投标单位综合得分从高到低进行排序）：

编号	投标单位	代表号	投标报价（元）	报价得分	排序
1170	****	1034	****137	99.80	1
2313	****集团有限公司	338	****207	99.74	2
1136	****公司	1852	****140	99.70	3
875	****公司	1366	****537	99.55	4
1878	******公司	4	****294	99.50	5
2280	省**公司	899	****788	99.38	6
84	******公司	1254	****088	99.19	7
2255	********公司	2077	****991	99.05	8
746	****公司	2255	****429	98.97	9
670	******公司	1942	****538	98.90	10
936	******公司	675	****538	98.90	10
921	****公司	1335	****735	98.79	11
1751	****公司	244	****675	98.66	12
1267	****公司	40	****305	98.55	13
1558	******公司	1910	****529	98.39	14
1163	中济****公司	1134	****339	98.39	14
1600	****公司	2039	****382	98.32	15
2496	****公司	1500	****346	98.21	16
787	****公司	1557	****615	97.92	17
2426	******公司	1476	****053	97.83	18
607	******公司	1880	****135	97.82	19
1564	****公司	242	****391	97.71	20
1984	****公司	987	****296	97.71	20
2056	******公司	1874	****294	97.71	20
1848	******公司	2347	****884	97.49	21
2023	******公司	315	****645	97.45	22
2473	******公司	1859	****992	96.68	23