阳西县上洋镇南山海村后海海堤达标加固工程施工评标报告

阳 西 县 上洋镇**海村后海海堤达标加固工 程施工 评 标 报 告
阳 西 县 上 洋 镇 南 山 海 村 后 海 海 堤 达 标 加 固 工 程 施 工 评 标 委 员 会
日 期 ： 2026 年 11 月 6 日 第 1 页 / 共 6 页
评委签字:
工程名称：**县上洋镇**海村后海海堤达标加固工程施工
项目编号：****
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：施工
招标方式：公开招标
建设地点：**市**县上洋镇**海村海湾地带
建设规模：海堤达标加固总长 2.20km，包括南段及东段海堤加固0.94km；工程沿堤**排水管 6 处。项目概算总投资 1174.81 万元。
二、开标情况
（一）开标时间及地点
第 2 页 / 共 6 页
评委签字:
1.开标时间：2026 年11 月 06 日09 时30分
2.开标地点：****交易中心****投标中心）开标室二
（二）开标过程
1.开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA 数字证书”登****交易中心****投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督管理部门、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2026年 11月 06 日9 时30分）共有21 家投标人上传了加密的电子投标文件。
2.由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 20 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。开标过程中20 家投标人的投标文件均符合要求。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，开标当天****交易中心（工程建设项目招 投标中心）从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成 如下：
评委编码 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 评委姓名 ****委员会成员推举专 ****委员会主任
第 3 页 / 共 6 页
评委签字:
四、评标时间及地点
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年 11 月06 日 11时00分
（2）评标地点：****交易中心****投标中心）评标室三
五、评标评审情况
1、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
2、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
3、评标程序的初步评审（形式评审、资格评审、响应评审）
本项目按照招标文件要求，本次评标采用合理低价法，资格审查方式为资格后审。评审工作于 2026年 11 月 06 日 11 时0分起****交易中心****投标中心）评标室三进行评标。整个评标工作****交易中心****投标中心）电子见证下进行，各评委都严格遵守评标纪律，具体评审情况如下。
（1）形式评审
第 4 页 / 共 6 页
评委签字:
评标委员会根据形式审查内容，对各投标单位的形式审查材料进行评审。20 家投标单 位均通过形式评审，具体详见《形式审查汇总表》。
（2） 资格评审
评标委员会根据资格审查内容，对各投标单位的资格审查材料进行评审，其中：**百 年基业****公司、****公司 2 家投标单位拟投入项目负责人资格 证书使用有效期不符合要求（不在使用有效期内）评审不通过。 其余 18 家投标单位均通过 资格评审，具体详见《资格审查汇总表》。
（3）响应评审
评标委员会根据响应评审内容，对各投标单位的响应审查材料进行评审，其中：******公司，投标报价不符合第二章投标人须知“19.0工程报价方式及要求， 下浮率精确到小数点后3 位”的规定，评审不通过。其余 17 家投标单位均通过响应评审，具体详见《响应评审汇总表》。
综上所述，经审查，通过初步评审的投标单位共有17 家。
4、技术评审
评标委员会对通过形式审查、资格审查和响应审查的各投标单位的投标文件进行技术评审，其中：****集团有限公司、**市****公司、**省****公司、 ****公司 4 家投标单位技术文件不符合页码编制要求，评审不通过，其余 13 家投标单位均通过技术评审，具体详见《技术评审汇总表》。
5、信用评审
评标委员会对各投标单位的投标文件进行信用评审，具体详见《信用评审汇总表》。
第 5 页 / 共 6 页
评委签字:
6、报价评审
评标委员会对各投标单位的文件进行报价评审，具体详见《报价的得分汇总表》。
7、综合总得分汇总
评标委员会按照投标人综合得分计算总得分，并按照总得分从高到低排列先后次序，具体详见 《最终排名表》。
六、推荐中标候选人
评标委员会按照招标文件要求，对各投标单位进行排名，****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下：
推 荐候选人 第 一 中标候选人 第 二 中标候选人 第 三 中标候选人
投标单位 **** **市长和交通工程有 限公司 ****公司
项目负责人姓名 徐焱明 陈春英 余懿
投标总报价 (元) ****824.56 ****224.13 ****995.73
总得分 99.90 99.63 98.95
第 6 页 / 共 6 页

评标报告-副本.pdf